Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Отговори
# 285
  • Мнения: 3 897
От къде купувате еxoigmen?
expigment може би имаш предвид. Аз го взимам от базар бг този търговец, коректен е, крема е запечатан.
https://bazar.bg/obiava-22572622/expigment-krem-za-petna-ekspigm … motsiia-sa-o-9-lv

# 286
  • Мнения: 1 193
От къде купувате еxoigmen?
expigment може би имаш предвид. Аз го взимам от базар бг този търговец, коректен е, крема е запечатан.
https://bazar.bg/obiava-22572622/expigment-krem-za-petna-ekspigm … motsiia-sa-o-9-lv
Да. При писането съм объркала буква. Благодаря.

# 287
  • Мнения: 216
Избиват, ако не се пазиш. Това си е ново увреждане на кожата обаче. При ползване на избелващи вещества, кожата става по-фоточувствителна съответно по-податлива на увреждане. Та тъй, пазене му е майката.

Хидрохинон избелва кафяви петна. Червените петна от пъпки не са пигментни, имаха друго наименование. Ако го намеря, ще добавя.
Erythema (from the Greek erythros, meaning red) is redness of the skin or mucous membranes, caused by hyperemia (increased blood flow) in superficial capillaries. It occurs with any skin injury, infection, or inflammation.
А с какво да се справя с тези червени петна някой знае ли? Вмомента ползвам retinoid и витамин ц oт the ordinary,но само от 1 седмица и засега не виждам ефект. Дали по-нататък ще има?

# 288
  • London
  • Мнения: 10 357
Време трябва, за да се излекува кожата. Червенината е естествена част от процеса на това лечение. В никакъв случай не стискай пъпки, дори да са с връх. Знам, че е трудно, но това е най-доброто решение за минимализиране на белезите. 
Продуктите, които ползваш са хубави, но колко ще са ефективни, не знам. Моята кожа не е и не е била склонна да остават такива белези, но съм забелязала, че ако стисна пъпка, отнема тройно повече време да изчезнат следите от нея.

# 289
  • Мнения: 1 332
hristinaa2112--От къде си купуваш продукти на   the ordinary

# 290
  • Мнения: 2 481
Аз с два въпроса:
Усвоява ли се вит. Д, ако сме омазани с 50 спф защита? Или със слънцезащита като цявло, без значение от фактора?

И каква е разликата между физични и минерални филтри или е едно и също?
Много са ми объркващи тези филтри. Колкото повече чета, повече се обърквам. и ми е досадно при това. С химията никога не сме били в добри и приятелски взаимоотношения.

# 291
  • London
  • Мнения: 10 357
1. Може би се усвоява, но до колко, не е ясно.  За синтезирането на вит.Д трябва УВБ лъчение, което е и виновник за изгарянето и не преминава през стъкло. Ако искам да съм относително сигурна, че синтезирам достатъчно, излагам на слънце крака, гръб. Лицето ми не е от частите за синтез обаче.

2. Минерлани са неорганичните цинков оксид, титаниев диоксид и железен оксид, всички други са органични или т.нар. химични. На практика всички са химични елементи и терминът химични/физични не е правилен.

# 292
  • Мнения: 216
hristinaa2112--От къде си купуваш продукти на   the ordinary
Поръчвах директно от сайта им. Над 25€ е безплатна доставката. Много съм доволна по отношение на доставката,нямах никакви проблеми.

# 293
  • Мнения: 2 481
1. Може би се усвоява, но до колко, не е ясно.  За синтезирането на вит.Д трябва УВБ лъчение, което е и виновник за изгарянето и не преминава през стъкло. Ако искам да съм относително сигурна, че синтезирам достатъчно, излагам на слънце крака, гръб. Лицето ми не е от частите за синтез обаче.

2. Минерлани са неорганичните цинков оксид, титаниев диоксид и железен оксид, всички други са органични или т.нар. химични. На практика всички са химични елементи и терминът химични/физични не е правилен.

Благодаря!

Четох преди седмица някъде статия за слънцезащитата, филтрите и проучване за тяхната безопасност и ефективност, копирах текста, за да си го имам, но пусто обаче не мога да се сетя в кой сайт видях статията.
На английски е, на който му е интересно:

Скрит текст:
If you were not aware, May is skin cancer awareness month. Skin cancer is the most common malignancy in the United States and is estimated to affect more than 3.3 million individuals each year. Photoprotection, including sunscreen use, aims to reduce exposure to UV radiation responsible for skin cancer, photoaging, & burns.

Questions have been raised about the safety and effects of chemical sunscreens, and many of you have expressed concern regarding a study published this month in JAMA.

The study by Matta et reports findings from an open-label, randomized, 4-group pilot study in 24 adults to determine the systemic absorption and pharmacokinetics of the sunscreen ingredients avobenzone, oxybenzone, octocrylene, and ecamsule during maximum sunscreen use. The study protocol required application (2 mg/cm2) 4 times a day to 75% of body surface area for 4 days. The authors found evidence of measurable systemic absorption of all 4 sunscreen ingredients at levels meeting the US Food and Drug Administration (FDA) guidelines to trigger a requirement for further systemic safety testing.

The demonstration of systemic absorption however does not mean these ingredients are unsafe. Everyone should continue to protect their skin from harmful sun rays by wearing sun protective clothing and hats, avoiding prolonged peak sun exposure, and consistent use of a broad spectrum sunscreen.

The FDA proposes “generally regarded as safe and effective” (GRASE) designation for 2 mineral sunscreens (zinc oxide and titanium dioxide). Twelve additional ingredients (including avobenzone, oxybenzone, and octocrylene—3 of the 4 sunscreens examined in the study by Matta et al) will receive “insufficient evidence” of GRASE, requiring additional testing. Failure to provide standard safety data by the November 2019 deadline could in theory result in the removal of sunscreen formulations containing these ingredients from the US market, leaving us with only mineral sunscreens. New sunscreen filters (Like Tinosorb) will also require similar absorption & safety studies.

# 294
  • London
  • Мнения: 10 357
Значи моето мнение по въпроса е, че никой не си маже 75% от тялото, 4 пъти на ден със слънцезащитен при това с количество 2мг на кв.см. Евентуално някой би го правил на плажа и пак не е сигурно, че ще постигне концентрацията използвана н изследването.
Освен това се казва, че са постигнали възможна за измерване системна абсорбция на база критерии заложени от FDA и сами те те казват, че се налага по-нататъшно изследване. Реално няма доказателство, че имат вреден ефект на този етап.  

От трета страна, Щатите като цяло имат само 3 (до колкото ми е известно) одобрени органични филтри - avobenzone, oxybenzone, octocrylene и са изследвали тях, но не и останалите, които се ползват в Европа и другите континенти. Не се казва каква е концентрацията на всеки от тези филтри в кремовете, един по един ли са изследвани или продукт с комбинация от трите и съответно не е ясна концентрацията на всеки един.
А и са изследвали само 24 души. А и още нещо, различните филтри в комбинация с други съставки се стабилизират и намаляват скоростта с която се разпадат под УВ лъчение, което вероянто също има някакво отношение. Авобензона например е нестабилен и се разпаза доста бързо, но комбиниран с други филтри става стабилен и т.н.

С две думи много дупки и много пушилка за нищо.  Peace

# 295
  • Мнения: 204
Миоки. Прекрасна,отзивчива и изчерпателна както винаги. Специално ти благодаря за съдействието.
Аз съвсем неочаквано съм на почивка на силно слънце, мажа тяло, лице всичко с Ларош Ателионс 30 тяло, 50 лице. След първия ден се стреснах за лицето си и го намазах с пантенол и пак благодарение на Миоки ползвам фактор 50 , до преди да получа петно и да се поинтересувам какво става съм ползвала 15 фактор и то не винаги. Та има полза от петното да се взема в ръце.Сега чак се вманиячавам и пляскам факто през половин час на плажа. Тялото е бетон с 30 освен стъпалата които не намазах и почервеняха.
Още веднъж Благодаря Миоки!

# 296
  • Мнения: 2 481
Миоки, аз го копирах тук само за информация, въобще не твърдя, че е коректно или изчерпателно. Като цяло трябва да се внимава с четенето на каквато и да била информация в нета, без значение колко гръмко и научно е представена. Публикации с прочувания аз винаги ги приемам с едно наум, защото много често зад тези прочувания/тестове се крие една чисто и просто комерсиална и рекламна цел или друга различна от представента в статията.

Та с една дума, четем, питаме, отсяваме и спасяваме кой както може  Laughing

# 297
  • London
  • Мнения: 10 357
Съгласна. Peace  
Написах си мнението, защото много хора четат без разбиране. В съседна тема имаше предупреждение с болднати, страшно звучащи думички по темата. И не е само за слънцезащитата, за много други неща има такива "сензационни" полвинчати изследвания, които се представят едва ли не за факти и се всява паника в потребителите.

hristinaa2112, за червените петна от пъпки, ретиноиди може да ползваш.

Последна редакция: пт, 17 май 2019, 12:43 от Миоки

# 298
  • Мнения: 2 061
Правила съм и аз лазерен пилинг,2017 г. с цел избелване,среднодълбок,ефект нула.Поне ми се поуплътни кожата и доста добре се прибраха торбичките на долния клепач.Тази зима направих само околоочен лазерен пилинг пак със същата цел-третиране на бръчките пачи крак и стягане на долния клепач.Следващата зима ще направя пак,може и два,доволна съм.
Както писах отскоро ползвам дневния Анти пигмент на Юсерин,правих и 3 бр.  PQAge пилинга,има известно изравняване на тена.
Слънцезащитен за лице ползвам този:
https://remedium.bg/product/4877/neoviderm-comfort-100-techna-emulsia-h75-ml.html

# 299
  • София
  • Мнения: 740
Здравейте, днес бях при поредния дерматолог на преглед и да си призная,по обстойна и конкретна консултация не съм имала до сега.
Ако мога да съм от помощ на някой в темата ще се радвам.На есен ще действаме с процедури,а сега ми препоръча тези два продукта,които могат да се ползват в комбинация със слънцето

И този на Юсерин

Препоръча ми тези добавки

А на есен Експигмент и още едно лекарсто,което се продава в Германия,ако някой се интересува ще му снимам рецептата

Общи условия

Активация на акаунт