ГЕНЕТИЧНИ И ИМУНОЛОГИЧНИ ПРОБЛЕМИ-14

bubanka75, това, че при теб изследванията са съвпаднали наистина ме успокоява. Дано, дано наистина да си вършат съвестно работата с тези изследвания!
За вливките - всеки преценява за себе си дали да прави или да не прави.

Момичета, гледам че сме на 49 страница. Утре вечер ще гледам да пусна нова тема.♥

Дели, благодаря!

Когато една бременност се е случила, за съжаление никога не знаем дали е заради вливките или не е заради тях.

Написах горния си пост, защото лично аз много дълго време живях в заблуда и със страхове. И защото като чета форумите виждам, че много жени правят вливка след вливка с надеждата да се получи и то пак не става. Защото  когато потърсиш имунологичен проблем и уж откриеш такъв, си казваш, ето видяхме сега какъв е проблема, ще вземем мерки и хоп, готово, ще стане. А то не става и не става и се губи ценно време с вливки, вместо да се търсят проблемите на друго място. Сигурно ще ви прозвуча крайно, но при мен се оказа, че е много по-ценно да направиш лапароскопия и хистероскопия, когато виждаш, че не става по естествен път, въпреки че са инвазивни процедури, отколкото още сравнително в началото да се хвърляш на имунологията и да си мислиш, че е кой знае какъв фактор, както направих аз. Но това е само моя опит.

А специално за изследването на ембриотоксини на Русев - в това изследване не става ясно нито какви са тези ембриотоксини (название, вид), нито по какъв метод е определено наличието им. 

Съжалявам, че не си успяла в Надежда. Може би там има значение при кой лекар си. Аз лично имам три неуспешни опита при Калчев в новата клиника - 1 стимулиран и 2 на ЕЦ. И да, колкото и да ми е симпатичен Калчев, защото е много позитивен, винаги те изслушва, отговаря на въпросите ти, не е меркантилен и е много добър оператор, оказа се, че не е моят доктор - с него не стигнах дори до вадене на читава яйцеклетка и до оплождане. Поне при мен имаше много лошо проведена стимулация и лошо таймиране на пункциите - все ги вадехме незрели. Има обаче и немалко успели при него и ти желая от все сърце ти да си една от тях!

delisardeli, в листовката на Интралипида пише следното "Обърнете специално внимание при употребата на Интралипид 20%
Интралипид 20% се прилага с повишено внимание при състояния, свързани с нарушен липиден метаболизъм като бъбречна недостатъчност, панкреатит, декомпенсиран захарен диабет, нарушена чернодробна функция, сепсис, хипотиреоидизъм (при хипертриглицеридемия). Приложението на Интралипид при пациенти в подобно състояние задължително изисква проследяване на концентрацията на серумните триглицериди."

Още за ИНТРАЛИПИД 20% 500 мл. (INTRALIPID 20 % 500 ml.), цена и информация от Framar.bg: https://apteka.framar.bg/09001235/%D0%B8%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0 … 500-%D0%BC%D0%BB-

От там си правя извода, че не е много ок прилагането му в случай на хипофункция. Нямам спомен някой да е споделял, че са му следили триглицеридите при вливанията на Интралипид.

Напълно подкрепям. Изобщо не е крайно. При мен освен другите неща, се оказа че имам големи полипи, които се премахват само с хистероскопия. Тези полипи няма как да излязат от никакво кръвно изследване. Не ги видяха много лекари в много клиники, които са ме преглеждали през годините. Понякога човек трябва да се престраши и да се подложи на такива процедури, защото най-честите причини могат да се открият именно така.

http://skener.news/2019/04/19/безплатни-прегледи-за-имунен-дефицит/

Изследвала съм НК клетки в Гърция. Резултата - повишена популация - 22.6 и повишена активност 12. Правих 2 вливания на Интралипид. Точно 1м след последното вливане, когато се предполага че има все още активен ефект,   пуснах контрола при Русев.
Резултата - повишена популация - 22.7, активност в норма- 8.9
Според изследването по-добре се влияят от Интралипид, и така имам коментар със препоръка за вливане на Интралипид заради завишената популация.
Но Русев не знае нищо за мен, не съм им пациент, не съм правила консултация, няма представа че бях вливала преди месец или че бях точно след БХ.
Просто отидох и им казах че си имам лекар в Гърция и искам да пусна само контролно.

Другите показатели и при двете изследвания са в норма. Утре ако ми остане малко време ще се опитам да ги кача да ги видите и вие.

Така че си мисля че резултатите му са коректни, или поне при мене изглеждат наред. Друг е въпросът че днеска се разбра че съм със хидросалпингс и не знам дали това не е причината за повишените НК.
Мисля след като отстраним тръбата да пусна пак контролно и само ако пак са завишени, да направя вливки при следващият опит.

Здравейте момичета,писала съм и преди тук...имам един мисед в 10 седмица след хиляди изследвания и ходене по мъките нищо не се установи само не усвояване на винамини от б група,всички ми казваха щом не става правете инвитро но мъжът ми не искаше той вярва че ако е писано ще стане,аз през цялото време си мислех че средата ми е по кисела и това повлиава оцеляването на плувците но колкото пъти намеквах на лекарите за това те ми казвзха няма как да влиае средата,първия път забременях след 10 дневно въздържание и поставяне вечер на глобули за лечение на кандида,забременях след 2 години безуспешни опити с един единствен секс в месеца,за съжаление завърши с мисед,в момента съм бременна отново след 2 години неуспешни опити,след 2 месечен стриктен режим с цел отслабване..бях започнала ниско въглеходратен високо мазнинен режим не ядях никакво сладко нито брашно и тесто,забременяла съм в месец в който нямах цервикална слуз и реших че нямам овулация и си казах този месец ще го пиша празен...е имаше изненада...през цялото време си мислех че проблема е генетичен,имунологичен ....може би и лекарите са ме навеждали да си мисля това знам ли...

likeawind, има много положителни мнения за ефекта от спазване на нисковъглехидратна диета. Радвам се, че и при теб е помогнало. Високо-мазнинна / нисковъглехидратна диета повлиява добре при глутенова непоносимост, инсулинова резистентност и СПКЯ. Самото наблягане на добри мазнини и протеин повишава качеството на яйцеклетките и осигурява по-качествени хранителни вещества за организма. Само трябва да се прилага разумно, че има разни крайни случаи дето са безумни, а кетозата не е шега работа.

Jacky, далеч съм от мисълта, че ако намериш имунологичен проблем, той ще ти реши всичко. Напротив. Имунологичните проблеми обикновено са резултат от някаква компенсаторна реакция на имунната система, трябва да се намери какво ги предизвиква, тоест да се лекува не следствието, а причината. Но да си криеш главата в пясъка и да казваш, че това не е проблем, е неразумно.
В Надежда бях при Персенска. Пълна скръб. Не помнеше какво сме правили преди седмица, камо ли предния месец. От самото начало наплю всички изследвания, които й бях занесла, и не обърна никакво внимание на предишните ми опити. За разлика от нея Калчев погледна всички предишни опити - и при него и при нея, и видя, че съм имала проблем с хормоните при стимулация (високо ЛХ) и неравномерно зреене на яйцеклетките, и при следващия опит взе мерки за изравняване на фоликулите преди стимулация и избра медикаменти, които да не повишават ЛХ толкова бурно. И имаше успех.

Магдалена, полипите се виждат на ехограф, но разбира се трябва и ехографът, и АГ, да разбират какво виждат. Поради тази причина в повечето клиники препоръчват поне офис хистероскопия преди трансфер.

geizer, незнам за НК клетки, но хидросалпингсът може да събира течност и при препълване (след овулация) тази течност да е токсична за ембриона. Странно да не са ти го открили досега. Отиди на второ мнение, да ти потвърдят диагнозата.

Сънчи-пънчи, това в листовката на интралипид са сериозни болестни състояния. Интралипид се използва за венозно хранене на лежащо болни. Ако имаш предвид конкретно хипофункция на ЩЖ с хипертриглицеримия, мисля че това е доста сериозен проблем, който няма нищо общо с обикновената хипофункция. Аз лично съм с висок LDL от поне 5 години, макар BMI да ми е нормален и да се храня сравнително правилно, почти 2г вливах интралипид на всеки 2м, но триглицеридите винаги са ми били в норма.

И аз преди да забременея сега , бях на ВМ-НВХ , свалих 12 кг за 4 месеца( че покрай двете неуспешни бременности си натрупах килца ) и забременях сравнително доста по- бързо от предишните 2 пъти. Тогава опитите бяха по 1 г, сега забременях 7 месеца след последния аборт.

Ами хидросалпингса е малък и подозирам че е съвсем от скоро. На УЗ не се вижда.
По време на ЦС 3ма човека го гледаха. Един хирург, едно момиче което правеше снимките и една жена която ги разчете накрая. И тримата са на мнение че това си е хидросалпингс.
Другата тръба пропусна веднага. Но тази, не и не
Заедно с лапарото ще направим и хистеро че и за матката има съмнения. Много трудно стана проникването, а от вътре болеше като жива рана.
Не ме питайте как го изтърпях всичко, бях без упойка.
Странно е че при трансфера не усетих никакъв дискомфорт, а камо ли болка. А също беше без никакви обезболяващи.

Ще се повторя, но много години, много различни лекари не го видяха. Виждат добра, дебела лигавица и до там. Чак след първия инвитро опит - биохимична бременност и след няколко месеца на противозачатъчни, след като изтъня много лигавицата, тогава д-р Андреева се усъмни. Извика д-р Савова да ме види и тя и чак тогава се реши хистероскопията при мен. Термина 'офис хистероскопия' срещам за първи път. Може за 2-3 години нещата да са се променили.
Принципно - да - би трябвало да се види, но реално кой, кога, как и дали ще го види - не се знае. Наистина най-добре е хистероскопия.

geizer, аз при ЦС без упойка излезнах с 1 запушена тръба. Тогавашната докторка веднага ме прати да ми махат тръбата. Аз се изплаших и отидох на второ мнение. След това при друг доктор правих хидротубация с упойка и тръбата пропусна. Е, с две тръби съм си още.

При ЦС /хидротубация се вкарва течност/контрастно вещество в матката, оттам в тръбите, под налягане, от болката може да направиш спазъм и да се получи фалшив резултат. При трансфер има само един катетър, няма напъване, така че единствения дискомфорт е при вкарването на катетъра през шийката.

Дели, а виждаха ли се джобове при тебе? И аз си мислех че може да е спазъм но си личат джобове като хидросалпингс.
Извинявам се за спама.

Успях да се свържа с доц. Русев. Ако на някого е от полза информацията за Интралипид и хипофункцията - количеството, което се влива е много малко (в моя случай 5 мл.) и не може да повлияе по негативен начин.
Ще вливам каквото е изписал, когато трябва, пък дано да сработи схемата