- Публикувана: 3 септ. 2018, 18:50 ч.
- Последно мнение: 4 окт. 2018, 22:33 ч.
Бихте ли взели мъж с дете
Бих. Много интересно. Какъв е проблема, че има дете, какво пречи пък то, особено ако не живее с баща си? Не съм забелязала на моя бивш мъж наличието на дете да се е отразило негативно на любовните отношения, даже вероятно ги подпомага. Ама дете, което таткото вижда на две седмици за един уикенд, лятото за седмица, никой не го тормози за издръжка, мъжа ми (пастрока ) плаща всички курсове и уроци, спортове, осигурява добруването на детето, що пък на една бъдеща жена на бившия ми мъж да пречи синът ми? Реално ангажимента на таткото е да го види, ако иска, и какичката да го изтърпи два дни. Как пък на толкова много жени и това им е много, не знам. Когато е жена с дете, е друго, тогава тя си го гледа и новия мъж трябва да се настрои и към него. Ама мъж с дете, живеещо при майка си...
Щото тя неговото я го види я не ма новия мъж ежеминутно ще трябва да търпи нейното
А и май май и ти си на принципа - моето да го обича, ама тя да няма нейно.
Те затова според мен мъж с дете или без няма значение не трябва да се занимава с жена с дете
Има жени, които имат деца, но децата им живеят с бащите си, баба и дядо, пансион в Швейцария Итн. Те, според тебе, стават ли за занимавка?
Разбирам това, което обясняваш и в днешно време наистина свободните бащи не живеят с децата си непрекъснато. Но, тенденцията вече е смесено отглеждане, с половината време при бащата. Има и вдовци с по едно или две малки деца и там е страшно, защото децата си живеят с бащата и всички разходи са за него
В такива ,,връзки,, мъжа е поставен от самото начало в неизгодна и неравностойна позиция. Детето му е при майката и може да мине за сам и свободен но не стига че кравата върви с телето ми и с изискванията си, че и с грижата на новия мъж по чуждото за него дете, че и в джоба му гледа как ще се погрижи за неговото си. Щото според нея трябва да се грижи само и първо за нейното
Щото тя неговото я го види я не ма новия мъж ежеминутно ще трябва да търпи нейното
Те затова според мен мъж с дете или без няма значение не трябва да се занимава с жена с дете
Щото тя неговото я го види я не ма новия мъж ежеминутно ще трябва да търпи нейното
Те затова според мен мъж с дете или без няма значение не трябва да се занимава с жена с дете
Истината е, че кучето скача според тоягата.
Мъжете сте, които не отчитате телето като отделна единица.
Ако децата оставаха при вас, щяхте да си търсите заместителка на майката, а не заместителка на жена ви.
И тогава нямаше да ви е все едно дали тя има или няма деца.
Те затова според мен мъж с дете или без няма значение не трябва да се занимава с жена с дете
Има жени, които имат деца, но децата им живеят с бащите си, баба и дядо, пансион в Швейцария Итн. Те, според тебе, стават ли за занимавка?
Teзи определено ДА, в равностойна позиция сме.
Днес го гледам моя, ми той по-висок от мен. Дете...??? МинАл покрай децата.
Аз изобщо не съм широко скроена, доста тясно дори, но като чуя "чуждо дете" и ми идва да отвъртя един шамар на казалия го.
А женорята, дето се оправдават с някакви инстинкти, уж да защитят поколението, са точно, като мъжете, които си оправдават изневерите със същите инстинкти - за нищо не стават. Никакъв инстинкт не е, а тъпкан мозък с предрасъдъци, комплекси, ревност, егоизъм и страх то "чуждите", тия от другото племе ... Твърде често такива жени се тресат от хормони, защото още нямат деца или имат, но им се е получило кофти майчинството, агресивно пасивни, объркани, фрустрирани от скапания си животец, безкрайно завистливи, травмирани психики. А тези възпитателки, които насаждат подобни разбирания, те разбира се са стари, в късна критическа, без грам женственост останала в тях, с основна цел в живота да ядат и да оцелеят още малко - тъщи и свекърви.
Те дори животните отглеждат/обгрижват/кърмят бебета на други, дори и от друг вид, тя нашта, заради инстинкта и било ... инстинкта - друг път.
А женорята, дето се оправдават с някакви инстинкти, уж да защитят поколението, са точно, като мъжете, които си оправдават изневерите със същите инстинкти - за нищо не стават. Никакъв инстинкт не е, а тъпкан мозък с предрасъдъци, комплекси, ревност, егоизъм и страх то "чуждите", тия от другото племе ... Твърде често такива жени се тресат от хормони, защото още нямат деца или имат, но им се е получило кофти майчинството, агресивно пасивни, объркани, фрустрирани от скапания си животец, безкрайно завистливи, травмирани психики. А тези възпитателки, които насаждат подобни разбирания, те разбира се са стари, в късна критическа, без грам женственост останала в тях, с основна цел в живота да ядат и да оцелеят още малко - тъщи и свекърви.
Те дори животните отглеждат/обгрижват/кърмят бебета на други, дори и от друг вид, тя нашта, заради инстинкта и било ... инстинкта - друг път.
Никакъв инстинкт не е, ами беднотия. Той няма пари за себе си, бившата го тегли да дава някакви пари за детето от предишния брак, ама иска нова връзка и ново дете. Ми ясно е, че и там ще трябват финанси. Деца освен с любов, се гледат и с пари основно. Що пък веднъж не съм чула да има супер скандал, когато мъжът е богат и осигурен, да може да гледа и 10 деца ако иска и още толкова жени и няма проблем. Избиват се за него, колкото и деца да е имал до момента, няма никакво значение. В такива случаи бившата и настоящата са в добри дипломатични отношения, децата от предишния и настоящия брак са приятели, мир и любов навсякъде и т.н. Нека да наречем нещата с истинските им имена моля.
Глупости, не е само това. Абсурт го каза много точно в другата тема - човек трябва да си даде сметка дали има нерви да се справи с доведено хлапе, което ще го гледа накриво и ще тропа с краче “ти не си ми майка/татко”. Има и такива, и хич не са малко. Па после нека ме питат що препочитам куче. Говоря за дете с жива и присъстваща майка, нали. Ако е полусираче, ще го приема за мисия и бих го гледала на 100 %. Иначе, ако няма държание, каквото изисквам от моите деца, да си върви при майка си с капризите. Таткото, ако иска - и той.
А те пък защото 100% от собствените, не тропат с крака и не казват неща в пъти по-лоши от "не си ми майка", което си е вярно в крайна сметка ... Доведеното да ти каже нещо на опаки, няма така да удари, както да ти го каже собственото. А често собствените имат остър речник и безумно държание в разни периоди от живота си.
А те пък защото 100% от собствените, не тропат с крака и не казват неща в пъти по-лоши от "не си ми майка", което си е вярно в крайна сметка ... Доведеното да ти каже нещо на опаки, няма така да удари, както да ти го каже собственото. А често собствените имат остър речник и безумно държание в разни периоди от живота си.
Да, ама реакцията ми към моите е лично моя работа и никой не може да ми се меси, схващаш ли?
И няма при тях " не си ми майка", и няма различно отношение.
А, за доведеното, кой ще ти се меси? Ти си отговорна за него, както се грижиш, така ще е, как ще ти държат сметка? Разбира се, че не трябва различно отношение, поне не толкова, колкото е нормално. Защото и между собствените деца има различен подход, все пак различни личности са.