Насилие срещу жени - средства за самозащита /дискусия/

Не съм наясно със ситуацията- не гледам телевизия, нито съм в България,но получавам известия за тази тема.
Прави ми впечатление, че повечето хора очакват да има предварителни признаци.
Ами няма! Поне за околните. Това е основна черта на домашното насилие, особено при средна-висша прослойка и липса на физическо насилие(няма да говорим за колене с вили и мотики при циганите!)трудно се открива от приятелите, комшиите...а жертвата спи.

Не знам какво и как трябва да се промени,факт е, че вече сме закъснели

А не допускате ли не толкова феминистка версия - че не е имало предистория просто защото мъжът не е бил насилник така, както го описвате. Факт, че е убиец, но дали не е възможно дори тя да го е мачкала психически?
Убийството е недопустимо при липса на заплаха, но ако на негово място беше тя, дали нямаше да я оправдаете с "кой знае какво е изтърпяла, за да го направи".
Неговите родители са ясни - опитали са да го защитят постфактум. Особено ако е едно дете...

Не знаем предисторията, така че може всичко да е било. Родителите са ясни. Според мен е ревност. Не е първият извършител, който се включва активно в търсенето и играе роля. Нашумяха такива случаи в Русия през последните години, защото са с известни личности - международно известен модел и мъжът й - също известен фотограф; професор по история в университет и негова студентка. Тези от нашенския случай по същия начин са постъпили с куфара и издирването. Историята е била сходна - ревност - къде почвена или безпочвена, но е имало и преди това някакво психическо насилие и жената решава да си тръгне, а мъжете са интелигентни, чаровни и марипулативни, нарцистични.

Всичко е възможно, разбира се. Това казвам от самото начало. Истината, така или иначе, няма как да я разберем, а убиецът нека си понесе цялата отговорност пред закона.

Писах го, защото темата тръгна в посока "мъжете-насилници и как уча дъщерите си да не търпят", сякаш само това може да е обяснение за ситуацията. Този може да не е насилник, но убиец - определено.
Наистина понякога се чудя дали няма нещо вярно в приказките за обземане от демони.

Има един филм с Даян Лейн и Ричард Гиър. Там мъжът беше съвсем нормален и интелигентен, но разбирайки, че жена му има любовник отиде да говори с него, без да предвиди собствената си реакция. Изпадна в някакъв транс, удари го с тежък предмет и (без да иска според мен) го уби. Просто не прецени силата на гнева си.

Но при съпрузи, които живеят всеки ден заедно да удушиш жена си с 4 слоя фолио - това е садизъм. Отвратителен убиец, осакатил и детството на детето си завинаги.

Сещам се, любовникът беше Оливие Мартинес. Само че съпругът май накрая тръгна да се предаде.
А този оставил тате и мама да го покрият, мъж на 36.

Четох,че мотива на убиеца бил ревност.
И е твърде вероятно жената да е била тормозена.
И тук сме чели доста  за ревниви насилници....

Има още една гледна точка: ако в семейството на жената, тоест нейните родители, имало физическо и псхическо насилие, това се предава и на децата. Има голяма вероятност дъщерята да попадне на такъв мъж, като на баща си, и тя да се превърне в жертва. Тя е свикнала вече да бъде жертва заради насилието в семейството й. А синът се превръща като баща си - насилник.  Децата го приемат просто като норма на поведение и за тях няма нищо обичайно някой да им крещи, удря, заплашва и всякакви психически ултиматуми и манипулации да се упражняват над жертвата, за да се държи жертвата "под контрол" от насилника.

    Пример е моята братовчедка. Мъжът й я удря, манипулира, взема й всичките пари, заплашва я, забранява да се чува с родителите си и роднини. А тя накрая казва, че няма такова нещо. Колко пъти съм я питала как може да търпи такова поведение от мъжа си. Отговорът й, че не му обръща внимание и си измислям. А детето й става същият като баща си. На 10 години е и започна да крещи и заплашва майка си. Когато една жена казва, че всичко е наред в семейството й, как може да й помогнеш. Тя не желае да подаде никакъв сигнал в полицията.

    Лично аз няма да търпя такова поведение от нито един мъж. Ако ми посегне, това е краят. Ако се опитва да ме манипулира, прави забележки и заплашва, слагам край на връзката. Никой няма право някой да се отнася с някого по този начин, каквото и да е направил. Честно казано изпитвам страх от влизане във връзка поради тази причина да не попадна на такъв мъж. На мене ми трябва един удар и ще ме убие. Много съм слаба и крехка.

     

Jennifer_w, чети още и се надъхвай, че всеки мъж е насилник. Ето до какво води това: https://webcafe.bg/svyat/novata-norvegiya-na-singalite-bebe-ot-f … piya-za-nego.html
Хайде започнаха съчиненията. Сега чакаме да осъдят и лошата свекърва, която е в основата на всички беди.
Дали няма жени, които не са за един мъж, но са намерили провайдер, родили дете и затова му се разхождат по главата? Щото аз съм чувала за такива, дори имам чувството, че един бивш се нахендри така...
Преди да ми скочите - не, не заслужават убийство. Кръшкането далеч не е краят на света.
Копирам едно предложение от форума на "Дневник", от жена е. Смислени неща, макар тук да вирее мнението, че никой не трябва да им се меси, особено пък на мъжа:

От тема, в която обсъждахме случая ни насочиха тук. От 'разбора' на няколко мъже с иначе прилични профили във фейсбук, обясняващи на възмутени жени каква би могла да е причината (защото не става дума за хора от етнос, хора със зависимости или предишно насилие в семейството) - мъжът го намира за резонно в някои случаи като " "Бачкаш, правиш сватба, взимаш ипотека, ражда ви се дете, гледаш ги (сякаш са чужди хора нали, на които даваш подаяние)- и тя после реши да се развежда, съдът дава жилището на нея, не ти дава детето, ти живееш под наем и плащаш ипотеката, в която тя се *** с новия си мъж" Fearful
Аз съм в шок.

Аз не бих оспорила, че мъжът може да се чувства прецакан, но това в никакъв случай не оправдава убийство.

Точно, доста такива има... Пишат - монетата имала две страни. Не знам, грозно ми звучи, наистина това са един тип обяснения как се е стигнало дотам, но когато несвързани със случая хора държат да го натякнат, оставят едно страшно впечатление. Чудя се дали това не обяснява и мълчанието на приятелите - възможно е те да си мислят, че жертвата си го е заслужила. Комбинирано с често срещаната черта да не се месиш, да си неутрален и да не се вкарваш в потенциални проблеми.

Нали знаете мисълта: Ако трябва да избирам кого да предам - страната или приятелите си, надявам се да имам смелостта за първото (цитирам по памет)
Та сигурно и приятелите така...или просто са били убедени , че ще го хванат, но те да не са причината.

Ето защо смятам за изначално грешно мъжът да се възпитава, че трябва да обгрижва семейството. Да се справят двамата заедно, да си обсъждат и напасват приоритетите, но двамата. И да избира жените не само по визия
Както тя не е длъжна да му прибира чорапите и да готви нонстоп, така и той не е длъжен да мисли еднолично за финансовото осигуряване. Изключвам времето, в което жената е бременна или гледа малки деца.
А приказките как подлата жена ти взима всичко са мъжки легенди. Ипотека се взима на името на двамата, а като е толкова уплашен да не му вземат жилището - иска И родителските права.

От няколко дена чета за случая.
Мъж убива жена си. Българското общество нормализира активно тези случаи. Коментарите по форумите го доказват.

Това, от което недоумявам, са три неща:
1. Увива лицето й във фолио. За да е сигурно, че я е умъртвил. Нямам думи, нито съзнание да го проумея.
2. Бащата активно му съдейства за укриването на трупа. Бащата. Свекърът.
3. Същият този свекър извлича тялото на майката на внучето си, натъпква го в куфар и го изхвърля.

Дори убийството на Дарина и нейното детенце не ме изпълни с такъв ужас. Това са премислени, садистични, умишлени действия. Нищо импулсивно няма тук. Има само безмерна, историческа, примитивна безчовечност. Не помня някога да ми се е повръщало така от престъпление. Възможността да се случат тези неща показва, че цивилизационно тази нация не е направила и крачка напред от векове.