Фактът е, че при насилие върху деца, жените са по-честите извършители. Особено когато става дума за убийства, където са много повече от мъжете.
Може ли да обосновеш мнението си с конкретни цифри?
Благодаря предварително.
- Публикувана: 17 ян. 2019, 09:19 ч.
- Последно мнение: 9 март 2019, 23:38 ч.
Отново убита млада жена от приятеля си!
Може ли да обосновеш мнението си с конкретни цифри?
Благодаря предварително.
Да, само дето не си убиваме децата ей така щото ни дразнят с нещо малко. Ако беше така, и 10% нямаше да оцелеят...
В пристъпите на феминизъм да обясняваш как убийството на дете е от безнадеждност...айде няма нужда. Като се има предвид, че ТИ си го родила, не мъжът.
Най-напред ще го оплюят и ще се изгаврят с него тия, при които ще подаде оплакване. Ако изобщо подаде, поради споменатите причини.
Агресивен мъж е лошо, а агресивна жена с кротък мъж, който не смее да й отвърти един, за да не го обвинят в насилие - пак лошо.
Ако ти е заложено да си убиец и ако има и външен натиск, като общественото мнение, 100% ще посегнеш. Тия всичките мъже са притиснати от порядките, от възпитанието си, от очакванията да бъдат МЪЖЕ и като реалността се окаже друга и явно излизат извън контрол. Същото е и с майките, убили децата си, явно не им понася целия стрес и очаванията да са перфектните майки.
Но има и откровено зли хора, които се наслаждават да убиват.
Но има и откровено зли хора, които се наслаждават да убиват.
Фактът е, че при насилие върху деца, жените са по-честите извършители. Особено когато става дума за убийства, където са много повече от мъжете.
Може ли да обосновеш мнението си с конкретни цифри?
Благодаря предварително.
Още няколко съображения:
1) Жените, разбира се, могат да правят всичко, което мъжете могат, че даже и по-добре. Значи могат и да се защитават наравно с мъжете и не им трябва специална защита.
2) Хайде да не ми харчите данъците, за да защитавате "правото" на жените да правят очевадно грешни избори. Ясно е, че лошите момчета са секси, но какъв е интересът на добрите (като полицаи и данъкоплатци) да поемат само негативите от този избор?
Бих могъл, но това означава да уволнят дисциплинарно мой колега. Всъщност, всеки журналист би могъл да отправи искане за такава информация, но темата не е в съзвучие с политическата линия, нали?
Съжалявам, но не съм малоумна, за да приемам подобни твърдения на доверие, без да са подкрепени с официални данни. На ЕЖК, пък било то и във вариант Ezhko не вярвам.
Докато черно на бяло не видя, че повече деца у нас са убити от майките си, а не от бащите си или други мъже, твоите твърдения са просто опит за грозна дезинформация.
Още нещо за убийствата на деца у нас, подчертавам – у нас. Освен жертва на пряко насилие (напр. удушено или пребито до смърт), голям брой деца стават жертва на престъпна родителска небрежност – загинали при пожар, от глад, оставени без надзор или заради ненавременно осигуряване на медицински грижи. Трета група са децата, загинали при ПТП – техният брой също е ужасяващо висок.
Сийке, поставяш неправилно въпроса.
Първо - за какъв период от време искаш такава статистика? 10-20 години? И за кои точно, защото има значение?
И какво означава черно на бяло? Официална справка от МВР ли? Те може и да имат някаква статистика на сайта си, поне за ПТП-тата май има
Първо - за какъв период от време искаш такава статистика? 10-20 години? И за кои точно, защото има значение?
И какво означава черно на бяло? Официална справка от МВР ли? Те може и да имат някаква статистика на сайта си, поне за ПТП-тата май има
Сийке, поставяш неправилно въпроса.
Първо - за какъв период от време искаш такава статистика?
Първо - за какъв период от време искаш такава статистика?
За същия, който Ezhko има предвид.
Статистика, да. Или поне някакви официални данни, различни от шокиращите статии в “Топор“, „Секира“, „Петел“, „Гъска“ и останалите жълто-кафяви медии.
И мъжете не си убиват ей така просто жените, защото са ги дразнели.
Още няколко съображения:
1) Жените, разбира се, могат да правят всичко, което мъжете могат, че даже и по-добре. Значи могат и да се защитават наравно с мъжете и не им трябва специална защита.
2) Хайде да не ми харчите данъците, за да защитавате "правото" на жените да правят очевадно грешни избори. Ясно е, че лошите момчета са секси, но какъв е интересът на добрите (като полицаи и данъкоплатци) да поемат само негативите от този избор?
1) Жените, разбира се, могат да правят всичко, което мъжете могат, че даже и по-добре. Значи могат и да се защитават наравно с мъжете и не им трябва специална защита.
2) Хайде да не ми харчите данъците, за да защитавате "правото" на жените да правят очевадно грешни избори. Ясно е, че лошите момчета са секси, но какъв е интересът на добрите (като полицаи и данъкоплатци) да поемат само негативите от този избор?
И аз не искам данъците ми да отиват за подобни скотове в затвора, ама никой не ме пита. А грешки всеки може да допусне, така че такива самонадеяни изказвания не са много на място. Още повече, че последният нито е секси, нито изглежда лошо момче. Прикрит психопат.
Ако Ежко работи в МВР, предвид отговора му, едва ли току-така ще плясне във форума някаква детайлна информация.
Бре, да му се не види и секретната информация.
Значи не е проблем да се публикуват статистически данни колко жени са убити от своите партньори и роднини, но е проблем да знаем колко деца са убити от майките си и колко – от бащите си или партньори на майките?
До-о-о-бре, повярвах ви.
Къде се публикуват такива данни - за убитите жени? В брадва и пик ли? И доколко са достоверни или просто са преписани от стари публикации?
Може да до-о-о-брекаш до утре, никой няма да си загуби работата за да угоди на разни маниакални феминистки, които са си навили нещо и нямат разубеждаване.
Сигурно не се сещаш, че комуникациите се проследяват и винаги може да се види кой е бъркал в данните и е дал някъде нерегламентирана информация.
Може да до-о-о-брекаш до утре, никой няма да си загуби работата за да угоди на разни маниакални феминистки, които са си навили нещо и нямат разубеждаване.
Сигурно не се сещаш, че комуникациите се проследяват и винаги може да се види кой е бъркал в данните и е дал някъде нерегламентирана информация.
Ако Ежко работи в МВР, предвид отговора му, едва ли току-така ще плясне във форума някаква детайлна информация.
Бре, да му се не види и секретната информация.
Значи не е проблем да се публикуват статистически данни колко жени са убити от своите партньори и роднини, но е проблем да знаем колко деца са убити от майките си и колко – от бащите си или партньори на майките?
До-о-о-бре, повярвах ви.
Ами, и това не е проблем, не е лична информация, нито класифицирана такава. Стига да има статистика, не е проблем да се публикува.
Препоръчани теми