Втора бледа черта на теста за бременност

  • 888 221
  • 15 079
  •   1
Отговори
# 1 605
  • Мнения: 31
Според вас на 14 ти вече ще покаже ли ако има бременност

# 1 606
  • Мнения: 4 518
Според вас на 14 ти вече ще покаже ли ако има бременност
Евентуално кръвен ще покаже. Уринарен по-скоро няма да покаже на 12 ден.

# 1 607
  • Мнения: 632
Защо толкова рано се тестваш? Изкачакай си закъснението.Това с прекалено ранните  тестове поражда само притеснения.Всички сме нетърпеливи то е ясно.Желая ти двете чертички да се появят след тези дни и да си много щастлива. Simple Smile

# 1 608
  • Мнения: 821
hello.kitty99, а какво стана с бета чхг? Тия Престо са за съд...

# 1 609
  • София
  • Мнения: 11 504
Какъв бета чхг? Рано е.

# 1 610
  • Мнения: 31
Направих тази сутрин Престо и беше 1 черта, не е истина как може да дава реални розови чертички в указаното време, толкова се зарадвахме с таткото. Не искам кръвни, казаха ми да си продължа Дуфастона 3по1 и ношпа 3по2 и на 15 ти кръвен тест. Благодаря ви, много сте отзивчиви, само се надявах напразно. Чак доктор Минев ми се скара че съм избързала и каза на 15ти както ми е казал той.

# 1 611
  • Варна
  • Мнения: 25 280
Какъв бета чхг? Рано е.
Че е рано, рано е, но тя самата е писала вчера "чакам в момента за бета чхг".

# 1 612
  • Мнения: 821
Какъв бета чхг? Рано е.
Че е рано, рано е, но тя самата е писала вчера "чакам в момента за бета чхг".
Да, това имах предвид. Иначе наистина е рано. Новите Престо дават страшно много фалшиви черти, не трябва да им се има никакво доверие. Sad

# 1 613
  • Пловдив
  • Мнения: 5 155
Ами сто пъти се написа в темата (и в други теми), че "Престо" не са качествени и народът продължава и продължава да купува от тях...

# 1 614
  • София
  • Мнения: 10 642
Ами сто пъти се написа в темата (и в други теми), че "Престо" не са качествени и народът продължава и продължава да купува от тях...
Щото отчитата 7 дни след полов акт (овулацията даже не се споменава) ... 🤐🤐🤐

# 1 615
  • Мнения: 31
След овулация беше

# 1 616
  • Мнения: 2 516
Много е подвеждащо самото описание върху теста, даже не подвеждащо, ами ЛЪЖЛИВО, защото няма как 7 дни, след овулацията (пък там наистина тя не се споменава) да има положителен тест, тъй като имплантирането става около 10тия ден. Може и на 7мия да се случи, но ще е по-скоро изключение, което пак няма тестът да го засече, защото нивото на ЧХГ ще е още нищожно ниско. Ако, случайно имплантирането е станало на 7ми ден, има някаква вероятност на 10тия да отчете, но пак ще е изключение.
Иначе и аз си правя експерименти, като се тествам от рано, но с ясната нагласа, че просто си харча парите за тестове.
В заключение ще кажа, че най-достоверен ще е тест, направен най-рано в деня на очакваната менструация.

# 1 617
  • София
  • Мнения: 1 248
Ако съм разбрала правилно цикълът на Хелоу Кити е проследен миналият месец, щом има назначени лекарства след овулация, предполагам че самата овулация е таймирана с тригер. Ако посещава Минев в Селена Пловдив, доколкото съм запозната с неговия подход като негов пациент преди доста години, би използвал чхг, ако е следил овулация. Ако тестовете от вчера са с бледа черта, предполагам, че е остатък от хормона след тригера, който по мои сметки би трябвало да е поставен преди около 10 тина дни. Това са моите размишления.
Относно престо, дават изпарителни да, поради тази причина аз не ги ползвам и предпочитам примерно шуър, който до сега грешка не ми е давал и отчита, когато бременността е на лице със сигурност.

# 1 618
  • Мнения: 31
Кате следя овулацията но беше без тригер, спонтанна без намеса на Прегнил. Самите тестове си лъжат яко, направих клиър лента и нямя 2 ра, Минев каза 13 ден от Дуфастона кръвен

# 1 619
  • София
  • Мнения: 1 248
Кате следя овулацията но беше без тригер, спонтанна без намеса на Прегнил. Самите тестове си лъжат яко, направих клиър лента и нямя 2 ра, Минев каза 13 ден от Дуфастона кръвен
Възможно е. Рано ти е за тест така или иначе, още повече уринарен.
Успех!

Общи условия

Активация на акаунт