Публикувана: 30 ян. 2019, 22:00 ч.
Последно мнение: 5 юли 2019, 22:43 ч.

Мнения за неелитни училища след седми клас в София

73 449
797
1

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какви са мненията за различните училища в София?
Какви са мненията за конкретни училища като Джон Атанасов, Националната търговско-банкова гимназия и Националната финансово-стопанска гимназия?
Какви са мненията за 133 СОУ с първи руски и втори английски език?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какви са мненията за различните училища в София?
  
  Мненията за училищата в София варират. Някои родители хвалят училищата, като подчертават високите стандарти на преподаване, отличните съоръжения и подготовката, която осигуряват. Други изразяват опасения относно дисциплината, материалната база и мотивацията на учениците. От съществено значение е да изберете училище, което отговаря на нуждите и интересите на детето.
- Какви са мненията за конкретни училища като Джон Атанасов, Националната търговско-банкова гимназия и Националната финансово-стопанска гимназия?
  
  За Джон Атанасов преобладават положителни мнения, като се подчертават добрите преподаватели, приятелската среда и подходящото темпо на обучение. Що се отнася до Националната търговско-банкова гимназия и Националната финансово-стопанска гимназия, има смесени отзиви; някои родители са доволни от образованието и условията, докато други изразяват загриженост относно дисциплината и материалната база.
- Какви са мненията за 133 СОУ с първи руски и втори английски език?
  
  За 133 СОУ има положителни мнения от родители, които хвалят квалифицираните преподаватели, отличните условия за учене и обновената сграда. Въпреки това, някои изразиха загриженост относно дисциплината на учениците и мотивацията им, както и по-ниските стандарти в някои класове, което може да повлияе на цялостното образование.
- Какви са някои от възможностите за гимназии и професионални училища в София?
- Какви са препоръките за училище в София за дете в 5-ти клас, което е интелигентно, но не и амбициозно, с добро ниво на немския и английския език?

# 525 26 май 2019, 18:13 ч.

София
Мнения: 20 053

Има много такива.. В СМГ, в НПМГ, в някои частни, в 1 АЕГ, в 73-то, в 125-то, в НЕГ, вероятно във всяко едно "елитно" или не толкова училище има всъщност поне един, който е наистина добър. На някои места и доста повече от един. Въпрос е обаче и на късмет да се паднеш при тях. Да не говорим и за това, че е малко субективно какво значи всъщност добър. За мен като родител примерно може да значи да обяснява добре, да дава домашни, да контролира написването им, да работи със сборник, да не дава тестове , а задачи за разписване... За друг може да е съвсем друго.

Последна редакция: нд, 26 май 2019, 18:29 от пенсионирана русалка

# 526 27 май 2019, 22:15 ч.

Мнения: 131

Неелитни, но въпреки това добри са 199 ОУ в Левски Г и 119 СУ в Изток. Макар, че то може би е сред престижните заради района, в който е. В 199 преподаването е добро без да ги насилват и средата е позитивна. Като за училище в краен квартал е върха!

# 527 27 май 2019, 22:23 ч.

София
Мнения: 9 063

Района на 119 може и да е престижен (не е сигурно, цяла България разбра, че имотите наоколо са евтини), но училищата там - не.

# 528 27 май 2019, 22:34 ч.

Мнения: 7 688

ОУ означава основно училище, т.е. няма паралелки след седми клас.

# 529 27 май 2019, 22:34 ч.

Мнения: 131

Влизала ли си вътре? И двете 119 и 199 вътре са добре подредени и се хвалят с постиженията на децата, имат витрини с купи и медали от състезания. По това се познава кое училище се хвали с децата си. Тези като 23 и 24 СУ не им пука и приличат на коптори. А и чувам добри отзиви за учителите в 119 и 199. Само русофилията на част от тези в 119-то не ми харесва, но аз и не бих си записал детето в руска паралелка. В Изток си е най-доброто, другото отвъд ул. Жолио Кюри е прехвалено (дори не му помня и номера, моите познати и приятели от квартала го наричат онова тъпото).

# 530 27 май 2019, 22:50 ч.

София
Мнения: 9 063

Да, за това, за което говоря.
Наблюдавах го известно време, децата ми са ходили многократно на състезания там, комуникирала съм си с директора няколко пъти (нямам оплаквания от комуникацията, знае да говори ) , знам резултатите на НВО. Стига ли?
Ако по-лъслава сграда се съди ... а ср. успех на децата на НВО не е за хвалби Sad

# 531 27 май 2019, 23:26 ч.

В светлината на слънцето
Мнения: 8 165

И аз не съм съгласна с това мнение. Да, сградата е хубава, директорът - много свестен и добър мениджър. И с това плюсовете свършват. Както споменах, дъщеря ми бе там от 5 до 7 клас. Та имам впечатления за сградата не само отвън.

# 532 28 май 2019, 00:08 ч.

Мнения: 7 285

Следя 119-то СУ от 18 години. По онова време едва събираха две паралелки в първи клас. Училището не се славеше като известно, въпреки престижния квартал.
Откакто директор Стаматов пое училището, то набираше скорост с всяка изминала година.
Грешката, която според мен допуснаха е, че заложиха основно на прием в/от първи клас, на млади и атрактивни учителки, а се отказаха от външен прием за природо-математически паралелки от 5-ти клас.
А имаха и прекрасни преподаватели по математика в прогимназиален етап и за мен беше загадка защо не се развиха в тази посока. Можеха да бъдат конкуренция на 125-то и 107-мо.
Също така имат хубави кабинети по химия и биология, но нямам информация как е в гимназиален етап.

# 533 28 май 2019, 16:00 ч.

Мнения: X

Така, сега оглеждаме СГСАГ. Ново 20. Специалност Архитектура, ама може и геодезия. Мислех, че архитектурата е с рисуване, той определено има афинитет, но не пожела курсове и подготовка. Всъщност съм се объркала, с БЕЛ и мат. е.

# 534 28 май 2019, 16:45 ч.

София
Мнения: 650

Ми не е никак лошо решението. Аз съм с много положителни впечатления от училището и преподавателите. В геодезията е много математиката, но е хубава специалност за момче. Специалността Строителство и архитектура клони по-вече към строителство, но от 10 клас учат сградостроителство и само в 12-ти архитектурно проектиране.

# 535 28 май 2019, 16:52 ч.

Мнения: X

Какво значи много е математиката? Това няма да му го казвам. Това, че е много математиката - т.е. че са много часовете по програма, е много много голям плюс. Така или иначе, за да избутат с мат. до 12 клас, пак трябва много да решават, а с намалените часове в училище подозирам, че ще стане бая трудно.
С колко повече са часовете? В архитектурата колко са? Чувам нещо от порядъка на 3 часа на седмица и косите ми се изправят.

# 536 28 май 2019, 16:56 ч.

Мнения: 7 688

Като строителен инженер ще кажа, че не виждам никакво приложение на такава парарелка. На времето имаше "техници" и "чертожници", които бяха само с т.нар. техникум. Към днешна дата инженерите сами си чертаем чертежите, а техниците по обектите също са висшисти. Ако се реши да се продължи към висше също не е ок, защото за висшето се иска изпит по математика и след това мнооого изпити по висша математика в следването, за които трябва основа, т.е. е по-добре МГ да се учи, ако иска да е инженер или архитект. Отделно, че наученото в професионалната гимназия ще помогне съвсем малко на самото следване. Колегите ми, завършили строителния имаха леки познания по механика, но далеч не достатъчни, че да си вземат дори този изпит без допълнителни усилия.
Та специално за тази професионална гимназия и тази специалност съм доста резервирана.

# 537 28 май 2019, 17:04 ч.

Мнения: X

Е като търговско-банковата, да, аз като икономист знам за какво говориш. Аз гледам ниво и среда, затова одобрявам. А приложението е - създаване на интерес в тази посока, не е никак малко. За моя син, за твоята дъщеря може би няма да е необходимо. Wink

Иначе никакви, ама никакви сантименти нямам към каквото и да е, което да реши да учи и с което да реши да се занимава. Може интересите да смени 3 пъти за няколкото години, през които е там, но пък може и да го грабне материята.
Аз съм завършила НПМГ, имахме и музиканти, и психолози ... Другите паралелки също - не всички отидоха да учат това, което бяха учили до 12-ти клас, но средата си беше ОК.

# 538 28 май 2019, 17:07 ч.

някъде ... тук ...
Мнения: 8 754

Като завършила и стр. техникум, и УАСГ, мисля като Мария. Но и синковецът се е замислил за АС в Строителния.
Геодезията нещо не я ще. Има поглед върху колегите на майка си Simple Smile

Много си харесвам професията, но не е за всеки тип човек.
Но винаги има време за преориентация Simple Smile

Последна редакция: вт, 28 май 2019, 17:17 от ЕлиТ

# 539 28 май 2019, 17:42 ч.

Мнения: 7 688

Средата безспорно е много важна. Но аз май повече се вживявам във важността на това с профилите, което прави съвременното образование доста различно от нашето време, когато от един клас едни ставаха инженери, други лекари, трети журналисти, прависти или музиканти. Сега 2 години задълбочено учене на математика в мг е доста осезаемо дърпане пред децата, които няма така обстойно да я учат, а пожелаят да станат инженери. Не зная, може и да греша, но аз много се взирам в профилите на паралелките и признавам, че малко съм чела по въпроса, но ми се струва, че професионалните гимназии не са насочени към следващ етап на образование.

Последна редакция: вт, 28 май 2019, 18:08 от maria77bg

Препоръчани теми

Мнения за неелитни училища след седми клас в София- Тема 2

799
Училища

Градинарство - моето хоби 30

Блогъри и влогъри от България и чужбина - да ги обсъдим - 8 / Юли 2019

пациенти на д-р Емре Тургут

Причина:

Причина: