Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

  • 11 март 2019, 10:30 ч.

Идеи за стартиране и развитие на бизнес - 25

  • 27 011
  • 286
  •   1
Отговори
# 105
  • Мнения: X
 Staliа,

Какво точно искаш да кажеш? Че ако се натрови ш от кюфтета в "официален" ресторант нямаш право да съдиш собственика му ли?

В живота правни последици винаги има.

Това което аз твърдя и съм убеден е че дори и в българия има правна рамка за подобен род, икономически взаймоотношения, каквито жената описва.

Жената иска да се занимава с кетъринг като пече кебапчета и шишчета, и реже една салата веднъж-два пъти в  месеца, и вие "убедено" я съветвате (Всъщност я отказвате) че задължително трябвала петзвезден ресторант да си отвори с всичките му разрешителни. Че те по вашата логика, бабите по пазарите всичките са за затвора.

Докато си намира клиенти, това е възможно и има правна рамка, и тя се  нарича договор за изпълнение. Прави една бланка с анекси за различните ястия, подписват се тя и клиента спазва си задълженията по договора и няма от какво да се страхува.

Tropssy, с цялото ми уважение към вас, но аз лично не разбирам ентусиазма ви да спорите по този казус като на фактите противопоставяте логически разсъждения на база обща култура без да познавате материята. Освен ако не целите просто трупане на мнения във форума или хейт. Лошото е, че звучите убеден в думите си и така наистина може да подведете някого, който е решил да се информира от тази тема и това подвеждане да има за него доста сериозни финансови, а и правни последици, ако не дай Боже някой примерно тръгне да го съди за едно хранително отравяне от хапките приготвени в кухнята на семейната панелка.

# 106
  • here and now
  • Мнения: 1 548
Tropssy, категорично не сте прав/а.
Според Закон за храните :
Чл. 12. (Изм. - ДВ, бр. 102 от 2003 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 31 от 2006 г., в сила от 14.04.2006 г.) Производство и търговия с храни в страната се извършва само в обекти, регистрирани по реда на закона, които:
1. отговарят на хигиенните и/или на ветеринарно-санитарните изисквания, определени с нормативен акт;
....
Може да прочетете и останалите алинеи.

# 107
  • Мнения: X
Ей обърнахте ме на юрист, а аз съм прост инженер.


[Чл. 1. (Изм. - ДВ, бр. 102 от 2003 г., изм. - ДВ, бр. 31 от 2006 г., в сила от 14.04.2006 г.) (1) Този закон урежда:
............

(3) Този закон не се прилага за първичното производство на храни за лични нужди и за приготвянето в домашни условия, обработката или съхранението на храни за лична консумация.
...........


Изкарваш закона, който е за хранителната промишленост, и твърдиш, не всичко живо попада под ударите му.

Във договора за изпълнение, ще пише че възложителя възлага на приготвянето на храна от изпълнотеля, която възложителя ще ползва за лично нужди. Така че жената просто му е се явява лична готвачка.


# 108
  • here and now
  • Мнения: 1 548
Ако му я сготви в неговия дом е ОК, но в нейната къща няма как да стане, освен ако не я подарява. А тя иска да я продаде нали така?
ПП За юрист не ставаш, което не пречи да си много добър инженер, което обаче не е предмет на темата и дискусията.

# 109
  • Мнения: X
Алис, дай член от закона, това е просто твоето тълкуване. В това което съм постнал, за локацията на кухнята, и на чия собственост е фурната нищо не пише. Пише само лична нужда.

 

# 110
  • here and now
  • Мнения: 1 548
Когато плащаш за нещо, то очевидно не е лична нужда, а продажба.
За къв им е тогава договор за управление според твоята логика?

# 111
  • Мнения: X
Алис,

Когато плащаш за нещо, това не е "продажба", казва му се  "покупка". Когато плащаш за нещо в лично качество, то по презумцита е че е за лична употреба. Може и да го препродадеш, тогава ти си права, но възложителя не продава, той яде храната която жената (изпълнителя) му готви. Дори и той да я препродаде, това не е проблем за жената, това е нарушение на възложителя.

Договора за управление е съвсем друга материя. Няма изобщо какво да я намесваме.

Това за което аз говоря е договор за изпълнение.  (Всъщност това може и да е от автоматични коректор на текст)

# 112
  • here and now
  • Мнения: 1 548
Спирам по темата, че стана досадно.
 В закона пише "търговия", което означава покупка от един и продажба от друг.
Питащият не е възложител, а изпълнител, та си е точно продажба.
Никой не иска да отказва жената. Вероятно може да шие рокли у дома с договори за изпълнение, но храна няма как да продава, сготвена вкъщи.

Имаше предложение да ползва ресторант или кухня с документи, като си направи договор с тях и си извади ЛЗК.
 
Извинявам се за грешките, но дори и с тях мисля е ясно за какво става въпрос.
Предлагам ти да отправиш запитване в БАБХ и да постнеш отговора тук. Тогава обещавам да ти се извиня, ако си прав.



# 113
  • Мнения: X
Просто е нелепо колко си убедена, че женатс храна няма как да "продава". Аз казвам че това не е "продажба".
Ако този който според теб "купува" и този който според "продава" подписвайки договора декларират съгласието,  че това не покупко-продажба, а договор за изпълнение (възлагане), по кой закон и коя институция може да сезира съда, че това според нея е покупко-продажба, и да иска от него да определи тази сделка като покупко-продажба, не като възлагане?

И мен спря да ми се пише. Омръзна ми от хора дето от 10 кладенеца вода ще извадят, само и само да обяснят нещо как не можело да стане.  Всичко става, невъзможни неща няма.

# 114
  • Мнения: 5 103
Всъщност е нелепа интерпретацията ти на закона. Дори дете би го разбрало по-лесно.

# 115
  • Мнения: 2 353
Всъщност проблемът идва от неправилното тълкувание на личната нужда. Няма как да възложа на някого да извърши нещо за да задоволи моята лична нужда, защото липната нужда е моя, а не на този, дето ще ми я изпълнява. И за още по голяма яснота, ако на мен ми се ходи до тоалетната, за да задоволя моя лична нужда и възложа на Х да отиде до тоалетната вместо мен, и той пък вземе че не навие и даже подпише договор за изработка, и все пак отиде в изпълнение на тоя договпр, до въпросната тоалетна, то той там ще задоволи своя си лична нужда, и това аз ще осъзная когато разбера, че като отиде той до тоалетната няма как да задоволи в нея моя лична нужда, щото не съю отишла аз.
Лична е нуждата на този, дето ще изработва храната, а ако той/тя изработва храна за някой друг, макар и в изпълнение на поръчка в договор за изработка, то тази друга нужда вече не е лична за този, дето ще изработва. И пък ако случайно реши да го прави, използвайки договор за изработка, то това ще е заобикаляне на закона. Ако ли пък съвсем знае какво казва Закона за храните, направо ще си го нарушава.
А покупка и продажба е едно и също нещо, гледано от две различни гледни точки, тази на продаващия и тази на купуващия. И когато престираш пари срещу стока, това е покупка. А когато престираш стока срещу пари - продажба.

# 116
  • Мнения: 5 000
Ей обърнахте ме на юрист, а аз съм прост инженер.


[Чл. 1. (Изм. - ДВ, бр. 102 от 2003 г., изм. - ДВ, бр. 31 от 2006 г., в сила от 14.04.2006 г.) (1) Този закон урежда:
............

(3) Този закон не се прилага за първичното производство на храни за лични нужди и за приготвянето в домашни условия, обработката или съхранението на храни за лична консумация.
...........


Изкарваш закона, който е за хранителната промишленост, и твърдиш, не всичко живо попада под ударите му.

Във договора за изпълнение, ще пише че възложителя възлага на приготвянето на храна от изпълнотеля, която възложителя ще ползва за лично нужди. Така че жената просто му е се явява лична готвачка.




Лични нужди. Лична консумация. За твоя (личен) корем говорят, не за на клиента ти по договор. Simple Smile

Алис,

Когато плащаш за нещо, това не е "продажба", казва му се  "покупка". Когато плащаш за нещо в лично качество, то по презумцита е че е за лична употреба. Може и да го препродадеш, тогава ти си права, но възложителя не продава, той яде храната която жената (изпълнителя) му готви. Дори и той да я препродаде, това не е проблем за жената, това е нарушение на възложителя.

Договора за управление е съвсем друга материя. Няма изобщо какво да я намесваме.

Това за което аз говоря е договор за изпълнение.  (Всъщност това може и да е от автоматични коректор на текст)

Това, за което ти говориш, се нарича "граждански договор". Simple Smile

Последна редакция: сб, 31 авг 2019, 00:11 от amy_nka

# 117
  • here and now
  • Мнения: 1 548
Просто е нелепо колко си убедена, че женатс храна няма как да "продава". Аз казвам че това не е "продажба".
Ако този който според теб "купува" и този който според "продава" подписвайки договора декларират съгласието,  че това не покупко-продажба, а договор за изпълнение (възлагане), по кой закон и коя институция може да сезира съда, че това според нея е покупко-продажба, и да иска от него да определи тази сделка като покупко-продажба, не като възлагане?

И мен спря да ми се пише. Омръзна ми от хора дето от 10 кладенеца вода ще извадят, само и само да обяснят нещо как не можело да стане.  Всичко става, невъзможни неща няма.

Лепо нелепо, това е положението.
Може да се сезира именно БАБХ, за нерегламентирано производство и продажба на храни и стой та гледай.

Покажи ми официален отговор от БАБХ и ще ти се извиня, обещавам.
А може да си спретнем един договор да ми направиш едни кюфтета, но да са с лук, че иначе не ги одобрявам, а аз ще те топна, че са готвени у вас. И да видим кой крив и кой прав?

# 118
  • Мнения: X
Аз винаги мога да подпиша "договор" със съседката или с някоя препоръчана от бг-мама сладкарка да ми направи торта и сладки и хапки за партито, но това не е обект на темата, не е бизнес и много се отклонихме. И стана досадно.
Minie, щом казваш, че в града ви има много жени които се занимават с това и имат много клиенти, то опитай, нищо не губиш, явно има нужда от такива услуги там. Ако си супер добра, умна, амбициозна, интелигентна и т.н. то може би ще пребориш конкуренцията.

# 119
  • Мнения: 430
Аз винаги мога да подпиша "договор" със съседката или с някоя препоръчана от бг-мама сладкарка да ми направи торта и сладки и хапки за партито, но това не е обект на темата, не е бизнес и много се отклонихме. И стана досадно.
Minie, щом казваш, че в града ви има много жени които се занимават с това и имат много клиенти, то опитай, нищо не губиш, явно има нужда от такива услуги там. Ако си супер добра, умна, амбициозна, интелигентна и т.н. то може би ще пребориш конкуренцията.
Аз реално за това, което мисля да предлагам конкуренция нямам, защото както споменах аз ще предлагам нещо различно от тях. Те предлагат предимно торти, найстина много хубави, правени у дома, но предимно торти. Просто ми се иска да си го практикувам законно и затова проучвам какви са ми вариантите.
Благодаря ви за интереса и отговорите на всички.

Общи условия

Активация на акаунт