Страсти – градините в София, кампания 2019/2020 - тема 1

Кой трябва да ти плаща (компенсира), че не си оставила своето дете в дом? Държавата ли?И затова самотният родител трябва да взима повече точки от многодетно семейство?Както и да е, дискусиите е трябвало да се водят на общественото обсъждане.

Писали сме, писали сме
Но точно това със самотните родители изникна сега. Догодина пак ще пишем.

Даже се надявам да не се сетят да мъдрят наредбата преди Коледа, а още от есента. Тогава ще има време да се обсъжда всичко.

Няколко поста по-назад отговорих това.
Освен на общественото обсъждане, въпросът за СК 12 не е поставян и на нито една от двете РГ, когато се обсъждаха последните изм. и доп. на наредбата за прием. Няма как СНБМ да има позиция по въпрос, които не е поставян.
Виж за данъците въпросът беше обсъждан. Отново може да се погледне протокола от 15.01. Има писмен отговор от КЗД от преди няколко години. От СО вероятно ще го предоставят ако някой има желание да се запознае с точното съдържание да го поиска.
И какво толкова смутително има в някаква дискусия във ФБ, та никой не дава линк, а само се преразказва? Покажете да видим кой какво е надрънкал и защо. Не сме толкова крехки и чувствителни в СНБМ След като депозирахме жалбата, точно във ФБ попаднах на група която я коментираше. От Н-найсе поста нямаше нито един по същество, не се коментираха или оспорваха мотивите. За сметка на това обаче се изразяваше твърда убеденост, че явно сме само бъдещи майки или такива с 1 дете, които прекарват повече време в офиса или салона за маникюр, отколкото в разходки с децата. И тези дрънканици завършваха с емоционален пост на модератора на разширената РГ, изразяващ възмущение от липсата на ценности в СНБМ.

Който не харесва някоя позиция на СНБМ, напр. тази за ОК 6, 7 и 8, може да се обърне към другите две НПО, които участват в РГ. Национална мрежа за децата и Асоциация Родители. И двете организации имат офиси и разполагат със служители на щат. Явно финансирането им позволява да ползват и други платени услуги. Напр. за 2019 г. виждам на сайта на АССГ, че НМД ползва адвокатски успуги по дело ЗДОИ. И двете организации са за ОК 6, 7 и 8. И двете организации са против увеличаване точките за работещ родител, но с единствен аргумент, че може да има злоупотреби, а не защото засягат по някакъв начин ползващите СК 12. Както казах този критерии изобщо не е обсъждан.

Нормално е да излизат казуси, които не са били веднага видими при първоначалния преглед на наредбата. Аз също в момента виждам потенциални казуси, на които не обърнах внимание на етапа на обществените консултации.

От любопитство - какво смятате, че е решението за самотните родители? Простото увеличение на точки ще доведе единствено до разместване на социалната опашка. От което догодина ще бистрим как примерно многодетните семейства (или друга група, нуждаеща се от социална подкрепа) се изместват в опашката от самотните родители и "как да раждаме деца на тази държава".
Т.е. излиза, че за да се гарантира прием на социално уязвимите групи, трябва да отпаднат квотите, тези групи да бъдат приемани автоматично и каквото остане като места да се върти на лотария за кандидатстващите по общи критерии.

П.С. В районът, който наблюдавам, приемът по социални критерии е близо 100% от случаите, като места от опашката по СК, ще се преместват към ОК. Така че , каква е драмата и в случая дали не се разгежда един конкретен казус за конкретно семейство в конкретна градина?

Извинявам се за дългия цитат, но през телефона ми е трудно да трия или скрия.

Наистина конкретен казус предизвика повдигане на тоя проблем. И да, става дума за район, където с 13 в опашката им е почти невъзможно. Който иска, да влезе в "Детски ясли и градини" и да прочете за случая.

Няма как да се изравнят с многодетни, с двама работещи родители, дори и да получат догодина още една или две точки. Но ще са по-напред или равни поне спрямо кандидатите с много точки от други райони.

И да, в някои райони няма драма, но в други е кошмар. Та пак опираме до корена на проблема - не отварят нови места там, където е най-нужно.

Тук в подфорума "Детски ясли и градини" има тема в която се обсъжда СК 12 ли? Погледнах и не я намирам. До момента се твърдеше че нещо се обсъжда някъде във ФБ, но така и никой не уточни къде.

Според мен става въпрос за ФБ "Детски ясли и градини в гр.София", за самотна майка от р-н Витоша.

Има няколко групи във фб. Конкретно това, което бях прочела беше в пост на жена от район Витоша, при която има натрупване на лоши обстоятелства, но не мога да намеря точно кой постовете ѝ. Всъщност за мен беше важен въпрос да разбера позицията Ви и виждам, че нищо конкретно не ми казвате. Не Ви нападам, питам Ви. Питам ясно и конкретно достатъчно ли са 3т според Вашето сдружение, при условие, че Вие сте предложили повече точки за работещ родител.? Вие ми казвате, че изобщо не сте обсъждали СК12. Това означава, че Вие или предлагате изгодни само за Вас и Вашите членове решения без да Ви интересува цялостната картина, или когато предлагате нещо, не осмисляте цялата ситуация. Защото за мен никой нормален човек няма да каже, че самотните родители не заслужават по-голям шанс за държавна градина от средностатистическите родители...
Аз лично смятам, че и многодетните родители трябва да се стимулират, но със сигурност на самотните родители им е по-трудно. Всъщност за мен това повдига други въпроси - кой за какво се бори. На кой какво са му приоритети, дали мнородетните родители, самотните родители, родителите на близнаци следва да имат предимство или не. Дали това предимство идва в повече за сметка на хората с едно дете, как да се разпределят местата. Аз не мога да смятам алгоритми, при липсата на достатъчно места обаче може да се направи опит и за такава сметка и да се мисли отново.
Нагоре имаше един въпрос за яслите - не, в яслите за мед. сестри, а в градината са учителки. Така че след яслена група учителките са други. Но остават същите до края на градината, в общия случай.

Във Фейсбук групата "Детски ясли и градини в гр. София" имах предвид. Още не съм си изпила кафето

Там трябва да е най-вероятно!

Здравейте, сигурно вече е обсъждано, но бих искала да попитам дали едно и също дете може да фигурира и в опашката по социални критерии и в тази по общи критерии...? И защо така се получава? Къде мога да го проверя със сигурност?

Благодаря

Ако детето посещава първа група в СДЯ може ли да кандидатства следващата година за втора яслена група в ДГ. Ще получи ли допълнителна точка? Изобщо каква е процедурата сега?

Защото това е на практика една опашка (общ прием), разделена е с квота само за първо класиране за да имат шанс децата по общи критерии. Детето фигурира в общата без социалните си точки, ако не бъде прието в социалната квота, ще участва в общата само с точките по общи критерии.
След първо класиране опашката вече е само една за общ прием и децата със социални точки участват с тях.
Ето тук:
https://kg.sofia.bg/isodz/faq#10

може да кандидатства, но няма да получи точка, тя се получава само за кандидатстване в 1 група в детска градина, след втора яслена в СДЯ.

Не можах да се въздържа! Вие сериозно ли? Мястото на такова дете е точно сред “здравите” деца. Вие какво предлагате? Да ги гледа през прозореца си и да не си помисля да мечтае да играе с тях? Смея да твърдя, че моята 4-годишна дъщеря не би му се подигравала. Не се гордея с това. Намирам го за нормално. Мястото на дете с ампутиран крайник е точно сред връстниците му с пълен набор крайници!