Аз си мисля, че е Розеола(снимки), а педито каза - "Няма такава болест"

ЕЙ НАМЕРИХ ИНФО 
http://bglog.net/BGLog/wiki/document/53
http://www.homeopathyfor.us/index.php?id=86&sid=288d7e121178 … 689b439ffcb2c531c

Исках още да кажа че давах ФЕНИСТИЛ капки, защото те са противалергични, да изчезне по бързо обрива ... а калций не съм... дори незнам за какво се дава 

:


... Често с Т. по-висока от 39.5С... верно че Фреш не каза колко висока е Т-та, но ако беше над 39.5С сигурно би казала.
 Предположението ми се базираше на това че протича много леко, което е типично за Рубеолата.
  - Но не това е най-важното, а това, че  по принцип, шарките протичат много по-леко при малки деца, докато при юноши и възрастни - много по-тежко. И както и на други места съм писал, Детските болести са Задължителния Учебен материал за укрепването и развитието на Имунната система на всяко дете.

Не знам защо, Никол. Отваряла ли си учебник по инфекциозни болести? Предполагам, че в диференциално- диагностичен план Розеолата я слагат на последните места.... не знам наистина. Дъщеря ми на 6м преболедува нещо подобно- не предположиха Розеола и аз не твърдя със сигурност, макар, че симптомите бяха " като по учебник". За 5-тата болест обаче смея да твърдя, че я разпознават, защото там има специфичен обрив. Аз не бих нарекла бг педиатрите некомпетентни, и не одобрявам търсенето на n на брой мнения за дадена диагноза.

В никакъв случай не мога да кажа, че Розеолата е безобидна. След няколко дневно лечение с какви ли не медикаменти (поради некомпетентност на лекари), дъщеря ми едва не влезе в болница. Защо.......? Ами защото при Розеола лекарства не се дават, резултат....разтройство с примеси на кръв, и още доста странични резултати. Е тогава каквото изживях се надявам да не се повтаря.
Розеолата се проявява при деца до 1-1,5г., защото се счита, че след имунизацията на Рубеола, тя самата влиза в тази група. Обрива се появява там където тялото е било прекалена топло от високата Т. А в 80% от случаите се проявява и и топлинен гърч.
Ако се приемат някакви лекарства има опастност от увреждане на мозъчните клетки.
Така че аз немога да приема, че е безобидно.

Голямото ми дете със сигурност я кара на около годинка и половина - леко и абсолютно като по учебник мина. Даже бях бременна тогава и си спомням как гинекологът ми си свика колегите и ровиха в едни тухли за заразни болести, за да видят има ли гадни ефекти при контакт с бременни, но нямаше. И в уважаваните сайтове в Интернет, и в книжките за гледане на деца пише едно и също. Малкият дори не мога да се сетя кара ли я, или не. Може би е било толкова леко е, че дори не съм смятала за необходимо да се обаждам на педиатъра. А защо в България не я говорят - не знам. Аз на една позната българка казах, че детето ми има розеола, и тя отговори, че на български се казвало рубеола. Опитах да разгранича, че са две различни шарки, но като видях, че нещата отиват пак към версията за "тъпите американци и тъпите американски лекари", се отказах.

Няма значение на кое място е подредана. Тя съществува!

До колко са компетентни не мога да кажа, не знам ти как би определила лекар, колйто за 6 дни не може да постави диагноза, следейки болестта през всичките й етапи. И който казва, такава болест няма. Така си останахме без диагноза и какво трябваше да правя, да седя и да се притеснявам или да намеря какво е по симптомите и да се успокоя?

Що за съвет е това - четете по-малко Защото невежеството е блажено, нали Аз предлагам да спрем да ползваме интернет - я колко вредна информация се размотава в него

Да ви кажа и в моите лекции по Медицина не пише за Розеола нито в учебниците ми по Вътрешни болести, като това на J.Braun
 - Но няма да се изненадам ако е някакво следствие от многобройните Анти-шарки ваксинации, особено както пишете, е придружено в 80% от случаите гърчове...

Не мислиш ли, че има достатъчно теми против ваксините или не можеш да се сдържиш просто 

Belinda, информацията, която се предлага в нета не служи за оспорване мнението на лекарите. Тук в Бг точно това се прави- четем и отиваме да доказваме на доктора колко  е тъп и некомпетентен. ПЪк дали разбираме какво четем е друг въпрос. Диагноза не се поставя само по симптоми- това по принцип

Розеолата няма да я намериш във вътрешните болести,щото е инфекциозно заболяване.
Exanthema subitum(шеста болест)е с ненапълно идентифициран вирусен причинител и може затова педиатърката ти да оспорва съществуването на това заболяване.Представи си,че е чела и знае доста повече от теб(със сигурност не е завършила медицина с гугъла).
Пък кожните болести са над 3200 вида,така че сама разбираш,че не можеш да ги разпознаеш ей-така,само защото си гледала нечий сайт.

Уточнявам: "Детски вътрешни и инфекциозни болести"

Като цяло температурата на Моника не беше висока. Вчера четвърти последен ден с температура беше 37,2 , дори не съм давала цял ден Панадол. През останалото време вдигаше до 38,5 гардуса, като тогава веднага давах Панадол и е започвало понижението. Разстройство имаше втория и третия ден

Венера, не искам да изпадаме в спорове, но вчера говорих с една майка (прибирайки се от протестното шествие), която ми каза следното: За болестта на детето ми в медицинските учебници пише точно 20 реда. Аз съм ги прочела, и при всеки преглед с нов специалист аз все едно го изпитвам дали е прочел тези 20 реда. Един професор и е казал, че не бива да чете в интернет. Защо?? Защото той има програма от която щрака и чете за болестта, а тя търси в медицински сайтове- с какво е по-добър неговия компютър от нейния. От къде учат медиците- от учебници и книги- ние защо да не ги четем. И понеже в случая, за който говоря става въпрос не за детско заболяване което идва и си отива, а за рядък синдром, а примери като този мога да ви дам 20 поне, и понеже познавам деца които са на две години и без диагноза, но с лечение??????, което съответно е неадекватно- как мислите драга Венера, тези родители трябва ли да се доверят на лекар, който казва "е такава болест като вашата няма, но я да ви изпишем едно лекарство, което ще прави детето ви неадекватно за света, но пък може да кажем, че го лекуваме- нищо че няма да се развива." И как тези родители да не ровят в нет-а. Дано не ви се налага никога да сте на тяхно място. Много от тях могат да преподават на студенти, вече са толкова компетентни, че са на път да намерят сами лечение на децата си- нещо, което се е случвало, между другото до сега в историята неведнъж. Та ще ми говорите, че  нямам право да чета за някаква си Розеола и да оспорвам мнение- оо имам и още как и действията ми ще са по- адекватни и отговорни от тези на лекаря, казал, че такава болест няма. Бездействието  по отношение на децата ни е непростима безотговорност-към това ли апелирате?

Йоси,   
Информацията служи за това, за което имащият я прецени да я използва.Това също по принцип