това изказване ми е мега тъпо. Ако за Джон, Дани е the love of his life, what is Igrit?
- Публикувана: 15 апр. 2019, 15:06 ч.
- Последно мнение: 21 апр. 2019, 02:21 ч.
GoT 33 ПОСЛЕДЕН СЕЗОН... Отдавна сме тук..
Намерих интересна теория, че като цяло няма да са предателства към нея, а нейни предателства.
И One possible interpretation could be that Dany is the betrayer: she betrayed her brother in the Dothraki Sea (for blood), she betrayed the masters of Astapor (for gold), and she will probably betray someone she loves in the future (for love)..Maybe Jon?
Three treasons you shall know- states the prophecy. Maybe not as a victim but as the betrayer.
Има и друга теория, че е Джора, той предава Дани, въпреки че вече я е предал, като се налага да я убие и така тя става Ниса Ниса, а мечът му Lightbringer и той е АА
Скрит текст:
I think the biggest initial mistake with the "three treasons" is assuming that they're treasons committed against Dany, when they could actually be treasons she commits herself.
Mirri Maaz Durr, for instance, is a popular guess for "treason for blood," but Mirri never actually swore allegiance or fealty to Dany in any meaningful way. A possible alternative to this, from the perspective that Dany could be the one committing the treasons, is that Rhaego, whose death quickened the dragon eggs in a blood magic ritual, is the "victim" in the "treason for blood," committed, albeit inadvertently, against him by Dany, the one who sanctioned the blood magic ritual in the first place. If you think that the triples are all linked together, then this still fits with fire for life/mount to bed/treason for blood: Rhaego's death quickened the dragon eggs, which hatched in the fire (for life) in the funeral pyre of Drogo (linked to the mount to bed, her silver mare).
A popular guess for the "treason for gold" is someone like Brown Ben Plumm, the sellsword who signs on with Dany, then leaves her and now seems poised to sign on again. However, for this point, I point to Dany's marriage to Hizdahr. By marrying Hizdahr, Dany undermines, maybe even fatally, her "dragon"-ness and abolitionist agenda. If the fire for death is the dragon fire at Astapor and the mount to dread is a dragon, then Dany's "treason for gold" (gold chains tie Hizdahr and Dany together by their ankles after their ceremony) could be her abandoning (committing treason against) the principles embodied in the dragon fire and in her riding a dragon.
I tend to see "fire to love" as a decent indicator of Targaryen fire whackery, especially since it doesn't "match" the phrasing of the other two. I think "mount to love" implies a destination (like going to some place) whereas "fire to love" implies a purpose. So same word ("to") but different meaning. And in general I read the mounts as being actual mounts or modes of transport (horse, dragon, maybe a ship) and not anything sexual (which trips people up because of "mount to bed"). The treason for love is trickier to guess, but it could point to anything from romantic love to familial love to friendship love. It's just too abstract now.
Mirri Maaz Durr, for instance, is a popular guess for "treason for blood," but Mirri never actually swore allegiance or fealty to Dany in any meaningful way. A possible alternative to this, from the perspective that Dany could be the one committing the treasons, is that Rhaego, whose death quickened the dragon eggs in a blood magic ritual, is the "victim" in the "treason for blood," committed, albeit inadvertently, against him by Dany, the one who sanctioned the blood magic ritual in the first place. If you think that the triples are all linked together, then this still fits with fire for life/mount to bed/treason for blood: Rhaego's death quickened the dragon eggs, which hatched in the fire (for life) in the funeral pyre of Drogo (linked to the mount to bed, her silver mare).
A popular guess for the "treason for gold" is someone like Brown Ben Plumm, the sellsword who signs on with Dany, then leaves her and now seems poised to sign on again. However, for this point, I point to Dany's marriage to Hizdahr. By marrying Hizdahr, Dany undermines, maybe even fatally, her "dragon"-ness and abolitionist agenda. If the fire for death is the dragon fire at Astapor and the mount to dread is a dragon, then Dany's "treason for gold" (gold chains tie Hizdahr and Dany together by their ankles after their ceremony) could be her abandoning (committing treason against) the principles embodied in the dragon fire and in her riding a dragon.
I tend to see "fire to love" as a decent indicator of Targaryen fire whackery, especially since it doesn't "match" the phrasing of the other two. I think "mount to love" implies a destination (like going to some place) whereas "fire to love" implies a purpose. So same word ("to") but different meaning. And in general I read the mounts as being actual mounts or modes of transport (horse, dragon, maybe a ship) and not anything sexual (which trips people up because of "mount to bed"). The treason for love is trickier to guess, but it could point to anything from romantic love to familial love to friendship love. It's just too abstract now.
И One possible interpretation could be that Dany is the betrayer: she betrayed her brother in the Dothraki Sea (for blood), she betrayed the masters of Astapor (for gold), and she will probably betray someone she loves in the future (for love)..Maybe Jon?
Three treasons you shall know- states the prophecy. Maybe not as a victim but as the betrayer.
Има и друга теория, че е Джора, той предава Дани, въпреки че вече я е предал, като се налага да я убие и така тя става Ниса Ниса, а мечът му Lightbringer и той е АА
прочетох, но ми звучи супер несериозно - особено за Бен Слива. дадеш ли клетва трябва да се изпълнява. А той не просто й закле меча си, но се държеше приятелски с драконите й, и демонстрираше фамилиарно отношение с Денерис. Всички присъстващи се възмутиха особено силно от неговото предателство, въпреки че имаше и други дружини, които застанаха срещу нея, но той и се пишеше приятел.
Аз за АА имам теория че не е един човек, а трима наведнъж - Дани, Джон и Тирион
Да, Тиф, и заради това включително
Скрит текст:
Мелисандра на разправя най-много за АА, като използва текстове от Нефритения Копендариум. Майстер Егон вярва, че АА е Таргариен и ни споменава, че според Нефритения копендариум АА, закалява меча в гърдите на жена си (любимия човек). Дотук имаме трима Таргариени - Егон/Джон, син Регар, Дани и Тирион - копеле на Ерис.
Дани уби Дрого, Тирион - Шае с веригата, а кръвта на Игрит е по меча Джон. Тя умря убита от неговите братя, след като той ги предупреди - все едно че я е убил.
Има 3 дракона и 3 Таргариени, всеки е убил любим човек
ясно че във филма няма да стане така - единият дракон отиде за КнН, но според мен в книгите ще е така.
Дани уби Дрого, Тирион - Шае с веригата, а кръвта на Игрит е по меча Джон. Тя умря убита от неговите братя, след като той ги предупреди - все едно че я е убил.
Има 3 дракона и 3 Таргариени, всеки е убил любим човек
ясно че във филма няма да стане така - единият дракон отиде за КнН, но според мен в книгите ще е така.
Да, Тиф, и заради това включително
Скрит текст:
Eгон е имал две сестри
Ако следваме логиката:
Предателството за мъст беше от Мири Маз Дур, тя искаше отмъщение за народа си. - т.е. мотива на предателя е бил да получи отмъщение.
За злато е от Бен Плум(в книгите) и Джора(в сериала). - т.е. мотива на предателя е бил да получи финансова изгода.
Третият предател ще предаде, за да получи любов. Няма как да е Джон. То реално и един Тирион може да е, за да получи обичта/одобрението на сестра си. За мен логиката е, че не е необходимо Денерис да е влюбена в третия предател. Просто третия предател ще я прецака, за любов/обич.
Предателството за мъст беше от Мири Маз Дур, тя искаше отмъщение за народа си. - т.е. мотива на предателя е бил да получи отмъщение.
За злато е от Бен Плум(в книгите) и Джора(в сериала). - т.е. мотива на предателя е бил да получи финансова изгода.
Третият предател ще предаде, за да получи любов. Няма как да е Джон. То реално и един Тирион може да е, за да получи обичта/одобрението на сестра си. За мен логиката е, че не е необходимо Денерис да е влюбена в третия предател. Просто третия предател ще я прецака, за любов/обич.
По какъв начин може да бъде предадена Денерис?
Да и се обърне гръб и да бъде отхвърлена като кралица.
Да бъде предадена на човека, който най-много иска да се отърве от нея - Церсей.
Надали е първото. Защото ще стане ясно, че Джон я превъзхожда като претендент за върховенство.
По-скоро, мисля да е второто.
Кой може да я предаде на Церсей?
Тирион, Джайм, Джон - стига да имат достатъчно силен мотив да го направят.
Мисля, че това ще е предателство не от любов, а онова - заради семейството (one for blood).
Аря напомни на Джон да не забравя семейството си. Джайм, Тирион и Церсей са семейство.
Ако Церсей успее да залови някого, когото Джон достатъчно силно обича (напр. Аря), той ( колкото и да му е тежко), ще направи всичко, за да си я върне.
Ако Църси успее да убеди някого от братята си, че няма да навреди на Денерис, но я иска като заложница за бъдещ мир, те може и да клекнат. Понеже им е сестра.
Предателството може да се изрази и в това някой да освободи неин враг.
Някой, който обича врага и. Или е свързан кръвно с врага и.
А може и да пиша пълни фантасмагории.
Дали сценаристите въобще ще се водят по нишката на това предсказание? Ще видим.
Да и се обърне гръб и да бъде отхвърлена като кралица.
Да бъде предадена на човека, който най-много иска да се отърве от нея - Церсей.
Надали е първото. Защото ще стане ясно, че Джон я превъзхожда като претендент за върховенство.
По-скоро, мисля да е второто.
Кой може да я предаде на Церсей?
Тирион, Джайм, Джон - стига да имат достатъчно силен мотив да го направят.
Мисля, че това ще е предателство не от любов, а онова - заради семейството (one for blood).
Аря напомни на Джон да не забравя семейството си. Джайм, Тирион и Церсей са семейство.
Ако Церсей успее да залови някого, когото Джон достатъчно силно обича (напр. Аря), той ( колкото и да му е тежко), ще направи всичко, за да си я върне.
Ако Църси успее да убеди някого от братята си, че няма да навреди на Денерис, но я иска като заложница за бъдещ мир, те може и да клекнат. Понеже им е сестра.
Предателството може да се изрази и в това някой да освободи неин враг.
Някой, който обича врага и. Или е свързан кръвно с врага и.
А може и да пиша пълни фантасмагории.
Дали сценаристите въобще ще се водят по нишката на това предсказание? Ще видим.
няма категорично потвърждение, но има ...убедителни слухове. Поне половината Вестерос подозира именно това. Фактите също не са в негова полза, Джоана си е позволявала фриволно поведение, изгонена е от двореца от Кралицата, а краля е правел непристойни намеци за гърдите й. Тирион пък се е родил "дефектен" и си пада по дракони. добавете и "божието наказание" - смъртта на Джоана, при раждане, най-сигурното улика за онова време, че е изневерявала. Дори собственият му баща (Тивин), вярваше че Тирион е копеле на жена му...как да не вярват в това другите?
well-known, въобще не са фантасмагории. Ако си чела Принцесата и Карлицата знаеш за какви интриги и двойни и тройни предателства и обръщане на плащовете може да измисли Мартин. 
Подозирам, че е истина, но няма да бъде доказано категорично в книгите. има да спорим още 150 години по въпроса.
Докато няма потвърждение в сериала, значи са само спекулации. Ако е истина и е важно, ДиД няма как да го пропуснат това.