Чернобил НВО

  • 32 506
  • 736
  •   1
Отговори
# 675
  • Мнения: 9 094
Не мисля, че има човек, който е изгледал сериала и е останал безучастен и безчувствен. Но пък чак толкова пагубен за психиката не е. Поучителен е, добре направен, поражда размисли, кара те да се интересуваш за подробности около тази зловеща авария. С една дума - препоръчвам.

# 676
  • Мнения: 33 946
Адски мъчен е сериалът, навява мисли за безпределна тъга и безпомощност. Но и аз го препоръчвам.
Има хора обаче, които няма да могат да го гледат, защото стиска доста за гърлото.

# 677
  • София
  • Мнения: 5 921
Филмът не е толкова зрелищен, та чак кошмари да сънува човек. По-скоро въздейства смазващо на психиката с усещането за безсилие и обреченост.
Лично на мен по-въздействащи ми се сториха документалните кадри, но безспорно доста автентично е предадено всичко, от обстановката до костюмите и прическите.
Излишен драматизъм не видях, даже по ми се вярва да са спестили доза истеричност от реалните събития. 

Скарсгард ми хареса как игра, но актьорът, изпълняващ ролята на Легасов, ми е супер антипатичен, не ми прилича на руснак, не мога да му оценя играта безпристрастно. Истинският Легасов ми се стори доста по-различен, усмихнат и добродушен.

Не вярвам чак толкова награди да оберат, има още дългоочаквани и утвърдили се сериали да излъчват в близките седмици.

# 678
  • В заешката дупка
  • Мнения: 5 636

Днес сутринта четох една статия, че германците критикуват този минифилм. Казва се в статията по немските вестници, че американците са вложили доста драматизъм, а те са знаели, че обикновеният народ харесват драматични филми!

Не са само германците. И други критикуват достоверността на някои от “филмовите факти” и внушенията  по отношение на ефекта на радиацията. Специалисти също. По назад обсъждахме дали радиацията е “заразна” и бях цитирала мнение на американски специалист. В статията за германската преса пише и за хеликоптера, който се разбива по съвсем друго време и обстоятелства, а не както е представено във филма. Критикува се и твърдението във филма, че ако се освободи парата, ще унищожи Киев и Минск и ще направи половин Европа необитаема. Същите критики ги четох в американски сайтове. И не са ограничават само с това. Писах вече за критиката към идеята, че бебето на Людмила е “абсорбирало” радиацията и затова се е спасила. Критикува се и твърдението за “моста на смъртта” - че всички на него умират. И още, и още... Има доста интересни статии в нета, на английски обаче.

Последна редакция: ср, 12 юни 2019, 01:02 от ЧеКа

# 679
  • ENGLAND
  • Мнения: 4 168
Изгледах сериала  за два дни, интересно ми беше как американци ще пресъздадат руската действителност. Много необичайно героите да са руснаци, но да говорят на английски. Да, пресъздали са фактите без обичайната американска зрелищност, но като че ли нещо липсва. Може би, както някой преди спомена, не могат да пресъздадат руската душевност, беше повече отбелязване на фактите.
Пише, че физичката Уляна Хомлюк е събирателен образ на учените от екипа на Легасов. Лично за мен накрая тя почти принуди Легасов да говори за прословутия бутон и да съсипе кариерата и живота му. Може би истината да е малко по-различна, но този факт остава горчивина.
От всичко четено покрай сериала тази статия ми направи най-голямо впечатление https://www.24chasa.bg/mnenia/article/7495554 . Ще ми бъде интересно и руснаците да направят филм за събитията, все пак те имат много повече информация за случилото се в Чернобил.
Аз съм свидетел, разбира се не пряк, на онова време. Още помня манифестацията и марулите, помня и по телевизията когато събщиха за аварията, мисля някъде след 1 май, и казаха че няма никаква опасност.  А сцената от филма с автобусите е като дежавю, това го даваха по телевизията също, но не си спомням кога, дали беше малко след аварията или по-късно. Много може да се пише за онова време, какво е могло да се направи и как. Ненапразно на децата родени 1986-87 година им казваме чернобилчета, те са най-засегнати.

# 680
  • Gotham City
  • Мнения: 6 788
Записвам се изключително късно в темата, отдавна вече го изгледахме у дома. Само искам да кажа, че за мен сериала е прекрасен и шапка свалям за чудесно свършената от целия екип работа!


Doret, руснаците работят по сериал в отговор на този, но нали не очакваш да видиш истини в него? Ще става въпрос за това, как лошите американци са им взривили АЕЦ-а, а добрите КГБ-исти са се опитали да ги спрат.

# 681
  • София
  • Мнения: 17 303
За критиката за Людмила и бебето - тя си го казва в книгата, че то е поело радиационния удар и това е спасило нея.

# 682
  • Мнения: 3 669
Аз изгледах първите два епизода и вече в продължение на седмица мисля само за графитни отломки. People Eyes

П.с. Поръчах си книгата на Алексиевич - "Чернобилска молитва", четох няколко истории от нея, публикувани в нета....Не е за хора със слаба психика...

# 683
  • Мнения: 25 379
Ползвали са консултант, за да пресъздадат съветската действителност от онова време.
Статията е на Дойче веле, препечатана от offnews.bg

# 684
  • Мнения: 2 592
ЧеКа, ама много си мреш с тази "заразна" радиация да се изхвърляш. Повече ли ще ги хареса терминът "леплива" - като се влезеш в досег със замърсени предмети и хора, ще полепне и по-теб това, което излъчва радиацията, и ти ще започнеш да излъчваш, упсссс.... да активираш сензорите на датчиците за радиация - като подметките на човека от шведската АЕЦ.

Иначе относно критиките:
Вярно е, че ако се зарови човек, ще открие несъответствия с реалността, че ако извадят още 15 героя, които да изпълнят всичко, което прави Уляна, ще е по-достоверно, че ако квартирата на учения не е толкова мизерна, ще е по-достоверно, че ако се каже, че не всички на моста са умрели, ще е по-достоверно. Недостоверно е да виждаме с просто око радиацията, когато пожарникарят и жена му се прегръщат - тя се вижда само на снимки. И дограмата на прозорците не е достоверна. И изместената дата на евакуацията. И още много-много неща може да се посочи, не не са точно така или изобщо не се знае, как са били. Но какво от това?
Трудно ми е да кажа, както в друг случай - зарежете дребните подробности, наслаждавайте се на филма. Не е наслада определено, но си заслужава да се гледа.
По-добре ли щеше да е да не правим такъв филм изобщо?
Много отдавна съм гледала документалния на Дискавъри, с много информация, с интервюта с оцелели хора от централата, ликвидатори. Интересен е и също трябва да се гледа, но не те хваща за гърлото така, както една художествена творба, с качествени ефекти, с майсторска игра.

# 685
  • Norge
  • Мнения: 2 311
Филмът не е толкова зрелищен, та чак кошмари да сънува човек. По-скоро въздейства смазващо на психиката с усещането за безсилие и обреченост.
Лично на мен по-въздействащи ми се сториха документалните кадри, но безспорно доста автентично е предадено всичко, от обстановката до костюмите и прическите.
Излишен драматизъм не видях, даже по ми се вярва да са спестили доза истеричност от реалните събития. 

……... актьорът, изпълняващ ролята на Легасов, ми е супер антипатичен, не ми прилича на руснак, не мога да му оценя играта безпристрастно. Истинският Легасов ми се стори доста по-различен, усмихнат и добродушен.


Това мнение отразява и много от моите мисли.
Ако не греша, нищо не се е запечатало по-ярко в съзнанието ми, от документалните кадри, които съм гледала някога.
(Да не се чете като критика на филма.)

За избора за актьор, играещ Легасов, също съм съгласна. Истинският Легасов на някои снимки дори ми навява мисли за Сергей Лавров, докато екранният образ ми остана чужд през всички серии, за жалост.

Имах обаче това предимство, че гледах филма с руски дублаж, което със сигурност го прави по-автентичен. В противен случай вероятно би било нещо като обратна версия на  руски уестърн.

# 686
  • Мнения: 36 296
На мен пък точно от този сериал актьорът, който играе Легасов, ми стана симпатичен. Преди съм го гледала в отрицателни роли и не го харесвах.
Ролята е изпълнена чудесно, както той, така и този, който играеше Борис.

# 687
  • Mostly in my mind
  • Мнения: 10 080
И аз мисля, че актьорите са много добре подбрани.

# 688
  • София
  • Мнения: 2 283
Единственото нещо, което ужасно ме подразни в сериала, беше неадекватното поведение на бременната Людмила Игнатенко.  Въпреки всички предупреждения, тази жена се държеше като оперирана от чувство за самосъхранение, да не кажа малоумно, още повече предвид бременността си. После прочетох разказа й в "Чернобилска молитва" и увереността ми, че е отчайващо глупава, се потвърди. Точно толкова глупава е била, да.

В тоя ред на мисли, някъде срещали ли сте информация колко пъти е бил завишен радиационният фон в България в онази фатална пролет на 1986 г.?

# 689
  • Мнения: 51 061
Неофициална информация от хора, случайно мерили в този ден поради разни проекти и т.н., както и от такива, имащи досег със секретни документи, но нежелаещи, а и все пак невъзможно, да разкрият- да. Чува се.
 Официално май още спорят Simple Smile То покай филма за самият Чернобил май още  спорят, пък за у нас...явно някои смятат, че изобщо не е било опасно и няма и да бъде и това си е

Общи условия

Активация на акаунт