Не знаех, че минават обучение. За България пишем, нали?
- Публикувана: 10 юни 2019, 20:58 ч.
- Последно мнение: 16 юли 2026, 13:13 ч.
Криминални досиета
От доброволците, в конкретния случай се иска само да сигнализират къде точно са видяни. Преди дни го уточниха и от полицията и от интервю на сестрата. Даже имаше изрично предупреждение, изобщо да не се влиза в контакт с него, не само за доброволци, а и за случайни разпознати го. Не се разчита доброволците да го хванат, но и полицията потвърди поредния си решил.
Дано намерят детето, че много преживя. И толкова дълго време.
Дано намерят детето, че много преживя. И толкова дълго време.
В други медии пише, че са се заблудили и е бил психично болен мъж от селото. До това водят хаотичните действия на доброволците.
https://dnes.dir.bg/temida/3-godini-zatvor-za-lyubomir-zastrelya … na-dvete-si-detsa
Оставям това тук. Без думи съм.
Оставям това тук. Без думи съм.
Явно е, човешкият живот нищо не струва, особено в БГ.
И аз съм без думи. "убийството по непредпазливост", след като насовил пушка към гърдите й я убил. Кои са тия съдии да им пишем по фейсбук профилите като за Дебора??
Е, значи дами, поне ако някой ми посегне на децата да знам да действам. Че то колко са 3-4 години??
Аз докато не видя мотивите, не мога да преценявам присъдата с някаква категоричност, но от статията виждам, че е прието убийство по непредпазливост, което обяснява и размера на наказанието (определено е в средния размер на диапазона от 1 до 6 години).
Дали тази квалификация съответства на експертизите и доказателствата, ще се види, както и ще се види при какви мотиви е индивидуализирано наказанието в границите на предвиденото в закона.
Предполагам също, че и прокуратурата ще протестира присъдата, вероятно и частните обвинители (ако са конституирани) ще обжалват, не се знае дали ще остане окончателна.
Най-малкото, ако действително няма безспорни доказателства за умисъл, квалификацията ще остане, но наказанието може да се увеличи към предвидения максимум или поне над средния размер. Поне от сега известните обстоятелства имам основание да мисля в тази посока, макар и условно, тъй като не са известни всички обстоятелства.
П.П. Отдавна между колеги коментираме, че наказателната политика на държавата (изразена в НК) все повече се изкривява, няма никаква концепция и стратегия, нито баланс при непрекъснатите промени на парче, поради което за по-тежки престъпления парадоксално се предвиждат по-леки наказания в сравнение с по-леки състави. По едно време се работеше по нов НК, изостави се проектът, но ако и неговата философия е същата, по-добре да си караме с настоящия, но действително разумно преработен.
Дали тази квалификация съответства на експертизите и доказателствата, ще се види, както и ще се види при какви мотиви е индивидуализирано наказанието в границите на предвиденото в закона.
Предполагам също, че и прокуратурата ще протестира присъдата, вероятно и частните обвинители (ако са конституирани) ще обжалват, не се знае дали ще остане окончателна.
Най-малкото, ако действително няма безспорни доказателства за умисъл, квалификацията ще остане, но наказанието може да се увеличи към предвидения максимум или поне над средния размер. Поне от сега известните обстоятелства имам основание да мисля в тази посока, макар и условно, тъй като не са известни всички обстоятелства.
П.П. Отдавна между колеги коментираме, че наказателната политика на държавата (изразена в НК) все повече се изкривява, няма никаква концепция и стратегия, нито баланс при непрекъснатите промени на парче, поради което за по-тежки престъпления парадоксално се предвиждат по-леки наказания в сравнение с по-леки състави. По едно време се работеше по нов НК, изостави се проектът, но ако и неговата философия е същата, по-добре да си караме с настоящия, но действително разумно преработен.
Т.е Кубратова искате да кажете с прости думи, че по стария строителен почин "тапетаджията ще оправи работата". За справедливост да чакаме петата и шестата инстанция след евентуално колко години - 10 до 20?
Без родители на жертвата, с вероятно възрастни, неособено грамотни правно и без материални възможности баба и дядо, какво представителство и какви частни обвинители очаквате?
Ако имате толкова голям проблем съдиите с НК какво ви пречи да отсъждате максимално възможното? Поне в собствената си част от правораздавателния процес. Да позная ли какви са мотивите на първоинстанционния съдия - чисто съдебно минало на обвиняемия, факта, че трябва да се грижи за децата и предположението, че ще има втора инстанция. А, да - да не забравяме и полицаите и дознателите, които здравата са оплескали всичко отначало, щом една седмица са били сигурни, че жена с две малки момиченца се е гръмнала в тъмното сама с въздушна пушка.
Не ви е крив НК. Морал и съвест няма вече и това силно се усеща. Виждаме капацитета при всеки нов случай, вкл. и с насилника, отвлякъл 11годишното дете.
Без родители на жертвата, с вероятно възрастни, неособено грамотни правно и без материални възможности баба и дядо, какво представителство и какви частни обвинители очаквате?
Ако имате толкова голям проблем съдиите с НК какво ви пречи да отсъждате максимално възможното? Поне в собствената си част от правораздавателния процес. Да позная ли какви са мотивите на първоинстанционния съдия - чисто съдебно минало на обвиняемия, факта, че трябва да се грижи за децата и предположението, че ще има втора инстанция. А, да - да не забравяме и полицаите и дознателите, които здравата са оплескали всичко отначало, щом една седмица са били сигурни, че жена с две малки момиченца се е гръмнала в тъмното сама с въздушна пушка.
Не ви е крив НК. Морал и съвест няма вече и това силно се усеща. Виждаме капацитета при всеки нов случай, вкл. и с насилника, отвлякъл 11годишното дете.