Леле, а аз на английски реших да търся, че ми се стори по-добре и писах ли, писах и нищо! Ако съм съм жокер на някой човек, направо е изгорял!
- Публикувана: 14 юни 2019, 16:18 ч.
- Последно мнение: 5 ян. 2022, 22:45 ч.
Стани богат с водещ Михаил Билалов - тема 3
Не зависи от търсачката на Гугъл, а от устройството зад рисърча. За 10 секунди открих информацията за мухата.
Все си мисля, че ако съм жокер на някого, ще стоя пред компа и няма начин да не успея да помогна. Ама аз съм добра в търсенето, ако не в друго
Все си мисля, че ако съм жокер на някого, ще стоя пред компа и няма начин да не успея да помогна. Ама аз съм добра в търсенето, ако не в друго
Абсолютно съгласна! И се опитвам да науча децата си да могат да отсяват информацията, която ги залива; да успяват да ползват полезно интернет, не да се давят на първата страница резултати. И не само това- важно е какви ключови думи ще зададеш, в какво съчетание и т.н. Търся на 4 езика, все нещо паназнайвам И, да, циганката, дето ме хвалеше, умря.
И, да, циганката, дето ме хвалеше, умря. 
angeles, по-горе diziler е дал линк към търсене с ключови думи на английски. Успешно. Аз от неговите оставих само "schiphol wc men" и също се получи.
Че "шкипер" е верният отговор бях сигурна още като видях въпроса. Но го знаех по-скоро от кръстословиците, по които навремето бях луднала. Даже си бях направила един тефтер-справочник, който разнасях напред-назад. Годините много преди да има интернет имам предвид. Затова се учудих, че този учител по английски, който не изглеждаше да е в първа младост, не отговори вярно. Ама явно не е бил любител на кръстословиците.
С Google търсене обаче нямаше да му се получи, защото времето беше твърде кратко. Единствено правилният вариант беше да се търси по ключови думи = четирите отговора поотделно. Евентуално това, че верният отговор беше втори подред, можеше и да му помогне, но вероятността това да се случи за 15 секунди е минимална. Само че в случая първосигналното търсене е за "капитан на ветроходен кораб", а то не връща резултат "шкипер" поне на първа страница.
Че "шкипер" е верният отговор бях сигурна още като видях въпроса. Но го знаех по-скоро от кръстословиците, по които навремето бях луднала. Даже си бях направила един тефтер-справочник, който разнасях напред-назад. Годините много преди да има интернет имам предвид. Затова се учудих, че този учител по английски, който не изглеждаше да е в първа младост, не отговори вярно. Ама явно не е бил любител на кръстословиците.
С Google търсене обаче нямаше да му се получи, защото времето беше твърде кратко. Единствено правилният вариант беше да се търси по ключови думи = четирите отговора поотделно. Евентуално това, че верният отговор беше втори подред, можеше и да му помогне, но вероятността това да се случи за 15 секунди е минимална. Само че в случая първосигналното търсене е за "капитан на ветроходен кораб", а то не връща резултат "шкипер" поне на първа страница.
angeles, по-горе diziler е дал линк към търсене с ключови думи на английски. Успешно. Аз от неговите оставих само "schiphol wc men" и също се получи.
Че "шкипер" е верният отговор бях сигурна още като видях въпроса. Но го знаех по-скоро от кръстословиците, по които навремето бях луднала. Даже си бях направила един тефтер-справочник, който разнасях напред-назад. Годините много преди да има интернет имам предвид. Затова се учудих, че този учител по английски, който не изглеждаше да е в първа младост, не отговори вярно. Ама явно не е бил любител на кръстословиците.
С Google търсене обаче нямаше да му се получи, защото времето беше твърде кратко. Единствено правилният вариант беше да се търси по ключови думи = четирите отговора поотделно. Евентуално това, че верният отговор беше втори подред, можеше и да му помогне, но вероятността това да се случи за 15 секунди е минимална. Само че в случая първосигналното търсене е за "капитан на ветроходен кораб", а то не връща резултат "шкипер" поне на първа страница./quote]
С "шкипер" на български още първата страница обяснява значението на думата.
Това момче от Русе нищо нямаше да направи, географията му е нула. Разлог е между 3 планини, а останалите 3 селища са далеч от всякакви планини. Нещо повече, предполагам, че е ходил поне до София, което означава, че е минавал край Долни Дъбник, а старият път за Плевен - София дори минаваше през самия град Долни Дъбник (аз и сега се обърквам понякога и минавам през града). Възможно ли е да не се е впечатлявал от петролните сонди край Долни Дъбник,, които се виждат от пътя, и да не се е заинтересувал какво е това? Това се учи и в училище, разбира се, но кой да учи.
Че "шкипер" е верният отговор бях сигурна още като видях въпроса. Но го знаех по-скоро от кръстословиците, по които навремето бях луднала. Даже си бях направила един тефтер-справочник, който разнасях напред-назад. Годините много преди да има интернет имам предвид. Затова се учудих, че този учител по английски, който не изглеждаше да е в първа младост, не отговори вярно. Ама явно не е бил любител на кръстословиците.
С Google търсене обаче нямаше да му се получи, защото времето беше твърде кратко. Единствено правилният вариант беше да се търси по ключови думи = четирите отговора поотделно. Евентуално това, че верният отговор беше втори подред, можеше и да му помогне, но вероятността това да се случи за 15 секунди е минимална. Само че в случая първосигналното търсене е за "капитан на ветроходен кораб", а то не връща резултат "шкипер" поне на първа страница./quote]
С "шкипер" на български още първата страница обяснява значението на думата.
Това момче от Русе нищо нямаше да направи, географията му е нула. Разлог е между 3 планини, а останалите 3 селища са далеч от всякакви планини. Нещо повече, предполагам, че е ходил поне до София, което означава, че е минавал край Долни Дъбник, а старият път за Плевен - София дори минаваше през самия град Долни Дъбник (аз и сега се обърквам понякога и минавам през града). Възможно ли е да не се е впечатлявал от петролните сонди край Долни Дъбник,, които се виждат от пътя, и да не се е заинтересувал какво е това? Това се учи и в училище, разбира се, но кой да учи.
Благодаря за уточнението с въпроса с летището. Аз го търсих с 90 - те години включено в търсенето и за това може би, не открих нищо. От днешните участници ми хареса, как игра жената преди момчето, добре си анализираше. Въпроса с намалената раждаемост си помислих, че ще каже теленовелите, тъй като премина през всички възможни отговори и имаше доста аргументи за нея, но изпляска хиперинфлация, което е много общо според мен за сума от 5 000лв. Момчето след нея не игра уверено, не се опитваше и да мисли и най-голямата глупост накрая издумка "първото". Да беше питал човека, кое е първото, ако го знаеше, можеше да го посочи поименно. Много кофти изгоря от толкова предоверяване.
За тези, които не са чели пиратски книги като деца и не знаят какво е шкипер, можеше да налучкат отговора по метода на изключването.
Мичман е нещо като старши матрос, човекът, който командва само матросите, за разлика от капитана, който командва всички на кораба.
Капралът е нисък чин от сухопътните войски. Не бях сигурна на какво отговаря днес – старшина или нещо подобно. Оказа се ефрейтор. Все тая, не можеше да е верен отговор.
Хусарите са част от конницата. Мъже със саби, които яздят коне. Нищо общо с корабите и морето.
Остава шкипер.
Мичман е нещо като старши матрос, човекът, който командва само матросите, за разлика от капитана, който командва всички на кораба.
Капралът е нисък чин от сухопътните войски. Не бях сигурна на какво отговаря днес – старшина или нещо подобно. Оказа се ефрейтор. Все тая, не можеше да е верен отговор.
Хусарите са част от конницата. Мъже със саби, които яздят коне. Нищо общо с корабите и морето.
Остава шкипер.
С метода на изключването може, ама ако знаеш другите какво са 😉
Иначе какво ще изключваш!
Иначе какво ще изключваш!
Ами, като не знаеш, къде си тръгнал?
За младото момче е ясно – малко книги е чело, но жокерът беше възрастен човек, трябваше да ги е срещал.
Явно се подлъга, че мичманът работи на кораб и не обърна внимание на останалите.
Но пък поне „Васко да Гама от село Рупча“ би трябвало да е гледал...