Пак да си поставя въпроса, който поставих преди няколко страници: какво значение има кой (мъжа или жената) ще плаща ипотека, ако другия ще трябва хипотетично да плаща наем?
- Публикувана: 25 юни 2019, 17:28 ч.
- Последно мнение: 6 юли 2019, 17:36 ч.
Разпределяне на разходите при живеене заедно
Скрит текст:
За мен просто е най-естественото нещо на света, когато единият има жилище да покани половинката си в него. Е, щом живеят на квартири, момчето може да си остане в неговата, ако на авторката й се свиди да го покани в дома си и да го раздават гаджета от разстояние.
Скрит текст:
А обратния вариант - той да има жилище, а тя да е на квартира. Тогава сигурно щяхте да ожалите авторката, че той я вика при него само за секс.
Ама, когато "забравя" да си тегли пари и остава без налични, очайквайки авторката да го финансира, когато удобно "забравя" да си й върне дълга, когато ей така му излизат непредвидени разходи, които тя трябва да покрива (а той май пак забравя да върне), когато уж иска да живеят заедно, ама не си мърда пръста, а просто чака да го поканят в готовото жилище, ами, сори, ама , някак не се виждам (лично аз) просто да го поканя да си събуе обувките и да "влезе".
Сега, ако инициативата излизаше от него в стил "Виж, мило, нещата между нас вървят добре, какво ще кажеш да заживеем заедно в твоето жилище?Тъй като ти ще плащаш ипотека, а аз си спестявам наема, мисля да покривам режийните.И според сезона, когато са ниски, и храната."
Ами тогава с кеф да го поканиш....
Така както го описа авторката обаче, той просто си търси безплатна квартира и храна.
Е, какво толкова ще предложи мъж, който може би е около възрастта на авторката (25) и са пресни гаджета от по-малко от година... Трябва поне 2 апартамента да е изплатил до момента и да е на колене с пръстен, убеден в общото им бъдеще.
Може въобще да не се стигне до съжителство където и да било, но важното е, че вече е с етикет мухльон и използвач.
Може въобще да не се стигне до съжителство където и да било, но важното е, че вече е с етикет мухльон и използвач.
Чета нейните, което за случая ми е достатъчно. Няколко пъти вече срещам да пишете за мъж, който забравял да изтегли пари или взема уж назаем. Тва за същия този ли се отнася?
При нас сякаш от началото всичко е било равно, тъй като сме в сходни ситуации финансово. Една идея по-често покривам сметките ни навън, тъй като той имаше някои по-непредвидими разходи. Както и често се е случва, че няма изтеглен кеш и затова му давам и после забравяме и двамата. Притесненията ми идват от това и смятам че би ни помогнало да имаме по-ясно определени отговорности. Със сигурност ще покривам ипотеката, както и всичко свързано с ремонти по апартамента. Но бих искала да имам увереността, че човекът насреща няма разсеяно да забравя да се включва в разходите по живеенето заедно. Целта ми е да се избегнат конфликти. Бих искала той да е спокоен и сигурен, че е добре дошъл и не ощетен. В същото време искам и аз да бъда спокойна.
Понеже я награбиха, че се чуди дали и как да поиска неговото финансово участие, и о, ужас - как ще му искала наем. Този поглед към ситуацията намирам аз за някакъв абсурд, а подобен не изтрайвам и без съжителство даже.
Пак добре че не я накараха и да си плаща и за секса. Тук пълно с милосърдни сестри, които жалят мъжете ама тях няма кой да пожали
