много интересно,благодаря 
тайничко се надявам да подействат и на възрастните
има повече от един начин 
тайничко се надявам да подействат и на възрастните
има повече от един начин - Публикувана: 10 юли 2006, 11:55 ч.
- Последно мнение: 13 юли 2006, 11:03 ч.
От две страни
Те всъщност са няколко: за Ариел, Спящата красавица и Пепеляшка. Интересни са да, макар аз да не съм особено очарована.
Че аз се чудя.
Интересна идея, но май няма да ги купя. Мисля, че детската възраст и въобще натрупания мисловен потенциал не са достатъчни, да се осъзнае, че монетата има и две страни. Освен това, възможността да прави обективна оценка човек изгражда, почти през целия си живот.
Извън приказките в живота, когато коментираме конкретна ситуация, винаги вкарвам и елемента на затруднение за съставяне на крайно мнение, като посвочвам повече от една възможни гледни точки, но това не става когато съм ги убедила, че някой е добър, а друг е лош, напротив избягваме този тип крайно определяне.
В детската възраст Пепеляшка трябва да е добра, а мащехата да е лоша и зла иначе не е същото.
Всъщност приказките изграждат основни възприятия за доброто и злото, в тях доброто си е добро и две мнения по въпроса няма, както и злото си е зло. Омешването на тези два лагера, правейки ги един още преди да си си изчистил ясната концепция, може да доведе до страхотно объркване. Та така мисля аз.
Извън приказките в живота, когато коментираме конкретна ситуация, винаги вкарвам и елемента на затруднение за съставяне на крайно мнение, като посвочвам повече от една възможни гледни точки, но това не става когато съм ги убедила, че някой е добър, а друг е лош, напротив избягваме този тип крайно определяне.
В детската възраст Пепеляшка трябва да е добра, а мащехата да е лоша и зла иначе не е същото.
Всъщност приказките изграждат основни възприятия за доброто и злото, в тях доброто си е добро и две мнения по въпроса няма, както и злото си е зло. Омешването на тези два лагера, правейки ги един още преди да си си изчистил ясната концепция, може да доведе до страхотно объркване. Та така мисля аз.
В детската възраст Пепеляшка трябва да е добра, а мащехата да е лоша и зла иначе не е същото.
Ами то в крайна сметка пак си е така.
Нейната история в книжката представя нещата просто от нейната гледна точка, но историята си е същата и изводите кой добър, кой лош не се променят.
Когато четем как мащехата "казва", че Пепеляшка нарочно е скрила мишката под чашата, Елина веднага скача и започва да ми обяснява, че това не е вярно и се е случило по друг начин. Получава се малко объркване, когато трябва да каже кой върши повече работа....все разправя, че била Анастасия, дето трябвало да бере цветя за масата....но като я накарам един ден да изчисти, сготви, изпере и закърпи...ще схване разликата
Всеки път сама си избира от коя история да започнем и обикновенно иска първо тази на мащехата и после на Пепеляшка, защото тя била правилната:)
В тази книжка накрая всички са доволни.
Приказката си е същата, със същите изводи, просто е "дадена думата" и на отрицателния герой. Показан е не като положителен, а по-скоро се обясняват постъпките му, което го прави по-скоро глупав. Може да се говори дори за това защо той е такъв, защо прави така и как да се избягва попадането на негово място.
Ох...пия първо кафе и не знам дали успявам да съм ясна:)
Само на мен ли не ми харесват?!
Имаме две такива. Първо голямо обяснение се налагаше като започнахме да ги четем, а не съм сигурна, че на щерката все пак й стана ясно защо така е написано.
Мисля си, че по-скоро децата ще ги възприемат като две отделни приказки.
Не ми хареса стила- прекалено претенциозен за детска приказка. Използвани са страшно много думи, които деца в по-малка възраст не знаят и трудно ще асимилират дори при добро обяснение, а докато ги осъзнаят вече няма да са на възраст за приказки акто Пепеляшка(съжалявам, че сега не се сещам за пример, но направо бях шокирана от някои думи използвани в приказка като Пепеляшка, Спящата красавица).
Имаме две такива. Първо голямо обяснение се налагаше като започнахме да ги четем, а не съм сигурна, че на щерката все пак й стана ясно защо така е написано.
Мисля си, че по-скоро децата ще ги възприемат като две отделни приказки.
Не ми хареса стила- прекалено претенциозен за детска приказка. Използвани са страшно много думи, които деца в по-малка възраст не знаят и трудно ще асимилират дори при добро обяснение, а докато ги осъзнаят вече няма да са на възраст за приказки акто Пепеляшка(съжалявам, че сега не се сещам за пример, но направо бях шокирана от някои думи използвани в приказка като Пепеляшка, Спящата красавица).
Използвани са страшно много думи, които деца в по-малка възраст не знаят
Така е.
Аз ги пропускам или заменям с други, когато чета...
