Смяташ, че Нарочно е написано (на майтап?) подкокоросвате с две грешки?! 
- Публикувана: 16 септ. 2019, 14:31 ч.
- Последно мнение: 22 юли 2026, 22:55 ч.
Често срещани правописни грешки
Смяташ, че Нарочно е написано (на майтап?) подкокоросвате с две грешки?!
"Данна" го чух за пръв път от преподавател по компютърен предмет в университета. Използваше го точно в смисъл на отделно число/отделен запис в цялото множество данни. Приемайки авторитета на преподавателя, тогава го счетох за нормално, а и внасяше яснота, казано по този начин.
Обаче "гаща", казано от продавачка на бельо, не мога да го приема така. Това (посочвайки кое) било много удобна гаща. Ясно е, че искаше да използва единствено число, но можеше например да каже, че е много удобен модел.
"Очило" съм го чувала за едното стъкло на очилата. Явно на някого му идва много дълго да каже "запоти се лявото стъкло на очилата" и го скъсява на "лявото очило". Щото пък ако каже само "лявото стъкло", някой може да си помисли за стъклото на колата. И "очили" съм чувала - имаха се предвид очилата на две жени. Явно авторката на тази форма държеше да се разбере, че двете имат отделни - да не вземе някой да си помисли, че ползват един и същ чифт.
Обаче "гаща", казано от продавачка на бельо, не мога да го приема така. Това (посочвайки кое) било много удобна гаща. Ясно е, че искаше да използва единствено число, но можеше например да каже, че е много удобен модел.
"Очило" съм го чувала за едното стъкло на очилата. Явно на някого му идва много дълго да каже "запоти се лявото стъкло на очилата" и го скъсява на "лявото очило". Щото пък ако каже само "лявото стъкло", някой може да си помисли за стъклото на колата. И "очили" съм чувала - имаха се предвид очилата на две жени. Явно авторката на тази форма държеше да се разбере, че двете имат отделни - да не вземе някой да си помисли, че ползват един и същ чифт.
Една нутриционистка (която във всяко видео изброява на кого и кого е ученичка - някакви светила явно) каза десет пъти в едно видео "висцеларни" мазнини.
Ама май вече съм го споменавала тук и сме го обсъждали.
Ама май вече съм го споменавала тук и сме го обсъждали.
Същото е като аргирелин-а (козметична съставка), който в 99% от случаите го срещам във форума като "аргиЛЕРин".Което пък ме подсети за някаква дерматоложка или трихоложка, която беше поканена да говори по телевизията по повод характерния косопад след Ковид, и която няколко пъти каза "корКИТОстероиди".
,,Мистикът видя цветът на фланелката..."Тъй де, или хич го няма, или наред го ръсят.
Не знам кое от двете ме дразни повече 😁
Онзи ден ми попадна постинг във Фейсбук, където някакъв културтрегер обясняваше надълго и нашироко колко са прости всички, които казват "драконовски мерки", защото се казвало "драконтовски мерки" и не ставало въпрос за никакви дракони, а за човек, който се казва Драконт. Постът беше лайкнат от хиляди човека, много от които също припяваха колко сме прости всички и му благодаряха, че е такъв просветител и толкова културен човек.
Още не мога да определя майтап ли беше някакъв или съвсем сериозно го беше написал. Защото и древният гръцки законодател си се казва Дракон (Δράκων) и законите и мерките са "драконовски". Ама така категорично написано беше, че как да не хванеш дикиш!
Още не мога да определя майтап ли беше някакъв или съвсем сериозно го беше написал. Защото и древният гръцки законодател си се казва Дракон (Δράκων) и законите и мерките са "драконовски". Ама така категорично написано беше, че как да не хванеш дикиш!
Скрит текст: 
Ама така категорично написано беше, че как да не хванеш дикиш!
Ако нещо хваща дикиш, това означава, че има успех или е постигнало целта си. Поне доколкото аз съм запозната, изразът не може да се употребява за човек или поне не в смисъл на "хващам вяра."
Ама така категорично написано беше, че как да не хванеш дикиш!
Ако нещо хваща дикиш, това означава, че има успех или е постигнало целта си. Поне доколкото аз съм запозната, изразът не може да се употребява за човек или поне не в смисъл на "хващам вяра."
