Кралски Работи и Клюки - Ноември 2019

  • 142 674
  • 3 268
  •   1
Отговори
# 3 150
  • Мнения: 7 070
Харесва ми роклята на Летисия в черно и златно, но със затворени обувки щеше да е по-подходящо.
На мен мегънската сватбена рокля ми допада. Само да беше по-точен размерът. На Кейт нейната и стои все едно е лята по нея. На Максима и на Летисия не ми харесват деколтета.

# 3 151
  • Чужбина
  • Мнения: 11 946
Това от сватбата на Катрин и Уилям ли беше:



Мда, Мерито много я бива с одеждите:



Кои от тези ще ги видим на 3-ти декември на приема на Баба?

Последна редакция: пт, 29 ное 2019, 11:24 от Eleonora_27

# 3 152
  • Мнения: 7 005
Isaac M. Wise - Forgotten Books

Излиза линк към ПДФ за сваляне,много ценна книга,ама аз я мъча едва-едва и се изнервям тотално
Скрит текст:

Не знам дали Канаан не е наричан ЗиеЗие,което ще рече "живот" или поне нещо свързано с началото и протекцията на живота,доколкото помня на албански Бог е "Зот" с едно меко произношение,което ми е много близко до Зие,а думата им за вяра е "бесой",което няма как да не свържа с тракийската билия "Бесика" на племето "беси" което мисля,че значи буквално "верните" или "вярващите"
Бесите (на гръцки: Βησσοί,Βιεσσοι,Βέσσοι; на латински: Bessi, Biessi) са жречески род от тракийското племе на сатрите, пазители на прорицалището на Дионис, което според античните сведения се е намирало в Пангей, а според съвременните изследователи става въпрос за Родопа. Съществуват и други предположения за местоположението на храма – в планината Боздаг в границите на някогашните сатрийски земи.

Първи за прочутия храм споменава Херодот[1]. „Сатрите, доколкото знам – пише Херодот – не са били подчинени никога на никого и единствени от траките продължават да са и досега свободни; живеят високо в планините, които са покрити с всякакви гори и сняг, и са отлични воини. Те притежават прорицалището на Дионис, то се намира на висок връх в планината. Измежду сатрите с прорицанията в светилището се занимават бесите; жрица дава предсказания, точно както в Делфи; няма нищо различно“.
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%81%D0%B8

Линк към изображенията в библията на Крал Джеймс
 
"The Genealogy of Christ" from "King James Bible (Authorized Version, 1611)"
https://library.osu.edu/innovation-projects/omeka/items/show/75

Сивата рокля е много красива!Очите ми останаха в нея..




Eли,
Скрит текст:
Aram, son of Shem
From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to navigationJump to search
For distinguishing the different entries on "Aram", see Aram.
Aram (Hebrew: אֲרָם Aram) is a son of Shem, according to the Table of Nations in Genesis 10 of the Hebrew Bible, and the father of Uz, Hul, Gether and Mash or Meshech.[1] The Book of Chronicles lists Aram, Uz, Hul, Gether, and Meshech as descendants of Shem, although without stating explicitly that Aram is the father of the other four.[2]

Aram is usually regarded as being the eponymous ancestor of the Aramean people of Northern Mesopotamia and Syria.
Name
The name Aram (אֲרָם, Aram) means etymologically "height, high region", according to Wilhelm Gesenius[3] and "the highland" according to Strong's Concordance, in which it is referred to as Hebrew word #758.[4]

Masoretic Text
The Masoretic Text of the Hebrew Bible uses the Hebrew word ארמי ărammì for Aramean (or Syrian, some translations). Bethuel the Aramean from Padan-aram is identified as the father-in-law of Isaac.[5][6] Laban the son of Bethuel is also referred to as an Aramean who lived in Haran in Padan-aram (map, bottom).[7] Deuteronomy 26:5 might refer to the fact that both Jacob and his grandfather Abraham had lived for a time in Syria, or to Jacob being the son of a Syrian mother: "Then you shall declare before the LORD your God: 'My father was a wandering Aramean, and he went down into Egypt with a few people and lived there and became a great nation, powerful and numerous.' " (New International Version)[8][9] The Hebrew word רמי rammîy is found at 2 Chronicles 22:5, also translated Aramaean or Syrian.[10]

The land of Aram-Naharaim ("Aram of the Two Rivers") included Padan-Aram and the city of Haran (or Harran), Haran being mentioned ten times in the Bible.[11] This region is traditionally thought to be populated by descendants of Aram, as is the nearby land of Aram that included Aram-Damascus and Aram Rehob. David wrote of his striving with Aram-Naharaim and Aram-Zobah (Psalm 60, title). Aram-Naharaim is mentioned five times in Young's Literal Translation.[12]

A map of the area between the tigris and euphrates rivers.
The Euphrates and Tigris Rivers flow (top left to bottom right) from Ararat (Turkey) through Aram (Syria), to Assyria (Iraq), and into the Persian Gulf.
A harran in padan-aram.
Syrian cities of the 2nd millennium B.C.E. (from left, clockwise): Ugarit, Ebla, Aleppo (Alep), Haran (Harran) and Mari.
Book of Division (Jubilees)
According to the Book of Jubilees (9:5,6), the portion of the earth to be inherited by the descendants of Aram included all of the land between the Tigris and Euphrates rivers "to the north of the Chaldees to the border of the mountains of Asshur and the land of 'Arara."[13]

"The mountains of Asshur in the north, and all the land of Elam, Asshur, and Babel, and Susan and Ma'edai" (Persia, Assyria, Babylonia, and Media, i.e. the Medes the sons of Madai) were apportioned to sons of Shem (Jubilees 8:21) and, consistent with the statement of the Book of Jubilees on Aram, the Aramaeans have historically been predominant in the north here, specifically central Syria, where Aramaic was the lingua franca, or common language, before the advent of Christianity.[13][14]

Antiquity of historical references to people of Aram
The toponym A-ra-mu appears in an inscription at Ebla listing geographical names, and the term Armi, which is the Eblaite term for nearby Aleppo, occurs frequently in the Ebla tablets (ca. 2300 BC). The inscriptions of Naram-Sin of Akkad, in the Akkadian language, closely associated Arman (i.e. Aleppo) with Ebla.[15] One of the annals of Naram-Sin (22nd century, Sumerian King List, Dynasty of Akkad) mentions that he captured "Dubul, the ensi of A-ra-me" (Arame is seemingly a genitive form), in the course of a campaign against Simurrum in the northern mountains.[16]

Other early references to a place or people of "Aram" have appeared in the archives at Mari (c. 1900 BC) and at Ugarit (c. 1300 BC).

Tiglath-Pileser I (c. 1100 BC), in impressions of his later annals, referred to the Arameans: "I have crossed the Euphrates 28 times, twice in one year, in pursuit of the Aramaean Aḫlamū" (kurAḫ-la-me-e kurAr-ma-a-iameš).[17][18]

There may also have been a city named Arman east of the Tigris river.[19]

The Semitic storm-god, Hadad, was patron deity of both Aram and Ugarit. The King of Aram (Syria) was called Ben-Hadad (English: son of Hadad; Aramaic: Bar-Hadad).[20][21][22]
In Islam
Islamic prophet Hud, a Prophet of ancient Arabia, is believed by Muslim scholars to have been a descendant of Aram. Hud is said to have preached in ʿĀd, in Arabia, according to the Quran. The town's eponymous ancestor, Ad, is considered to have been the son of Uz, one of Aram's sons.

https://en.wikipedia.org/wiki/Aram,_son_of_Shem
**************


Lingua franca - A lingua franca (/ˌlɪŋɡwə ˈfræŋkə/ (About this soundlisten); lit. Frankish tongue; for plurals see § Usage notes),[1] also known as a bridge language, common language, trade language, auxiliary language, vehicular language, or link language, is a language or dialect systematically used to make communication possible between groups of people who do not share a native language or dialect, particularly when it is a third language that is distinct from both of the speakers' native languages.[2]

Lingua francas have developed around the world throughout human history, sometimes for commercial reasons (so-called "trade languages" facilitated trade), but also for cultural, religious, diplomatic and administrative convenience, and as a means of exchanging information between scientists and other scholars of different nationalities.[3][4] The term is taken from the medieval Mediterranean Lingua Franca, a Romance-based pidgin language used (especially by traders and seamen) as a lingua franca in the Mediterranean Basin from the 11th to the 19th century. A world language – a language spoken internationally and by many people – is a language that may function as a global lingua franca.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lingua_franca

Франки=траки,знаеш прехапаното "т" как звучи и се видоизменя при различния говор

Абе преди години имаше една графика за Зиезии и миграциите на народа му,ама не я намирам и туй то,,мноу ме е яд

Последна редакция: пт, 29 ное 2019, 11:53 от Какво?

# 3 153
  • Мнения: 8 578
Има някъде жилка от семитите. Но ние сме повече траки и славяни, отколкото българи. Колко са били българите, като са дошли по нашите земи. Малко са били. Те просто са обединили племената и са основали държава. Но колко кръв от тях имаме ... сигурно прекалено малко. Българите ги класифицират като тюрки. По-скоро са хуни, отколкото тюрки.
Не съм съгласна. Ако прабългарите са били толкова малко нямаше да се казваме България и да говорим български. А самите славяни са обитавали границите и са ги пазели, т.е. е имало доверие и спогодба между едните и другите и на
по - късен етап са се смесили. Това, че сме повече славяни, са по - скоро социалистически пропаганди.
А траки по времето на пристигащите българи, едва ли е имало много. Голяма част от тях са били избити от Римската империя. Най - вероятно са се претопили.
И не, не сме тюрки.😀 Нямам да задълбавам, че сме в кралската тема все пак.😁

# 3 154
  • Мнения: 7 005
Смешно е да спорим кой какъв е при положение,че всички сме далечни прародни..Все пак..В началото бяха само Адам и Ева,нали?Simple Smile

# 3 155
  • Чужбина
  • Мнения: 11 946
Скрит текст:
Има някъде жилка от семитите. Но ние сме повече траки и славяни, отколкото българи. Колко са били българите, като са дошли по нашите земи. Малко са били. Те просто са обединили племената и са основали държава. Но колко кръв от тях имаме ... сигурно прекалено малко. Българите ги класифицират като тюрки. По-скоро са хуни, отколкото тюрки.
Не съм съгласна. Ако прабългарите са били толкова малко нямаше да се казваме България и да говорим български. А самите славяни са обитавали границите и са ги пазели, т.е. е имало доверие и спогодба между едните и другите и на
по - късен етап са се смесили. Това, че сме повече славяни, са по - скоро социалистически пропаганди.
А траки по времето на пристигащите българи, едва ли е имало много. Голяма част от тях са били избити от Римската империя. Най - вероятно са се претопили.
И не, не сме тюрки.😀 Нямам да задълбавам, че сме в кралската тема все пак.😁

Откъде ги знаете всички тези неща. Дайте добри източници.


Обаче, да знаете, че ние сватбата на Беа и Моци нЕма да можем да я гледаме. Жалкооооо.

Ей тая снимка ми е любима:

# 3 156
  • Мнения: 321
Скрит текст:
Още една интересна статия, за тези, които четат ДМ:
https://www.dailymail.co.uk/debate/article-7736807/RICHARD-LITTL … Jimmy-Savile.html
Цитат от нея, който според мен хвърля още светлина върху взаимоотношенията в кралското семейство:
"Mind you, I wasn’t surprised at the merciless manner in which his own family turned on him.
Years ago, probably during Lady Di’s ejection into the outer darkness, I wrote that the Windsors were matched in their ruthlessness only by the Corleone clan."

"Имайте предвид, не бях изненадан от безмилостния начин, по който собственото му семейство се обърна към него.
Преди години, вероятно по време на изтласкването на лейди Ди извън светлината на прожекторите, аз написах, че Уиндзорите могат да се сравнят в своята безпощадност само с клана Корлеоне."
За кого се отнася този цитат? За мъж става въпрос, но кой?


Кой е рода Дан?
ПП Келти са идвали тук и са имали поселище. Едва ли случайно.
Ън, извинявам се за половинчатата работа!
За Андрю е статията и е по повод искане от неназовани военни да бъде лишен от неговите почетни военни роли или длъжности.
Според статията, имало военни, "които решиха да унижат още позорния принц".
"That’s according to unnamed Navy and Army top brass, who have decided to heap further humiliation on the already disgraced Prince."

# 3 157
  • Sydney
  • Мнения: 5 921
Андрей искат да го разжалват ( отнемане на военно звание), Чарли бил прекарал два дни с Филката след пътуването до НЗ по повод как да действат със ситуацията... Отделно се спекулира, че след като баба удари 95, Чарли ще поеми всички задължения и ще бъде като про форма крал...

Относно делата на Андрей - зависи кой и къде ги води. Ако са в Англия - там е Комън Лоу система, при която решението се взема от съдията по делото. Ако са в Америка - е по-различно, в зависимост от съда, пред който е предявен иска. В някои случаи решението се взема на база гласуване от страна на съдебните заседатели, а съдията само произнася решението... американската правна система също е взаимствана от Комън Лоу-а, но не е същата...

Та, доколкото знам дело срещу него в ЮК няма, само в САЩ, така че ще водят делото спрямо техните процедури...

Тук университети се отдръпнаха и прекратиха връзки с Андрю...

# 3 158
  • Мнения: 8 578
Скрит текст:
Има някъде жилка от семитите. Но ние сме повече траки и славяни, отколкото българи. Колко са били българите, като са дошли по нашите земи. Малко са били. Те просто са обединили племената и са основали държава. Но колко кръв от тях имаме ... сигурно прекалено малко. Българите ги класифицират като тюрки. По-скоро са хуни, отколкото тюрки.
Не съм съгласна. Ако прабългарите са били толкова малко нямаше да се казваме България и да говорим български. А самите славяни са обитавали границите и са ги пазели, т.е. е имало доверие и спогодба между едните и другите и на
по - късен етап са се смесили. Това, че сме повече славяни, са по - скоро социалистически пропаганди.
А траки по времето на пристигащите българи, едва ли е имало много. Голяма част от тях са били избити от Римската империя. Най - вероятно са се претопили.
И не, не сме тюрки.😀 Нямам да задълбавам, че сме в кралската тема все пак.😁

Откъде ги знаете всички тези неща. Дайте добри източници.

Скрит текст:
Това, което знам главно идва от някогашните ми учители по история.😀 Имах късмет с добри такива, които разказваха много увлекателно и ни караха да вникнем в логиката зад действията на хората и държавите. Също съм и чела. Например:
http://protobulgarians.com/
Не гарантирам за достоверност обаче. Аз самата съм скептик и не вярвам на абсолютно всичко написано, но според мен има доза истина.

# 3 159
  • Мнения: 7 005
Осъзнавате ли,че да се спори в това отношение изисква опорни стълбове?Отправни точки от където да вървят съжденията.И ние разполагаме само с два такива.Или теорията на Дарвин или Библията.Злощастно и объркващо обстоятелство е,че в даден етап,лицата неминемо ще се припокриват..Освен това и в теорията на Дарвин(която за мен е вярна по отношение на еволюцията на материята във Вселената по принцип),има твърде много противоречия и недоразумения в нея за това не я намирам за валидна по отношение на човека.
Та няма смисъл да се спори,без да се изясни кой на какъв стълб се подпира.

# 3 160
  • Чужбина
  • Мнения: 11 946
Относно делата на Андрей - зависи кой и къде ги води. Ако са в Англия - там е Комън Лоу система, при която решението се взема от съдията по делото. Ако са в Америка - е по-различно, в зависимост от съда, пред който е предявен иска. В някои случаи решението се взема на база гласуване от страна на съдебните заседатели, а съдията само произнася решението... американската правна система също е взаимствана от Комън Лоу-а, но не е същата...

Та, доколкото знам дело срещу него в ЮК няма, само в САЩ, така че ще водят делото спрямо техните процедури...

С/у Андрей няма никакви дела, никъде. С/у Андрей няма кьораво обвинение.

Аз не мога да разбера тази жена Вирджиния какво иска от Андрей.

С/у него никога не е имало никакво обвинение по никакъв параграф.

Та няма смисъл да се спори,без да се изясни кой на какъв стълб се подпира.
Скрит текст:
Малко знаем за света и Вселената. Учените нямат грам идея, как е възникнала Вселената. А също и ДНК-то.

Сигурно нито Дарвин, нито Библията (колкото изобщо можем да я разберем), нито една теория, която съществува, не е вярна.

Истината е, че нищо не знаем, а само предполаме, като предположенията ни се базират на параметри, с които работи мозъкът ни.

"Моята котка не знае, че има интернет" ... Та и ние така ...

Последна редакция: пт, 29 ное 2019, 12:49 от Eleonora_27

# 3 161
  • Мнения: 43 440
Много хубави последни страници на темата.... Благодаря.
Летисия е подкъсила и косата, или само на мен така ми се струва от снимката с черната рокля?

# 3 162
  • Sydney
  • Мнения: 5 921
Ами Вирджиния какво желае от него? Да си признае ли? Никога няма да стане... По-скоро ще се скрие и няма никога вече да се покаже официално, отколкото да признае...

София:

https://www.instagram.com/p/B5TIUqWnXOo/?igshid=3zmvsokh2lm

Аутфита на Летисия:

https://www.instagram.com/p/B5bC7XbIvkq/?igshid=9pjaylj0v2i8

Монако, Кралското семейство:

https://www.instagram.com/p/B5Kp_EeHSnr/?igshid=tlycact1s1qi

Джеймс Мидълтън пред венити феър:

https://www.instagram.com/p/B5P7WWuFC2p/?igshid=1k8euh2atph3o

Ето и за Чарли статията, какво ще стане когато баба стане на 95:

https://apple.news/AbwEIYLX2QSepCapWljKyCA

# 3 163
  • Чужбина
  • Мнения: 11 946
Ами Вирджиния какво желае от него? Да си признае ли? Никога няма да стане... По-скоро ще се скрие и няма никога вече да се покаже официално, отколкото да признае...
И аз точно това се чудя. Той няма да си признае. А и да си признае, това не е незаконно.

Всички казват, че Вирджиния е била на 17 години. Но Вирджиния е 83-ти набор и през 2001-ва година е била на 18 години. Може би ненавършени, т.е. 18 без няколко месеца.

Но не е незаконно, защото възрастта за съгласие в ОК е 16 години.

Вирджиния няма как да докаже, че е спала с него преди 20 години. Абсурд.

А и тя се съди с Alan Dershowitz. За него твърди, че са правили секс 7 пъти, но той има доказателства, че е бил на друго място за датите, когато тя твърди, че това се е случило.


Липсва ни инфо, за да преценим коректно нещата.

Но иначе, в психологията има едно правило:

- Ако се чудиш, защо някой прави нещо, което ти изглежда нелогично, погледни, какви са последствията от това, което прави. Това е, което иска да постигне.

Ако гледаме така на нещата, целта на Вирджиния е да очерни определени личности. На острова са ходели хиляди хора, вкл. Бил Гейтс и Бил Клинтън. Но Вирджиния не говори за тях.

# 3 164
  • Мнения: 7 070
Аз също не разбирам в какво въпросната дама обвинява Андрю, но за да реагират така от кралското семейство, сигурно има причини, които ние не знаем.
Съгласна съм с Елеонора, че не е незаконно да правиш секс с лице на 17 години, но както е подета ситуацията, днес се говори за секс, утре за изнасилване, а за него няма ни възраст, ни съгласие. Все е криминално деяние.
Може и глупости да пиша, понеже не съм ги следила, а пък последните седмици и вас само ви чета отгоре-отгоре, понеже нямам време.
И аз имам някакво съмнение, че е "нарочено" краслкото семейство и ударите са с определена цел. С каква - мога само да имам някакви интуитивни предположения.
Колкото до стабилността на Елизабет, че няма друга като нея и т.н., аз не съм много убедена. Нея я виждаме да язди и да маха с разни шарени тоалети. Изглежда супер в роля (и това е целта), но аз продължавам да смятам, че на 90+ ролята на монарха не е, каквато е била на 35, 45 или 65. За мен има три прични тя да не се откаже от престола на тази възраст: няма друг наследник с нейния имидж, скандалите около Чарлз и Камила може да са позабравени, но не се знае дали една коронация няма да ги отприщи; тя се качва благодарение на абдикирал крал на престола и няма да абдикира (пак имиджов ход за монархията, тя не е концерт по желание); скандалите около Мегън, Хари и Андрю не предвещават стабилност и спокойни времена за рода, така че се опитват да избегнат всякакви други промени и сътресения.
Смятам, че тя отдавна никакви конци не дърпа, а обратното - ползват я за кукла в представление и се молят да не и се случи нещо.

Общи условия

Активация на акаунт