Вирусът в Китай - COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019)

  • 943 383
  • 21 677
  •   1
Отговори
# 1 890 7 фев. 2020, 23:46 ч.
  • Мнения: 2 305
Цитат на: Vapor в пт, 07 фев 2020, 20:52
Цитат на: CasaDelSol в пт, 07 фев 2020, 20:41
Намерих и руския сайт с портала, в самата Русия съобщават за пневмония още декември.

Тази пневмония в Ростовска област през декември не е ли същата, за която съобщават  че е случаите са 8.8 % по-малко от предходната година? Т.е. не е някаква неизвестна пневмония.

https://regnum.ru/news/society/2809951.html

Или е нещо съвсем отделно?

Не знам, но правят връзка в новината при появата на първите известни случаи в Ухан. Просто се “върнах назад”, защото се сетих, че бях чела в наша “ жълта медия” ( която често превежда от руски и английски сайтове) за нова пневмония в Китай още преди ТВ или други медии да го съобщят. Ясно ми е,  че вируси и усложнения могат да възникнат винаги. Както случаите на странния вирус с дихателна недостатъчност на няколко души през лятото в хотел на остров Фиджи, резултати от изследането  за това в медии не видях, но тук датите съвпадат.
Най-вече го пиша, защото си мисля, че е минало много малко време, за да се опознае вируса, дано не се налага и да го “опознаваме”.

https://zdrave.to/top-novini/lekarite-sa-bezsilni-nova-neizvestn … amp;cache=nocache

Не знам защо, но от руската платформа, като копирам линка, се появява друга новина от платформата.

Последна редакция: пт, 07 фев 2020, 23:59 от CasaDelSol

# 1 891 7 фев. 2020, 23:50 ч.
  • Мнения: 55
Във Испания и Румъния потвърдени случаи днес

# 1 892 7 фев. 2020, 23:51 ч.
  • Мнения: 13 382
Между другото, за статистиката, не знам дали някой го е публикувал, но към момента според СЗО - на базата на 17000 случаи, 82% са леки, 15% - тежки, 3% - критични. Смъртността е 2 и даже под 2% от регистрираните случаи.

https://twitter.com/WHO/status/1225797786903277568
18 минута.

# 1 893 7 фев. 2020, 23:53 ч.
  • на пистата
  • Мнения: 6 378
В сайта на СЗО е публикувано,че срещата ще е на 11-12.02

# 1 894 7 фев. 2020, 23:54 ч.
  • София
  • Мнения: 1 908
Съвсем се вкарахте във филми.
Открили, че ензимите при един китаец са по-високи и край вече при всички китайци е така. А че този ензим може да се повиши от пушене или лекарства са подробности  Frowning1
Защо няма починали европейци? Ми първо вирусът не е толкова смъртоносен и второ са под наблюдение от самото начало. В линка от Pure докторът го казва съвсем ясно. Голама част от заболелите го изкарват леко. Те се лекуват у дома. Колко са никой не знае, защото никой не ги следи, предполага се, че са много. Някои развиват 2та седмица усложнения. Какъв процент са не се знае. От тях 26% стигат до живото-застрашаващо състояние. Смъртността при тежко болните е 3-4,3%, при живото-застрашаващите 15%. Данните са за болницата.
Допълвам се - данните от Vapor говорят за същото

# 1 895 7 фев. 2020, 23:54 ч.
  • Мнения: 55
Цитат на: nameika-31 в пт, 07 фев 2020, 23:53
В сайта на СЗО е публикувано,че срещата ще е на 11-12.02
Ама хич не бързат !

# 1 896 7 фев. 2020, 23:55 ч.
  • Мнения: 13 669
Цитат на: The_Third в пт, 07 фев 2020, 23:43
Цитат на: A-L-I-N-A в пт, 07 фев 2020, 23:28
Професора говореше малко наизуст разни неща дето кой знае откъде ги е прочел, а и беше икономист, а не медик.
Именно. Светът се движи от икономиката и парите. Те имат истинските данни отвсякъде и за всичко, за да следят растежи и спадания.

# 1 897 7 фев. 2020, 23:57 ч.
  • Мнения: X
Цитат
Между другото, за статистиката, не знам дали някой го е публикувал, но към момента според СЗО - на базата на 17000 случаи, 82% са леки, 15% - тежки, 3% - критични. Смъртността е 2 и даже под 2% от регистрираните случаи.
Как са достигнали пък сега до този извод че смъртността е даже под 2%, след като единият им метод е доказано грешен, ми е любопитно какъв е този нов метод. Какви са тия 17 000 случая и на какъв принцип са ги избрали за да стигнат до заключението че смъртта е под 2%.

# 1 898 8 фев. 2020, 00:02 ч.
  • Мнения: 13 382
Цитат на: Nikola Tesla в пт, 07 фев 2020, 23:57
Как са достигнали пък сега до този извод че смъртността е даже под 2%, след като единият им метод е доказано грешен, ми е любопитно какъв е този нов метод. Какви са тия 17 000 случая и на какъв принцип са ги избрали за да стигнат до заключението че смъртта е под 2%.

Жената казва буквално " смъртността е 2 и даже под 2 процента от регистрираните случаи". Това ме навежда на мисълта, че се инатят и продължават да използват "доказано грешния" си метод.

# 1 899 8 фев. 2020, 00:03 ч.
  • Мнения: X
Тя едва ли е и два процента смъртността, имайки предвид, че реално не знаят колко са болните.

# 1 900 8 фев. 2020, 00:06 ч.
  • Мнения: X
Ама то дори и по доказано грешният им метод не е под 2%. Ясно новият метод е ЕЖК, (една жена каза че е под 2%).
Те нека си го използват доказано грешният метод няма нищо лошо. При него резултатът е изкуствено занижен и аз да съм начело на СЗО ще настоявам той да се използва за да не се плашат излишно хората.

# 1 901 8 фев. 2020, 00:07 ч.
  • Мнения: 13 382
Цитат на: Soft Click в сб, 08 фев 2020, 00:03
Тя едва ли е и два процента смъртността, имайки предвид, че реално не знаят колко са болните.
Да, реално вероятно не се знае нито колко са болните, нито колко са оздравелите, вероятно смъртните случаи са най-точни, ако допуснем, че всички в тежко състояние търсят и намират болнична помощ.

Тесла, аз не знам при тези 17000 регистрирани болни колко смъртни случая има. Ако ти знаеш, сподели данните, за да видим  дали СЗО наистина борави с ЕЖК. В случая жената е епидемиоложката на СЗО, но може тя да го е чула от съседка, прочела във форум.

# 1 902 8 фев. 2020, 00:12 ч.
  • София
  • Мнения: 1 908
Аз преди време писах ли, че грипът в САЩ е по-смъртоносен
Освен това болниците са пълни и не могат да поемат всички тежко болни Disappointed

# 1 903 8 фев. 2020, 00:15 ч.
  • Мнения: X
Цитат
Тесла, аз не знам при тези 17000 регистрирани болни колко смъртни случая има. Ако ти знаеш, сподели данните, за да видим  дали СЗО наистина борави с ЕЖК.
Ами и аз не знам, затова питам какви са тия 17 000 случая и как са ги избрали за да стигнат до извода че смъртността е под 2%. Отговорът който получавам е ЕЖК. Аз не те нападам теб, ти просто съобщаваш факта че ЕЖК на една пресконференция е казала че смъртността даже е под 2% което е много учудващо и даже би било хубаво да е истина, но за съжаление не е, след като доказано грешният метод който занижава крайният резултат не показва това, и затова питах има ли яснота как пък сега е достигнат този резултат.

# 1 904 8 фев. 2020, 00:21 ч.
  • Мнения: 13 382
Цитат на: Nikola Tesla в сб, 08 фев 2020, 00:15
Аз не те нападам теб, ти просто съобщаваш факта че ЕЖК на една пресконференция е казала че смъртността даже е под 2% което е много учудващо и даже би било хубаво да е истина, но за съжаление не е, след като доказано грешният метод който занижава крайният резултат не показва това, и затова питах има ли яснота как пък сега е достигнат този резултат.

Не, грешно си ме разбрал. Аз казах, че в официалната дневна пресконференция на СЗО епидемиоложката на СЗО съобщи тези данни, събрани от СЗО.  Съжалявам, ако не съм била ясна.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата