С какво ви дразнят свекървите? – 119

На мен ми хареса варианта майката да тегли една майна, банката взема апартамента,  майката продължава да си бачка в чужбина, като праща пари на студентката докато завърши и  евентуално за да живее под наем, като си идва ще отсяда при нея, а младоженека, дето е над нещата и не знае нищо за майчините си дела,  да се оправя.

100 % гаранция, че нещо не наред с парите. Сестрата не внася изпратенато,  свекИто послъгва и си гледа живота... имаш кредит и не знаеш какво се случва... айде  де!

Жилището на бабата баклава има информация, че е за брата на свекървата. Май и бабата не може да даде под наем това в което живее и да живее със сестрата. За под наем може да остане само въпросния апартамент, ама тогава сестрата увисва
Всъщност той единствено младоженеца се е оправил. А сестрата може да не заслужава особено издържане докато учи, че ако има липси м/у пращаните пари и банката то тя е доста вероятен усвоител на тези средства. И ако свекървата не знае, в което аз лично се съмнявам, е по причина, че дъщеря ѝ не я е информирала за писмени известия от банката

Продължавам да не виждам кусур в младежа, но то пък затова сме различни. Той преди половин година изобщо не е бил в картинката. Върнал се, настанил се, не му е хрумнало, че може да има драма с кредита.
Но каквото било, било. Важното е да се разбере кой какво е излъгал - защото такъв има - и как да се върви напред.

Свекървата не иска да продава:

П.П. Бърди, и аз не виждам проблем в държанието на момчето.
Не е свършил работа, която друг е трябвало да свърши.

Продължавам да настоявам, че момчето вина няма. Направих си труда да пресметна - ако майката е внасяла 5 години по 1500 лева месечно, това дотук са към 90 х. лева плюс още 60. Егати и сантимента, това си е сериозна сума за спасяване. Но това е резултат от договорките на майката с Банката. Реално, тя е изплатила по- голямата част. 60 х. са останали. Защо е изненадана, не зная. Та нали , когато жилището е било пред публична продан, тя е ходила да предоговаря кредита. Излязла е от батака, къде с помощ или не. И сега обвързва сина си с нейните авантюри. Еми , не е права.Ще ги оправи тези остатъци, ако продължи да плаща по 1500 всеки месец.
Друг е въпросът, че трябва да се повери в банката и договора, дали тези суми са реално определени и начислени. Ако има грешка в Банката, дела, експертизи и т.н.Това си е работаа на титуляра. Ако младежът си нямаше Баклава, че тя и имотна,сигурно щеше да се впрегне да тегли кредити, щото си е бездомно момчето. В случая, той  си има Баклава и си вазира. Не съм склонна да плащам чужди грешни решения аз. Тя питала ли го е майка му, ако се наложи, дали ще сложи едно рамо. Не. Сега и хрумнало да плаща лихви по потребителски кредит, вместо да си провери договора с Банката и да види защо е изненадана.

Сумата е такава защото от предишния батак е имала някаква като задължение. А тогава е имало просрочване, много се натрупва. Колкото и да са помагали приятели и роднини, надали се е оправила само с частни заеми.  Всъщност свекървата 2 пъти ще плати на банката собственото си жилище, но никой не ѝ е виновен. Сега пак заради просрочване вероятно доста се е вдигнала сумата. Дори някой да не е внасял цялата сума, пак свекървата е трябвало в банката да следи как се движи този кредит, не да пита тези на които е пратила парите. Има телефони, може да се обади. Има онлайн банкиране, може през него да следи. Може да не праща пари някой тук да ги внася в банката, а сама от чужбина да си захранва сметката, за да може банката да си дърпа сумата на датата. Варианти колкото искаш, за собствената ѝ безотговорност няма кой друг да е виновен

Аз съм изненадана ,че тя е изненадана.
Та това са цифри.

Аз доколкото схванах, в тези 1500 които е пращала свекървата влиза и издръжката на дъщерята. Вноската колко е не е споменавано. Ама може и да не е така и всичките от тези 1500 да са били за банката, а да е имало други за дъщерята

Не иска да продава, ама тоя апартамент ще излезе златен.  Ако и  светне, че няма какво да се загробва за тухли и парцалки,  ами най добре банката да взима апартамента,  а тя да си бачка и да си гледа кефа и да иде на още екскурзии. Единия вече е изучила, до една-две години ще изучи и дъщерята и сбогом, Гергино,  време е да си гледа само себе си, както и без това я обвиняват бъдещите и роднини.

Жилището на бабата е обещано на брата на свекървата един ден, явно когато жената вече я няма. Преди това никой не е казал, че не може да се даде под наем.

Аз имам въпрос към по-компетентните в банковото дело - когато внасяш вноска по кредит, не получаваш ли всеки път извлечение/разписка с оставащата сума? 

Да приемем, че не. Свекървата си е мислела “Юхууу, почти изплатих тоя кредит, я да видим какво остава” И идва неприятната изненада, че дължи повече, отколкото си мисли. Явно това е станало наскоро, още я държи афектът и обвинява “гадната банка”, затова и първосигнално иска да се маха от нея, да се взимат нови кредити и тн. По мое мнение като се успокоят страстите, най-вероятно нещата ще си продължат по старому, тя ще си праща вноската по сегашната ипотека докато не я погаси. Ако прояви малко повече финансова далновидност, ще организират с децата си най-удачната опция за отдаване под наем на някое от жилищата.

Вноската само по кредита е 1500, издръжката на сестрата не знаем колко е, и не ни бърка, нито пък авторката. Мисля, че е напълно нормално да подкрепяш децата си докато учат, нали в крайна сметка това образование е инвестиция в бъдещето им. Жената го е направила и за двете си деца, осигурила им е комфорта да се фокусират върху ученето, а и както Баклава написа, специалностите им са несъвместими с работа докато следват. Явно си има майката нейните недалновидни финансови избори, но в крайна сметка им е осигурила дом, издръжка докато учат, работи в чужбина работа, която ѝ позволява да праща минимум 2000лв месечно за кредит и издръжка, че и на круиз да иде. Ами аз това не го виждам като пълен провал, както остава усещане от написаното до момента по казуса.

Аз не мисля, че дори и да поиска някой от цялата компания сестри, баби, братя и прочие, да продава, никой в провинцията няма да изсипе повече от 60к за този смешен апартамент. А ако случайно след неизвестно време се намери някой купувач, то парите отиват в банката и всички остават на улицата, т.е. нагъчкани заедно като сардели, което е същото. Защо да го продават тогава???

Това, че бъдещата снаха била "имотна" ме разсмя ха-ха.

Издържа щерката, а синът да тегли кредит.
Аз бих спасила ап. при тази ситуация, колкото и златен да е излязъл, тя се е справила. Сега остава да договори условията по остатъка.
Без емоции, обаче.

Да се радва, че синът и си има нормална жена ,, кооято е  с него по избор. Пю, момичето и апартамент има. И си го обича. Ми нека имат шанс . Какво старото вампирче им се вклинява с поотребиителскии кредити. Намерила време и начин . Да бе, да.

Като няма кредити няма и апартамент.

Е издържа щерката, както е издържала и брат ѝ. Сигурна съм, че ако щерката беше завършила и работеше, и от нея щеше да потърси помощ, каквато в момента от брат ѝ.