Отговори
# 1 440
  • София
  • Мнения: 4 865
Това вече си е очевидна злоупотреба със служебно положение. Което, обаче, веднага повдига и въпрос за начина на разпределение на ваксините. Мисля, че трябва всичко да е доста по-централизирано, а не на някого си да му хартисват и да си прави каквото иска с тях. Аз лично на този етап не смятам да се ваксинирам, но това не значи, че желаещите трябва да бъдат пререждани по такъв начин.

# 1 441
  • SF
  • Мнения: 28 419
Е те не са си направили каквото си искат с тях. Ваксинирали са хора.

Със сигурност има зарадвани, че общинските съветниси са станали опитни зайчета в проучването за фаза номер 4. Други пък ги е яд.
Ако бяха извикали няколко фризьорки от съседните салони, защото им влизат всякакви хора и няма как да спазват дистанция от метър и половина с тях, пак нямаше да е окей. Там пък щеше да има и осъждане за натиск и принуда, издевателство над личността и правото й на избор. Ни така, ни така!
Отворена ваксината може да стои ден. После се изсипва в канала. Приемете, че все едно са ги изхвърлили тези 4 дози и готово!
Но се подгответе, че след 21 дни за същите тези хора ще бъдат подсигурени нови 4 дози, за да не излезе наистина, че вчераните са изхвърлени.

# 1 442
  • Мнения: 5 991
От РЗИ Благоевград, казали, че трябвало да ги върнат към тях, защото другаде в областта, има чакащи, за ваксина, лекари.

# 1 443
  • Мнения: 56 915
А защо първо не са поискали списък с желаещите от първа група, а после да изпращат? Егати организацията...

# 1 444
  • SF
  • Мнения: 28 419
4 дози. Един флакон съдържа 5.
Ще стават такива грешки. Ще има записали се, размислили...
Вероятно първо са поръчали по списък, а после се е оказало, че някой е размислил. До кой град е трябвало да разнесат тези 4 дози?

# 1 445
  • Мнения: 5 991
По новините казаха, че 30 дози са артисали, не 4. Сега чета, че 20 човека от Общината им, са ваксинирани.

# 1 446
  • София
  • Мнения: 62 594
Ха-ха, много хубав пиар по нашенски - сега много хора ще схванат послание като "ето, връзкари, как може така, а за обикновените хора ваксина няма да има заради тези...".

# 1 447
  • Далечният изток
  • Мнения: 21 128
Та къде е разликата?

Разликата , че едното е условно разрешение, а другото е по стандартната процедура. Условното разрешение се дава при непълна документация, която е подадена към регулатора, т.е. когато не са завършени всички фази, както в случая.

https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/marketing-authoris … ing-authorisation
Цитат
Условните разрешения за търговия са валидни за една година и могат да бъдат подновявани ежегодно.

След като бъде дадено  условно разрешение за пускане на пазара, притежателят на разрешението за употреба трябва да изпълни  специфични задължения в рамките на определени срокове.

Тези задължения могат да включват завършване на текущи или нови проучвания или събиране на допълнителни данни, за да се потвърди, че съотношението полза / риск на лекарството остава положително...
Както всяко лекарство, ако нови данни показват, че ползите от лекарството вече не превишават рисковете EMA може да отнеме регулаторна намеса, като например спиране или отменяне на разрешението за употреба .

Пак казвам - четете и пишете избирателно в тази тема. Това, което цитираш е при общия случай и НЕ важи, когато както в момента сме в пандемия.
При пандемия вече цитирах по-нагоре как стоят нещата.

# 1 448
  • Пловдив
  • Мнения: 47 493
Нали не вярвате и в това, че напр.на кралицата боцкат от същата ваксина като на доктора от първа градска?

# 1 449
  • SF
  • Мнения: 28 419
Ха-ха, много хубав пиар по нашенски - сега много хора ще схванат послание като "ето, връзкари, как може така, а за обикновените хора ваксина няма да има заради тези...".

Нали!!! Simple Smile Simple Smile Simple Smile
Нарочен или не, ще нахъса няколко човека напук да се ваксинират Simple Smile Нема па само кмето, даскало и попо да се ваксинират! И я че запретнем ръкаве!

# 1 450
  • София
  • Мнения: 12 098
Нали не вярвате и в това, че напр.на кралицата боцкат от същата ваксина като на доктора от първа градска?
А с какво да е по-различна нейната?
А на министър Ангелов и тя ли е по-различна? А на президента в други ден? И тя ли? Уау! Grinning Grinning Grinning
А днес, в Сандански, поради факта, че лекарите били с антитела и не се ваксинирали, нащракали двадесетте освободени ваксини (дози) на общинските съветници, явно ваксините не са били по-специални, ама пък и те важни клечки, някак си...

И после се сърдите, че се шегуваме с вас за чипове, нали....Ами ще се шегуваме Simple Smile

# 1 451
  • SF
  • Мнения: 28 419
Да, техните са по-различни. Но не са по-специални от тези на Пфайзер и Модерна. Не са ги снимали как са пристигнали, нито хладилниците, в които им ги съхраняват, нито са придружени от официални сертификати, документи, които да показват по телевизията в новините, не са казали кога и от кого са одобрени. Може би защото изобщо не са одобрени. Кой знае какви боклуци са им набили под кожите.

Последна редакция: сб, 09 яну 2021, 21:05 от Esmee

# 1 452
  • Мнения: 56 915
Нали не вярвате и в това, че напр.на кралицата боцкат от същата ваксина като на доктора от първа градска?

Разбира се, че не са същите. Техните са направени тайно и за да се запази тайната не са тествани на никого, не са сертифицирани или одобрявани. Направо някой забърква нещо в тайна лаборатория и ги боцкат Wink

# 1 453
  • София
  • Мнения: 12 098
Абе ти в какъв свят живееш? Май не е реалният...м не.
Сънуваш....
Със сигурност не в света на конспирациите.
Зададох прост въпрос - и на министър Ангелов ли е специална ваксината?

# 1 454
  • Пловдив
  • Мнения: 47 493
Не, не е.
Проверих я.

Общи условия

Активация на акаунт