ВАКСИНИ - ТЕМА САМО ЗА вредата от тях - тема 37

  • 237 573
  • 3 052
  •   1
Отговори
# 660 22 септ. 2021, 13:13 ч.
  • Мнения: 13 627
Цитат на: Черна станция в ср, 22 сеп 2021, 11:56
Зависи при кои. Проблеми баш с клапите, след като се знае, че евентуално има проблеми с тромби...

Kакво общо има митралната клапа с тромби?
Поомесвате нещата - сърдечния дефект не е предпоставка за тромби или за по-голям риск от проблеми с тромби.
Да и тромбите и сърцето са проблеми на кръвносната система, но нямат зависимост и хората с този дефект не пият лекарства за това. Единствено риска се увеличава ако ваксината е довела до миокардит.
Предполагам ще стане известна причината за смъртта на момиченцето и няма нужда да гадаем, поне аз го усещам като омаловажаване на края на този млад живот Sad

brumm е болезнено права - ако детето се бе разболяло и починало - що не се е ваксинирало, като се е ваксинирало - ама не е трябвало.... Някак йезуитска е позицията Ви.

# 661 22 септ. 2021, 13:28 ч.
  • Мнения: 6 661
И какъв е рискът от боледуване при 16 годишните? И оправдава ли целта (постигане на колективен имунитет и предпазване на рисковите и възрастни хора), рискът при децата? Нали за управление говорим? Кого ще жертвате в един имагинерен свят?

# 662 22 септ. 2021, 13:32 ч.
  • Мнения: 13 627
Да, наистина позицията е йезуитска, защото детето е в група, в която е ПРЕПОРЪЧИТЕЛНО да се ваксинира. Родителите са постъпили правилно и вероятно са направили нужните консултации. Тезата Ви, че видиш ли не е трябвало да се ваксинира  е някак безумно оправдаваща нетествана ваксина... не е нужно да сте адвокат на ваксината и то на всяка цена да я оправдавате. Не разбирам защо поемате тази роля, след като хора далеч по-напред в медицината не се наемат включително нейните създатели.

Това е проблема на ваксината - не е тествана. Това дете е едно от зрънцата в черния списък на нейното тестване. Някой някъде ще сложи отметка в графата "смърт от ваксината в следствие на ..." Когато тези отметки станат плашещо много ваксината ще изчезне тихомълком. Недай боже! Недай Боже!

Всъщност разбирате ли въобще защо сме ние в тази тема? Или смятате, че сме нихилисти отричащи де що медицински напредък има?

# 663 22 септ. 2021, 13:39 ч.
  • Мнения: 2 097
Специално за децата - нали имаха малко рецептори и затова караха леко? А с ваксината им се вкарва рна за прозиводство на шипчест протеин, който при някои може да предизвика подобни на самия вирус симптоми. Дали натоварването в естествени условия от вируса заради малкия брой рецептори специално при  децата не би било по-благоприятно?

# 664 22 септ. 2021, 13:47 ч.
  • Мнения: 13 627
Смъртността от ваксината ще бъде определена в следващите ДЕСЕТИЛЕТИЯ и то ако позволят да се разпространи информацията.

Няколко пъти казвах, че риска от една ваксина не се измерва само и единствено с нейното влияние в последващите няколко дни. Ваксината /нейните химически компоненти/ могат да отключат процеси и дори ДНК заложби, които в момента са латентни, могат да нанесат промени в организма, които да доведат до сериозни проблеми след години. Какво е вашето мнение за промените в цикъла след ваксиниране? Тъй като не изглежда много притеснително само се споменава тук и там /включително в темата/, но кога ще получим резултатите защо се получава това. Кое в нашите организми се е променило от ваксината и какво се очаква?

# 665 22 септ. 2021, 14:12 ч.
  • Мнения: 13 627
А до кога ще се ваксинирате?

За мен риска изглежда така:

Риск от преболедуване - Х
Риск при ваксиниране /от странични реакции и имунен отговор/ - У

При наличие, че имунитета и от боледуване и от ваксина е нетраен то Х си остава неизбежно.

Значи РИСКА е - Х + У + У .... /колкото пъти се ваксинирате/ и тук У и Х могат да се повтарят и разместват с надеждата, че ако Х е точно след У ще бъде по-малък риск - х. Но така или иначе имунитет вечен няма за Ковид и рано или късно ще трябва да включим в уравнението големия Х.

# 666 22 септ. 2021, 14:13 ч.
  • Мнения: 18 539
И каква е гаранцията, че ще умре някой след десетилетия, а не утре като се ваксинира? Очевидно никаква - това дете е починало точно от днес за утре.

# 667 22 септ. 2021, 15:32 ч.
  • Мнения: 3 156
https://www.world-today-news.com/death-and-autoimmune-diseases-t … ording-to-bolgan/
Доктор Лорета Болган е фармацевтичен химик и доктор на фармацевтичните науки в Харвард. Днес слушах нейно интервю, доста подробно, систематизирано и достъпно, но за жалост засега само на италиански. Жената цял живот е разработвала ваксини и лекарства, но изказва категорично несъгласие с одобрението и вече масовото инжектиране с настоящите препарати, особено при младежи и деца. Според нея данните от биологическа и епидемиологична гледна точка, в случая се разминават диаметрално и това не може да бъде пренебрегвано още дълго време. Новите варианти на вируса, според нея, са предизвикани изцяло заради масовото третиране със спайк протеин (който вече между другото не се среща) и еволюционното видоизменяне на вируса. Естественият имунитет, казва тя, създава цялостна и може би доживотна защита към всичките протеини и видоизменения на вируса. Клетъчният имунитет след преболедуване ще произвежда антитела всеки път, при нужда. Докато ваксинираните нямат имунна памет и след кратък период ще трябва да се инжектират отново и отново.
Младите не бива да се инжектират, защото рискът при тях от автоимунни заболявания, рак и стерилитет е още по-голям, а от ковид усложнения - минимален.
Още много интересни неща казва и твърди, че абсолютно всяка нейна дума е документирана научно, а не става въпрос за лично мнение.
Ще го сложа тук, ако някой владее езика или успее да го намери със субтитри.
https://youtu.be/x7_e0Vuvo-w

# 668 22 септ. 2021, 17:29 ч.
  • София
  • Мнения: 2 083
https://www.youtube.com/watch?v=Wy-R870fx8Q
видеото е взето от друга група, преводът към него, цитирам:

 "Квебек, Канада. Стефани Бансел - Генерален Директор на Модерна:

-Скоро ли ще свърши пандемията?
Не по-рано от края на 2022 година. Но Ковид ще остане. Вируса няма къде да отиде.

- Какво става с новите варианти? По-страшни ли са от Делта?
Ние имаме отлични технологии. Първия продукт ще пуснем след два месеца. Пет бустерни в момента се изпитват.

- Значи две дози не са достатъчни?
Не! Реваксинацията е за цял живот!

- Вие изкарахте много пари. Какво ще правите с тях?
Ще инвестираме и ще разработваме нови продукти."

очевидно реваксинациите няма да свършат с две- три бустерни дози.

# 669 22 септ. 2021, 17:38 ч.
  • Мнения: 13 718
Цитат
Естествено, че не е ниска. При положение, че в течение на 28 дни след положитвлвн тест, умираш неминуемо от ковид, ако ще и да те е блъснал  камион…
Това не е вярно. Поне в България. Дори обратното - ако заради напредване на заболяването ПСР е отрицателен, се описва усложнението, от което е починал човек, дори и лекарите да са сигурни от клиника, скенер или снимка, че е точно ковид. Или изписани болни. Доста починали точно от ковид остават извън статистиката.
А ваксините си имат и положителни и отрицателни страни. Въпросът е кои надделяват. Засега, наблюдавайки смъртността в по-ваксинираните страни, вероятно имат и положителен ефект.
Напълно е възможно тези ваксини да изненадат както с лоши, така и с никакви последствия занапред. Както и всички медикаменти изобщо.
Обсъждаме неясни отрицателни ефекти за в бъдеще, при ясните ефекти от вируса сега, действително случващи се в момента.

# 670 22 септ. 2021, 17:48 ч.
  • Мнения: 18 539
Нямаше да е никакъв проблем, ако на хората им се даваше възможност за избор, а всички виждаме на къде вървят нещата с "доброволното" ваксиниране срещу ковид.

Иначе това за 28-те дни е абсолютно така за UK.

# 671 22 септ. 2021, 17:48 ч.
  • Мнения: 3 156
Цитат на: papi6 в ср, 22 сеп 2021, 17:38

Напълно е възможно тези ваксини да изненадат както с лоши, така и с никакви последствия занапред. Както и всички медикаменти изобщо.
Обсъждаме неясни отрицателни ефекти за в бъдеще, при ясните ефекти от вируса сега, действително случващи се в момента.
Темата е за това, ако нямаш нищо против.
Относно евентуалната по-ниска смъртност от ковид при ваксинирани - има документи от учени, в които се твърди, че тестовете при ваксинирани се пускат на по-ниски цикли, в сравнение с неваксинираните, съответно вторите изглеждат с по-чести положителни тестове и смърт.

# 672 22 септ. 2021, 19:15 ч.
  • Мнения: 12 519
Цитат на: Arwen Amarantha в ср, 22 сеп 2021, 15:32
Скрит текст:
https://www.world-today-news.com/death-and-autoimmune-diseases-t … ording-to-bolgan/
Доктор Лорета Болган е фармацевтичен химик и доктор на фармацевтичните науки в Харвард. Днес слушах нейно интервю, доста подробно, систематизирано и достъпно, но за жалост засега само на италиански. Жената цял живот е разработвала ваксини и лекарства, но изказва категорично несъгласие с одобрението и вече масовото инжектиране с настоящите препарати, особено при младежи и деца. Според нея данните от биологическа и епидемиологична гледна точка, в случая се разминават диаметрално и това не може да бъде пренебрегвано още дълго време. Новите варианти на вируса, според нея, са предизвикани изцяло заради масовото третиране със спайк протеин (който вече между другото не се среща) и еволюционното видоизменяне на вируса. Естественият имунитет, казва тя, създава цялостна и може би доживотна защита към всичките протеини и видоизменения на вируса. Клетъчният имунитет след преболедуване ще произвежда антитела всеки път, при нужда. Докато ваксинираните нямат имунна памет и след кратък период ще трябва да се инжектират отново и отново.
Младите не бива да се инжектират, защото рискът при тях от автоимунни заболявания, рак и стерилитет е още по-голям, а от ковид усложнения - минимален.
Още много интересни неща казва и твърди, че абсолютно всяка нейна дума е документирана научно, а не става въпрос за лично мнение.
Ще го сложа тук, ако някой владее езика или успее да го намери със субтитри.
https://youtu.be/x7_e0Vuvo-w

Много полезна и интересна информация! Видеото има субтитри.

"има документи от учени, в които се твърди" - имаш ли възможност да дадеш някой линк?

Последна редакция: ср, 22 сеп 2021, 20:20 от Не се сърди, човече

# 673 22 септ. 2021, 20:07 ч.
  • Мнения: X
За установяване на микротромби се прави тест d-dimer. Такива микротромби се твърди че се получават след вакцинация.
По отношение на статистиките, на мен ми се отвориха очите след като ми се наложи да пътувам из страната през последните два месеца. Хората в по-малките населени места знаят всичко случващо се в съответното градче.

# 674 22 септ. 2021, 21:33 ч.
  • Мнения: 461
Само знам, че преди при най-малък проблем забраняваха ваксини, а сега видиш ли точно хората с проблеми трябвало да е ваксинират, защо? Защото са ненужни, нали?

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата