Днес четох тук-там, гледах това-онова и останах с впечатление, че планът по света и у нас е следният: разхлабваме леко мерките, ако се вдигнат случаите пак ги затягаме, когато намалеят болните пак ги разхлабваме, после ако се наложи пак ги затягаме и така. Докато изградим стаден имунитет или до появата на ваксина - което от двете стане първо. Хубавото е, че засега не срещам теории, като тази, която ми изправи косата преди време - че вирусът може да мутира през това време и тези с изградения имунитет да ги върне в първи клас. Дано да са излезли някакви данни, че това няма голяма вероятност да се случи с този вирус, както е с грипа.
- Публикувана: 4 апр. 2020, 01:10 ч.
- Последно мнение: 7 юни 2020, 17:19 ч.
COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 3
А с тези тестове с "плюнка" не се ли откриват антитела, ако сме го изкарали този вирус?
Имунитет вероятно няма! Медицинските бюлетини по света все повече съобщават, че траен имунитет към този вирус засега не се установява. Колкото при други респираторни вируси ще е явно. Единствено със сигурност се създава Хуморален имунитет. Погледнато реално корона вируса направи супер неща - спря замърсяването, спря неконтролираната емиграция, спря правата на разни маргинали (малцинства, гейове , джендъри и т.н), спря всякакъв несъществен бизнес, точещ пари без дейност. Много ползи явно ще има от крайното пренареждане.
Днес четох тук-там, гледах това-онова и останах с впечатление, че планът по света и у нас е следният: разхлабваме леко мерките, ако се вдигнат случаите пак ги затягаме, когато намалеят болните пак ги разхлабваме, после ако се наложи пак ги затягаме и така. Докато изградим стаден имунитет или до появата на ваксина - което от двете стане първо. Хубавото е, че засега не срещам тези, като тази, която ми изправи косата преди време - че вирусът може да мутира през това време и тези с изградения имунитет да ги върне в първи клас. Дано да са излезли някакви данни, че това няма голяма вероятност да се случи с този вирус, както е с грипа.
Днес четох тук-там, гледах това-онова и останах с впечатление, че планът по света и у нас е следният: разхлабваме леко мерките, ако се вдигнат случаите пак ги затягаме, когато намалеят болните пак ги разхлабваме, после ако се наложи пак ги затягаме и така. Докато изградим стаден имунитет или до появата на ваксина - което от двете стане първо. Хубавото е, че засега не срещам тези, като тази, която ми изправи косата преди време - че вирусът може да мутира през това време и тези с изградения имунитет да ги върне в първи клас. Дано да са излезли някакви данни, че това няма голяма вероятност да се случи с този вирус, както е с грипа.
Скрит текст:
Хубавото е, че засега не срещам тези, като тази, която ми изправи косата преди време - че вирусът може да мутира през това време и тези с изградения имунитет да ги върне в първи клас. Дано да са излезли някакви данни, че това няма голяма вероятност да се случи с този вирус, както е с грипа.Днес четох тук-там, гледах това-онова и останах с впечатление, че планът по света и у нас е следният: разхлабваме леко мерките, ако се вдигнат случаите пак ги затягаме, когато намалеят болните пак ги разхлабваме, после ако се наложи пак ги затягаме и така. Докато изградим стаден имунитет или до появата на ваксина - което от двете стане първо.
Според него, добрата новина е, че коронавирусът не мутира бързо в "основната си част" и не трябва да се готвят постоянно нови ваксини.
"Предавайки се от човек на човек, вирусът става по-безопасен. Инфекцията не е така тежка като в началото и не води толкова често до смърт. Това е философията на природата и на самия вирус, който се развива само в жив организъм и прави всичко възможно да се адаптира.
Дай ми източници на тия доказателства! Аз следя здравните бюлетини на министерствата, те вървят постоянно на тикери.
Вирусната мутация не е задължително към отслабване. Има пример с вируса Ламбда, който за щастие не е опасен за хората, но той изцяло мутира модела на заразяване и проникване в клетката, и става доста по смъртоносен след мутацията. Испанския грип също се смята че е мутация. ХИВ вируса е мутирал към по адаптивен , откакто е установен първоначално.
Вирусната мутация не е задължително към отслабване. Има пример с вируса Ламбда, който за щастие не е опасен за хората, но той изцяло мутира модела на заразяване и проникване в клетката, и става доста по смъртоносен след мутацията. Испанския грип също се смята че е мутация. ХИВ вируса е мутирал към по адаптивен , откакто е установен първоначално.
Георги Дяков 641885,
Има повече доказателства за обратното, а именно, че има силен имунитет, а за колко време бъдещето ще покаже (след 1 година, ако дотогава не изчезне).
Има повече доказателства за обратното, а именно, че има силен имунитет, а за колко време бъдещето ще покаже (след 1 година, ако дотогава не изчезне).
Цитат
"Значи, когато не поемаш отговорност, не си слагаш подписа под нещо, не стоиш с името си зад него, много лесно се говори. Кой ще носи отговорност за смъртта на няколко хиляди души", попита Кунчев. "Доц. Мангъров по мое предложение е член на един експертен съвет по епидемиология, който вече два пъти се събира и обсъжда всички мерки. Не пожела нито да вземе думата, нито да предложи нещо. Не го приемам за нормално, когато обсъждаш с колегите си да мълчиш и след това да обикаляш всички телевизии и да казваш правилни ли са или неправилни мерките", каза още той.
Доц. Кунчев добави, че е абсолютно съгласен с твърдението, че 60-70% от хората трябва да се срещнат с вируса и че ще го направят.
"Ще се изгради имунитет и инфекцията ще започне да се самоограничава, както се случи и с другите коронавируси. Въпросът е кога това ще стана и каква цена ще платим. Ако на него му е все едно и каже "Дайте да жертваме 2-3-5 хиляди възрастни хора", ще приключим с проблема. Да стои зад това и да го защитава", заяви Кунчев.
Доц. Кунчев добави, че е абсолютно съгласен с твърдението, че 60-70% от хората трябва да се срещнат с вируса и че ще го направят.
"Ще се изгради имунитет и инфекцията ще започне да се самоограничава, както се случи и с другите коронавируси. Въпросът е кога това ще стана и каква цена ще платим. Ако на него му е все едно и каже "Дайте да жертваме 2-3-5 хиляди възрастни хора", ще приключим с проблема. Да стои зад това и да го защитава", заяви Кунчев.
Ето, в допълнение на това, което писах по-напред, последната статия, която прочетох:
https://clubz.bg/node/96932?fbclid=IwAR3CR3_WvoYtElXA-XOFD1RV8nE … 6C24OJY8YamThLU6k
Статията впрочем може да се хареса и на двата лагера, защото описва някакъв умерен модел, който изглежда германците се канят да приложат. Не е нито шведски, нито китайски.
https://clubz.bg/node/96932?fbclid=IwAR3CR3_WvoYtElXA-XOFD1RV8nE … 6C24OJY8YamThLU6k
Цитат
Първо, ние няма да успеем да предотвратим разпространението на заразата сред населението. То ще спре чак, когато имаме ваксина срещу вируса или броят на преболедувалите е достатъчен, за да се създаде т.нар. стаден имунитет. Едва тогава ще можем да се отпуснем и да кажем, че сме победили болестта. Дотогава мерките са задължителни. Всъщност мерките дълго време няма да отпаднат изцяло, но ще бъдат заменяни с по-леки или по-строги - в зависимост от развитието на болестта и скоростта на заразата.
Скрит текст:
Хубавото е, че засега не срещам тези, като тази, която ми изправи косата преди време - че вирусът може да мутира през това време и тези с изградения имунитет да ги върне в първи клас. Дано да са излезли някакви данни, че това няма голяма вероятност да се случи с този вирус, както е с грипа.Днес четох тук-там, гледах това-онова и останах с впечатление, че планът по света и у нас е следният: разхлабваме леко мерките, ако се вдигнат случаите пак ги затягаме, когато намалеят болните пак ги разхлабваме, после ако се наложи пак ги затягаме и така. Докато изградим стаден имунитет или до появата на ваксина - което от двете стане първо.
Според него, добрата новина е, че коронавирусът не мутира бързо в "основната си част" и не трябва да се готвят постоянно нови ваксини.
"Предавайки се от човек на човек, вирусът става по-безопасен. Инфекцията не е така тежка като в началото и не води толкова често до смърт. Това е философията на природата и на самия вирус, който се развива само в жив организъм и прави всичко възможно да се адаптира.
"Предавайки се от човек на човек, вирусът става по-безопасен. Инфекцията не е така тежка като в началото и не води толкова често до смърт. Това е философията на природата и на самия вирус, който се развива само в жив организъм и прави всичко възможно да се адаптира. На плоските повърхности коронавирусът не живее, а преживява. Той обича ниската температура и влагата", каза още професорът."
Нищо от това, не е вярно. Предаването не намалява качествата му.
В конкретният случай, са от значение вида на повърхностите. А не "плоскостта".
За т-та, и какво "обичал", тук:
https://ccdd.hsph.harvard.edu/will-covid-19-go-away-on-its-own-in-warmer-weather/
Защо трябва да се "изказват"... защо просто не си мълчат??
Ама какви мерки, какви 5 лева, бе, дами и господа! Днес в нашия квартал беше истинска пролет - птичките пеят, децата си играят в училищния двор, туристи на тумби пълзят към Витоша. Само аз, като едно извънземно, с маска развалям рахата на хората, та чак ме гледат накриво. Мерките са само по телевизора и за блажените вярващи...
Има повече доказателства за обратното, а именно, че има силен имунитет, а за колко време бъдещето ще покаже (след 1 година, ако дотогава не изчезне).
Георги Дяков 641885,
Има повече доказателства за обратното, а именно, че има силен имунитет, а за колко време бъдещето ще покаже (след 1 година, ако дотогава не изчезне).
Има повече доказателства за обратното, а именно, че има силен имунитет, а за колко време бъдещето ще покаже (след 1 година, ако дотогава не изчезне).
Препоръчани теми