COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 4

  • 1 385 503
  • 29 195
  •   1
Отговори
# 300
  • Мнения: X
Кантарджиев каза че репродуктивното число при нас е под 1, което значи че вируса уж си отива, това обаче не се вижда в стат. Ние за 7 дена от едноцифрена бройка вече гоним 60 на ден. Това че били гнезда, клъстери и т.н. би трябвало да ни успокоява но за да се появяват гнезда с такъв потенциал то те не изникват от само себе си, а сред населението вируса си циркулира за да ги създава.

# 301
  • Мнения: 9 276
В Гърция смъртността е по-ниска дори от тази в България, а в Гърция % на хората над 80 е същия като този в Италия. Това защо го игнорираш?
Освен това ниска продължителност на живота не означава липса на възрастни хора. В Исландия според твоите сметки, след като им е по-младо населението, значи имат ниска продължителност на живот, а пък тя е 82,2 години! Предполагам, че има други фактори, които влияят на продължителността на живота като детската смъртност, която за съжаление в България е една от най-високите в Европа.
Това за "сухите съчки" просто не е вярно, справка Евростат.

# 302
  • София
  • Мнения: 7 843
Кантарджиев каза че репродуктивното число при нас е под 1, което значи че вируса уж си отива, това обаче не се вижда в стат. Ние за 7 дена от едноцифрена бройка вече гоним 60 на ден. Това че били гнезда, клъстери и т.н. би трябвало да ни успокоява но за да се появяват гнезда с такъв потенциал то те не изникват от само себе си, а сред населението вируса си циркулира за да ги създава.
Ами Рамазан Байрам беше на 23 и 24.05. - смятайте колко време има оттогава и пак се смейте за прочутите "две седмици". Ами толкова са горе-долу.

# 303
  • Варна
  • Мнения: 11 340
В това градче за да е толкова висока смъртността, със сигурност населението е много възрастно.
...
Моето виждане какво ще се случи при гонене на стаден имунитет е следното. С оглед на ниската продължителност на живота у нас, много по ниска от тази в Италия,

Ето демографията на Castiglione d'Adda
% на хората над 65 години е 23,4%, в България е 21, 3%

https://www.citypopulation.de/en/italy/lombardia/lodi/098014__castiglione_dadda/

За останалото виждам, че си приел подхвърлянията на Мангъров за това, че у нас няма "сухи съчки" безкритично и без да провериш дали са верни.

Данни от Евростат за % на хората над 80 години:
България - 4,8%
Великобритания - 4,9%
Холандия - 4,5%

Италия - 7%
Гърция - 6,9% ( Тя има по-ниска смъртност дори от България)

Лили, взела си едно градче и го пренасяш за цяла България, което не е много коректно. За да е по-релевантно сравнението, ето, от същия сайт, и статистиката на един от най-засегнатите градове у нас - Ямбол (не София, тъй като е прекалено голяма) - https://www.citypopulation.de/en/bulgaria/jambol/jambol/87374__jambol/ :

Наистина в Castiglione d'Adda % на хората над 65 години е 23,4%, но пък в Ямбол е 15%.
Над 80 год. в Castiglione d'Adda са 7,1% , а в Ямбол: 3,4%.
70-79 год. в Castiglione d'Adda са 10,3% , а в Ямбол: 8,1%.
60-69 год. в Castiglione d'Adda са 13% , а в Ямбол: 13,1%.

Видно е къде е разликата: именно в най-рисковата възрастова група на двете места. Това неминуемо уввеличава смъртността в италианското градче.

И, изобщо, не може да се пренася така демографията на една държава към друга. Много голямо значение има къде е ударил вирусът, къде са огнищата, къде из дадената страна живее възрастното население (у нас не е в градовете, масово е из балканите и малките населени места, където пък вирусът не е достигнал дори) и т. н.

Последна редакция: пн, 08 юни 2020, 21:08 от chockolina

# 304
  • Мнения: X
Цитат
В Гърция смъртността е по-ниска дори от тази в България, а в Гърция % на хората над 80 е същия като този в Италия. Това защо го игнорираш?
Освен това ниска продължителност на живота не означава липса на възрастни хора. В Исландия според твоите сметки, след като им е по-младо населението, значи имат ниска продължителност на живот, а пък тя е 82,2 години! Предполагам, че има други фактори, които влияят на продължителността на живота като детската смъртност, която за съжаление в България е една от най-високите в Европа.
Това за "сухите съчки" просто не е вярно, справка Евростат.
Откъде съдиш каква е смъртността в Гърция. Има ли проведено там изследване за разпространението на вируса. Ние и в България не сме докрай согурни каква е, Банско даде индикации че е ниска но все пак той е малък град и може да даде значини отклонения от общата картина, Пловдив ще я покаже. Виж това за Исландия е много интересно защото те имат младо население и висока продължителност на живота, което не е противоречие едно с друго а явно там е имало бум на раждаемостта което е свалило средната възраст на населението, но живеят дълго там.

# 305
  • Мнения: X
Интересно минат ли бройката над 100 както ще правим. Защото шансовете това да се случи се увеличават ден след ден. Ще затваряме ли пак държавата, или не. Аз мисля че няма да е затворим, въпреки че Бойко каза че това е индикатора кога ще натиснем спирачката. Кантарджиев намекна че няма да се взимат подобни решения на база цифри а на много фактори. Ако да речем тия 100 говорят за локално разпространение на вируса а не за мощен възход на национално равнище подобно на Македония, няма да връщаме ИП.

# 306
  • София
  • Мнения: 62 595
Нищо няма да правим.

Не съм си представяла, че може да има цех за панделки. Колко панделки продават, та да има цял цех да ги прави!

# 307
  • Мнения: 9 276
chokolina, сравнявам с цяла България, защото според теорията за "сухите съчки" никъде в България нямаме "сухи съчки" и няма страшно да оставим вируса да овършее 70% от населението, а това не е вярно, в България имаме достатъчно възрастно население, дори такова над 80 години.

 Тесла, ами точно Исландия е пример за това, че грешиш. Ти я даде като пример за ниска смъртност, а тя има продължителност на живот 82,2 години. В Белгия продължителността на живот е 81,4 години.
Съвсем очевидно е, че продължителността на живота не е фактор, по който да определяш смъртността, защото ти обясних вече, че ниска продължителност на живот не означава непременно липса на възрастни хора.
В Гърция починалите от ковид-19 на милион население са по-малко от тези в България, със сигурност не е защото нямат "сухи съчки".

# 308
  • Мнения: 2 110
Ама не може така да се сравнява починали на милион население, без да се знае общия брой заразени! Нито за Гърция го знаем, нито за България. Всъщност никъде не е ясно колко е общият брой заразени.

# 309
  • Варна
  • Мнения: 11 340
Лили, ако използвам същите думи - има "сухи пръчки", но не са на местата, където вирусът се разпространява. Т. е., няма как да "изгорят" от него. На местата, където вирусът върлува в България, "сухите пръчки" са по-малко (за съжаление, градските баби и дядовци рядко доживяват възраст над 80 год., ще се опитам да потърся статистика, макар че се съмнявам да намеря някъде обобщена, а не ми се смята повече).

И, понеже обсъждате Исландия, да, има по-висока продължителност на живота, но пък процентно възрастното население не е толкова много, имат повече млади хора и деца, отколкото у нас.

Гърция - голяма част от населението обитава острови, до които вирусът не е достигнал и е доста по-лесно да са изолирани, докато нямат туристи или местни пришълци. Така че пак не е меродавно.

Според мен, най-сравними като държави са Унгария и България, като население и демография, че и като народопсихология до голяма степен. Поне за момента, нашите ковид-статистики са по-добри, независимо от леко тоталитарния уклон на мерките там.

# 310
  • София
  • Мнения: 12 003
Интересно минат ли бройката над 100 както ще правим. Защото шансовете това да се случи се увеличават ден след ден. Ще затваряме ли пак държавата, или не. Аз мисля че няма да е затворим, въпреки че Бойко каза че това е индикатора кога ще натиснем спирачката. Кантарджиев намекна че няма да се взимат подобни решения на база цифри а на много фактори. Ако да речем тия 100 говорят за локално разпространение на вируса а не за мощен възход на национално равнище подобно на Македония, няма да връщаме ИП.
Зависи, Никола. Ако от тези 100 и кусур, да речем 80 са от Сърница и/или и Доспат - естествено, че няма да затворят цялата държава. Биха затворили цялата държава в следните 2 ситуации, според мен: а/ препълване на болниците в повечето области и б/ рязко покачване броя на новозаразените в почти всяка област. Колко рязко и с колко покачване е достатъчно за локдаун - това щабът/правителството ще реши.

# 311
  • Мнения: X
Лили за Гърция Габито казва това което щях да кажа, основният фактор който определя колко ще са починали на глава от населението е разпространението, а не смъртността от вируса.

Съгласявам се че е по правилно да се гледа делът възрастни хора отколкото продължителността на живота, защото не знаем дали някоя държава с висока продължителност на живота като Исландия всъщност няма едно от най младите населения. Grinning Което говори че там в последните десетилетия е имало висока раждаемост или пък много млади чужденци са се преселили да живеят там.

# 312
  • Мнения: X
Дори при над 100 бройки в Сърница /Доспат, няма смисъл да блокират Петрич или Малко Търново... Да взимат мерки по места.

# 313
  • Мнения: 9 276
Хайде дай статистика за това, че градските баба и дядо по-рядко доживяват до 80 години. Защото 15% на хората +65 г. в Ямбол просто показват голям процент младо население в града, не показват, че там възрастните хора умират по-рано.

Тесла, именно според теорията за "сухите съчки" % на разпространение в Гърция е малък. Същото важи и за България.

# 314
  • Мнения: 7 856
Лили, ако използвам същите думи - има "сухи пръчки", но не са на местата, където вирусът се разпространява. Т. е., няма как да "изгорят" от него. На местата, където вирусът върлува в България, "сухите пръчки" са по-малко (за съжаление, градските баби и дядовци рядко доживяват възраст над 80 год., ще се опитам да потърся статистика, макар че се съмнявам да намеря някъде обобщена, а не ми се смята повече).
Изобщо не съм съгласна с това, поне за София.За секунди се сетих за трима близки, които са на 90. А в последните няколко години бях на немалко погребения на хора на 90 и повече. И в служебното ми обкръжение (някои вече пенсионери) е пълно с хора по на 75 и нагоре, много от тях в много по-добро състояние от масата 50-годишни.
Пример - професор на 85, който продължава активно да работи, не като преподавател, а с акъла си (не за нашенски организации, а за много по-сериозни). И до преди година-две не слизаше от ските.

Общи условия

Активация на акаунт