- Публикувана: 7 юни 2020, 17:17 ч.
- Последно мнение: 13 септ. 2020, 09:36 ч.
COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 4
Във връзка с информацията от Китай относно извънземната заразност на този вирус, преди няколко дни в “Марица” четох за заразен мъж от с. Първенец. Живее със съпругата си и двете им деца, както и родителите му. Никой друг освен него не се е заразил. За родителите, Ок, може да живеят на различни етажи. За съпругата, Ок, може да не са се целували, прегръщали и т.н, ама поне децата ли не е прегръщал и целувал.
Чудя се, как става така. В Китай от мръсната вида, по обувките и гумите на велосипеда и хоп, заразени. А тези хора, живеят заедно и не са се заразили.
Чудя се, как става така. В Китай от мръсната вида, по обувките и гумите на велосипеда и хоп, заразени. А тези хора, живеят заедно и не са се заразили.
Това за тоалетните и според мен е прекалено. Открити са частици от вируса в отпадните води, не е казано вирус, годен да заразява. Пък и трябва да има теч у вас, че чак да е опасно, или на улицата да си газил, което всеки би го избегнал. Освен ако не е в някое гето, де, ама тях не ги е страх от такива неща.
Съгласна съм, при планов прием в болница, да се прави тест. Но не и да се заплаща от пациента. Това би бил и добър начин да се проследи в някакви степен разпространението, както и да даде повече сигурност на самите пациенти. Ясно е, че при спешни състояния това е невъзможно. На тях също може да се направи тест, но след като им се помогне.
Отново подчертавам, тези тестове не трябва да са за сметка на пациента. Всичко друго е извиване на ръцете на хората.
За тоалетните се споменава от гледна точка на обществени тоалетни, не лични. Риск там винаги е имало, не заради короната. Може да се вдигат частици, но е важно дали са способни да заразяват. Доколкото си спомням имаше такива изследвания още в самото начало. Изводите бяха, че се отделя вирус, но той не е способен на това.
Отново подчертавам, тези тестове не трябва да са за сметка на пациента. Всичко друго е извиване на ръцете на хората.
За тоалетните се споменава от гледна точка на обществени тоалетни, не лични. Риск там винаги е имало, не заради короната. Може да се вдигат частици, но е важно дали са способни да заразяват. Доколкото си спомням имаше такива изследвания още в самото начало. Изводите бяха, че се отделя вирус, но той не е способен на това.
Нина, млади хора с малки деца.
И на мен ми е странно, но факт.
Между другото новината за лекарството дексаметазон, което значително намалява риска от смърт и тежко протичане е страхотна новина. Това, че лекарството е евтино и достъпно е още по-добра новина.
Проявявам здрав скептицизъм към всякакви новини и тип "научни изследвания", които противоречат на здравия разум. Доста повече доказателства трябва да има, за да ме убедят, че респираторен вирус като COVID-19 заразява чрез канализационни води. В мръсни тоалетни можем да се заразим с много неща, но не вярвам, че вирусът на пандемията, която сега ни мъчи, е сред тях. Прилича ми на евтина сензация и изкривена, непълна и тенденциозна информация - нещо като сьомгата и дъската за рязане. 
Малко по-сериозно, моля...
Малко по-сериозно, моля... 
Значи не им е чак толкова дългосрочна политиката.Просто се вижда,че темповете на зараза започват да нарастват,а се знае до какво води това.И като не се налагат мерки....
Много бързо всичии забравиха GDPR, ама когато се въвеждаха правилата ни направиха на луди калинки.
Информацията за здравословното състояние е особено чувствителна. Но, какво ли се учудвам, тук някои искаха да се лепят бележки за карантина на вратата на заразените. Голяма мъка има по комунизЪма, като се мине през бележките за карантина, доносночествата и другарския съд.
Информацията за здравословното състояние е особено чувствителна. Но, какво ли се учудвам, тук някои искаха да се лепят бележки за карантина на вратата на заразените. Голяма мъка има по комунизЪма, като се мине през бележките за карантина, доносночествата и другарския съд.
Не знам защо се набъркват права, свободи и политически системи към епидемии и карантини. Дори в GDPR са предвидени възможности за използване на данни, включително без съгласието на субекта, когато касаят наблюдение и предупреждения в сферата на здравеопазването, предотвратяване и контрол на заразни болести и други сериозни заплахи за здравето. Обратното би било доста глупаво.
Всеки вирус мутира когато попадне в тялото на човек и успешно се "настани" - това научих от вирусолог . Значи може този който е бил в тялото на конкретния човек да е бил напълно "импотентен" да зарази "неподходящ реципиент", а ако се направи геномна секвенция може напълно да се разкрие веригата кой кого е заразил, но това е ужасно много работа ... което ме подсеща, че е напълно доказуемо за лекарката от Кърджали, че именно тя а не някой друг е заразила околните, общо взето е като "пръстов отпечатък". Иначе казано вирусът с основната си част на РНК е един и същ, но приема РНК от всеки човек през който мине и по това се идентифицира.
Новина е за вестниците. Още когато заговориха за цитокинната буря, беше ясно, че прилагат дексометазон. Аз не съм лекар, само съм имала астматично дете, и ми беше ясно какво правят лекарите, само медиите откриха топлата вода сега.