- Публикувана: 13 дек. 2020, 09:18 ч.
- Последно мнение: 3 ян. 2021, 20:05 ч.
Кое кара мъжете да изгубят разума си? (петъчно закъсняла)
Единствено не съм съгласен, че голямата картина не включва физическата красота и тя трябва да мине на заден план.
ПП: относно "сухарките" - това съм се пробвал да го обясня на доста мъже и може би половината не ме разбраха. Не се бяха сблъсквали с това ли, нямаха капацитета ли, това са подробности.
Тези, сопнатите, обикновено цял живот са били такива. Личат си от километри. Те няма да се променят. Те са, както аз ги наричам, изначално нещастливи. Причини много, няма да се спирам на тях. Един мъж може да ги направи щастливи, но обикновено ефекта е краткотраен.
Това е като акъла и образованието: образованието надгражда нещо, което вече го има, не може да изгради нещо, което изначално няма основа.
Виждал съм и такива мъже, естествено. Изначално нещастливи в живота. Опитвал съм и на такива да обяснявам, че една жена няма да им ощастливи живота, не и в дългосрочен план. Е.... повечето не ме разбраха.
Решението е просто: идентифицираш ги максимално бързо и след това оставяш тези с "разпаления ловен инстинкт" (мъже или жени) да си трошат главите с тях. В крайна сметка, всяка жертва си заслужава насилника.
Добре. Извел си от практиката как става едно губене на ума по дами, притежателки на универсални качества. Това универсални какво ще рече - такова им е отношението изначално към другия пол, или в частност към твоя милост?
Ами няма да го кажа!
В крайна сметка, трябва и малко комън сенс. Да се опитаме да вникнем в думите на другия, да потърсим такива примери от живота, за да разберем какво е искал/а да каже и едва тогава да оборваме всяка сричка, само заради самото оборване.
Та с 2 думи, на въпроса ти всеки трябва да си отгвори сам.
Танграта си противоречи – хем универсално се харесвали от мъжете @ици и ду@е, хем не било баш така. В крайна сметка значи няма нищо универсално. Все едно аз да кажа универсално, че харесвам в мъжете голям... нос. Ми и най-големият нос няма как да ме възхити, ако човекът ми е гаден като общуване, усещане, излъчване.
Не си ме прочела правилно.
Дупето, циците са общовалидни, не и универсални, не и достатъчни.
А другите, универсалните, които са поведение, а не външен вид, са универсални, но отново не са достатъчни. Като писах, ролята на 1вите е по-голяма.
В крайна сметка, не приемайте всичко, което съм писал толкова насериозно. Писах го донякъде на шега. Не съм твърдял, че е панацея.
Дупето, циците са общовалидни, не и универсални, не и достатъчни.
А другите, универсалните, които са поведение, а не външен вид, са универсални, но отново не са достатъчни. Като писах, ролята на 1вите е по-голяма.
В крайна сметка, не приемайте всичко, което съм писал толкова насериозно. Писах го донякъде на шега. Не съм твърдял, че е панацея.
Според мен има само 2 варианта.
Или е с психологически проблеми, не им разбирам, там към "майката".
Или толкова си може. Просто не го отразяват никъде другаде.
Може би има и варианти, гейове, асексуални, нямам идея.
Но прав, здрав, хетеро ... просто няма как ...
Ако видите такъв, питайте го. Аз не мога да намеря обяснение.
Или е с психологически проблеми, не им разбирам, там към "майката".
Или толкова си може. Просто не го отразяват никъде другаде.
Може би има и варианти, гейове, асексуални, нямам идея.
Но прав, здрав, хетеро ... просто няма как ...
Ако видите такъв, питайте го. Аз не мога да намеря обяснение.
Е, да де, ама то се разбра по-напред, че таргет са му баш 20-годишните. Как беше – котешко, патешко, агнешко или тем подобни животинии, които явно се смятат за сладко умилителни, а са си терминология да облечеш в думи баш как гледаш на човека/жената – като на парче месо. Ако губиш акъл от животински признаци в жената, ми може би точно животно и ще ти се падне за жена.
Препоръчани теми