Неангажираща връзка

  • 14 742
  • 297
  •   1
Отговори
# 60
  • Мнения: 61 845
Ако под неангажираща се има предвид връзка с женен мъж, да, имала съм на времето. Преди да се омъжа.
Просто за забавление и за двамата.
Не съм била на етап обвързване, семейство, деца.
Сега не бих искала такива отношения.
Ако знам, че има трети човек, или въобще всеки да се среща с други, не.

# 61
  • Мнения: 588
Не съм имала и не мисля да имам. Първо - не съм такъв човек, винаги влагам чувства. Второ - за мен (казвам за мен, другите може да са на друго мнение) е много неуважително и недостойно да ме смятат за 'парче месо' както бяха писали в другата тема, пренебрегвайки всички други мои качества и това какъв човек съм. Интимността не мога да я споделя просто ей така, за спорта.
Не съм съгласна, че всяка връзка започва като неангажираща. Ако сме излязли няколко пъти, целунали сме се и сме спали, мисля че мога да очаквам да не се вижда с други и да продължим напред, освен ако не ми е казал обратното, което пак казвам, мисля че няма как да стане.
Но хора всякакви. Аз никого не съдя ако е избрал да е в такава връзка, стига и двамата да са наясно и да го искат. Много е долно единия да лъже другия, карайки го да си мисли че има сериозно отношение, но да не таи никакви чувства.

Ама той секса не си ли е пак ангажимент? Пак си се правят планове, освобождава се време.. GrinningGrinning

# 62
  • Мнения: 5 300
Интересно ми е при неангажиращата връзка комуникирате ли през другото време или само когато трябва да си уредите "срещата"?

# 63
  • Мнения: 18 326
Търсят си нещо сериозно.
Допреди известно време тук се даваха съвети от жени на жени да се срещали с по няколко, за да имат избор и да отсяват. Вече - ангажиращо, неангажиращо, какво-що, не мога да кажа, пък и какво значение има.

# 64
  • Мнения: 215
Интересно ми е при неангажиращата връзка комуникирате ли през другото време или само когато трябва да си уредите "срещата"?

Не бива, защото ще заприлича на "връзка". Joy Само се честитят рождени дни, Коледа, Нова година и Св. Валентин.

# 65
  • Мнения: 51 120
Второ - за мен (казвам за мен, другите може да са на друго мнение) е много неуважително и недостойно да ме смятат за 'парче месо' както бяха писали в другата тема, пренебрегвайки всички други мои качества и това какъв човек съм.

Въпрос на гледна точка - защо пък мъжът  да не е парче месо?  Въпросът е кой къде се поставя сам.

# 66
  • Мнения: 15 619
Тука отдавна има належаща нужда от подфорум - секс, порно и производни.
Половината от темите в Семейни отношения са за извънсемейни щения и въжделения.

# 67
  • Мнения: X
Май в неангажираща връзка имате предвиш само секс, а не връзка.
Неангажиращите връзки са най-приятни.
А най-щастливи са неангажираните семейства. Всеки си гледа приоритетите, винаги има на кого да споделиш нещо без да се укорят. Битовизмите се решават неангажирано с лек диалог. Няма ангажирано "що не сготви" и "ти си длъжен защото си мъж". Вечер бързаш да се прибираш не защото трябва, а защото искаш да си с хората вкъщи. Няма крайна ревност, обсебване и т.н.

# 68
  • Мнения: 9 252
Ако някоя жена гледа на себе си като на парче месо, значи на толкова се оценява.

# 69
  • София
  • Мнения: 15 888
Гледам да е само "по същество", защото се старая да поддържам граници. Така рискът да се "омешат" нещата е по-малък.

Разбира се, ако връзката се поддържа дълго, е почти неизбежно да не се случи и друга комуникация. Говорите си и по време на "вижданията", понякога лични неща. Оформя се някаква близост, опознавате се, макар по-бавно. Със сегашния ми партньор имаме много хубави отношения и си съдействаме, когато другия има нужда от нещо. Смятам след време, когато се обвържа, пак ще си ми остане хубавото отношение. Предполагам за него е същото.

Второ - за мен (казвам за мен, другите може да са на друго мнение) е много неуважително и недостойно да ме смятат за 'парче месо' както бяха писали в другата тема, пренебрегвайки всички други мои качества и това какъв човек съм.

Въпрос на гледна точка - защо пък мъжът  да не е парче месо?  Въпросът е кой къде се поставя сам.

Тъй де... аз като знам понякога с какви съобщения си го "повиквам"... чак се чудя, дали не е редно да оставя няколко банкноти на нощното шкафче Joy Но сериозно, абсолютно е въпрос на това ти къде се поставяш и с кой се поставяш. Уважението и отношението идват от самия партньор. Аз от сегашния съм получила много по-добро отношение отколкото от някои кандидат "сериозни", които уж са били много влюбени, но са им липсвали елементарни качества.

# 70
  • София
  • Мнения: 34 982
Интересно ми е при неангажиращата връзка комуникирате ли през другото време или само когато трябва да си уредите "срещата"?

Както дойде.

# 71
  • Мнения: 215
Не съм имала и не мисля да имам. Първо - не съм такъв човек, винаги влагам чувства. Второ - за мен (казвам за мен, другите може да са на друго мнение) е много неуважително и недостойно да ме смятат за 'парче месо' както бяха писали в другата тема, пренебрегвайки всички други мои качества и това какъв човек съм. Интимността не мога да я споделя просто ей така, за спорта.
Не съм съгласна, че всяка връзка започва като неангажираща. Ако сме излязли няколко пъти, целунали сме се и сме спали, мисля че мога да очаквам да не се вижда с други и да продължим напред, освен ако не ми е казал обратното, което пак казвам, мисля че няма как да стане.
Но хора всякакви. Аз никого не съдя ако е избрал да е в такава връзка, стига и двамата да са наясно и да го искат. Много е долно единия да лъже другия, карайки го да си мисли че има сериозно отношение, но да не таи никакви чувства.

Ама той секса не си ли е пак ангажимент? Пак си се правят планове, освобождава се време.. GrinningGrinning

Харесва ми изказването ти. И въпреки че практикувам неангажиращи отношения, дълбоко в себе си вярвам, че е неуважително една жена да го прави.

# 72
  • Мнения: 18 326
Май в неангажираща връзка имате предвиш само секс, а не връзка.
Неангажиращите връзки са най-приятни.
А най-щастливи са неангажираните семейства. Всеки си гледа приоритетите, винаги има на кого да споделиш нещо без да се укорят. Битовизмите се решават неангажирано с лек диалог. Няма ангажирано "що не сготви" и "ти си длъжен защото си мъж". Вечер бързаш да се прибираш не защото трябва, а защото искаш да си с хората вкъщи. Няма крайна ревност, обсебване и т.н.

Подкрепям, без желание и намерение да обяснявам що за семейство е това, в случай, че някой запита.

# 73
  • Мнения: 588
Гледам да е само "по същество", защото се старая да поддържам граници. Така рискът да се "омешат" нещата е по-малък.

Разбира се, ако връзката се поддържа дълго, е почти неизбежно да не се случи и друга комуникация. Говорите си и по време на "вижданията", понякога лични неща. Оформя се някаква близост, опознавате се, макар по-бавно. Със сегашния ми партньор имаме много хубави отношения и си съдействаме, когато другия има нужда от нещо. Смятам след време, когато се обвържа, пак ще си ми остане хубавото отношение. Предполагам за него е същото.

Второ - за мен (казвам за мен, другите може да са на друго мнение) е много неуважително и недостойно да ме смятат за 'парче месо' както бяха писали в другата тема, пренебрегвайки всички други мои качества и това какъв човек съм.

Въпрос на гледна точка - защо пък мъжът  да не е парче месо?  Въпросът е кой къде се поставя сам.

Тъй де... аз като знам понякога с какви съобщения си го "повиквам"... чак се чудя, дали не е редно да оставя няколко банкноти на нощното шкафче Joy Но сериозно, абсолютно е въпрос на това ти къде се поставяш и с кой се поставяш. Уважението и отношението идват от самия партньор. Аз от сегашния съм получила много по-добро отношение отколкото от някои кандидат "сериозни", които уж са били много влюбени, но са им липсвали елементарни качества.
Извинявай ако навлизам в личното ти простванство, но ми стана интересно. Ти в момента нямаш сериозен партьор? Какво пречи от неангажираща връзка да стане сериозна? От различни светове сте? Единия не е на етап обвързване? Въпросът ми е към всички с подобен тип отношения.

# 74
  • Мнения: 3 505
Май в неангажираща връзка имате предвиш само секс, а не връзка.
Неангажиращите връзки са най-приятни.
А най-щастливи са неангажираните семейства. Всеки си гледа приоритетите, винаги има на кого да споделиш нещо без да се укорят. Битовизмите се решават неангажирано с лек диалог. Няма ангажирано "що не сготви" и "ти си длъжен защото си мъж". Вечер бързаш да се прибираш не защото трябва, а защото искаш да си с хората вкъщи. Няма крайна ревност, обсебване и т.н.
Чак сега разбрах, че бракът ми бил неангажиращ! Направо ме закла. Винаги съм си мислила, че това са нормални отношения и ми е странно, че някой ги определя като неангажиращи. В тоя тип връзки стоиш, защото искаш, но пак си ангажиран с останалите членове на семейството.
 За мен „длъжен си ми, защото си ми съпруг/а” е патология, а не норма.

Общи условия

Активация на акаунт