Отговори
# 15
  • Мнения: 455
Не, имах предвид, че когато на тях и прехвърлят права на строеж това е титула за собственост, с който се легитимират те при евентуална последваща сделка от тяхна страна - дори и да няма започнат строеж те имат нотариален акт  - достатъчно е да имат одобрен архитектурен проект, собственост на УПИ или пък учредени права на строеж върху УПИ. След това, при завършване на строителството единственото което би им било от необходимост е удостоверението за въвод в експлоатация - с нотариалния акт за правото на строеж и удостоверението те се легитимират като собственици на вече завършения обект - апартамента. И от там - могат да имат нотариален акт за право на строеж за апартамент примерно - 14а, защото неговата идентификация е взета от одобрения архитектурен строеж. То и затова правото на строеж за определен обект а не право на собственост на въпросния обект. Hug

# 16
  • София
  • Мнения: 3 988
Ние също купихме офис без акт 16 ( разрешение за ползване). Открихме на собственика "спестовен влог под условия" в една банка( ОББ клон Граф Игнатиев) и когато той вземе разрешението за ползване ще може да си изтегли парите. Flutter

Общи условия

Активация на акаунт