Обрязване на малки момченца - възмущавам се в момента !

  • 26 258
  • 512
  •   1
Отговори
# 75
  • Мнения: 3 886
Виждала съм на живо дете то на една моя приятелка и бих могла да трурдя ,че е ужасно детето не можеше нито да спи ното да седне а камо ли да пишка newsm78 #Crazy

# 76
  • Мнения: 920
Темата не се разводни, а естествено дойде до същността си.
Кадрите не били подходящи - ужасяващи, сравняваме ги с убийство, изнасилване.
Ми това се прави на деца, бе хора, майки. Интересува ви това, че ще се ужасите. А децата?
Карбовски ни бил виновен. Ами това става, съществува.

Ако някой ми даде разумен отговор на това защо е нужно, ще съм много благодарна. 

Когато Слави направи предаване с изключително жестоки кадри от катастрофи какво целеше - евтина сензация ли? Аз мисля, че не. Да видим и да се замислим как караме.

# 77
  • Мнения: 590
По темата:
Не бих се съгласила детето ми да бъде снимано и показвано голо.Още повече по ТВ.Не го приемам просто.

Ох,следващото предаване на Карбовски сигурно ще е вадене на сливици с местна упойка.Такива хубави спомени имам в МВР болница/стерилна обстановка/.Упойката не ме хвана,бях вързана за ръцете и краката с колани/каиши,доктора целия в кървища,защото се опитвах да плача/пищя.Накрая припаднах от болка  йи ме свестиха с два яки шамара,идилия.Сестра ми и тя,но с "охлаждащ спрей",същата работа.
Ще гледам предаването да видя,какво му е толкова варварското,че при сина ми не можах да разбера.

# 78
  • Мнения: 143
ха ха ха това със сливиците и аз съм го преживяла-едва ме удържаха няколко доктори:))))
А Карбовски много набляга на сензациите, не знам каква е целта на предаването, но няма и да го гледам земята ще продължи да се върти и момченцата ще продължат да си ги обрязват в джамиите По си падам по журналистическите разследнания на Васко Иванов отколкото по таланта да дразни хората на Карбовски

# 79
  • Мнения: 920
[Искрено се надявам, че няма да доживея момента, в който ще обявят, че изрязването на срамните устни при момиченцата е много хигиенично!  ooooh! #Crazy

Обрязването на момиченца е също част от традициите на някои народи. Изрязва се клитора, за да не може жената да изпита удоволствие от секса. Но заедно с клитора отива част от срамните устни. Доколкото знам е забранено, но сигурно все още се практикува от някоя баба.

# 80
  • Мнения: 2 792
Темата не се разводни, а естествено дойде до същността си.
Кадрите не били подходящи - ужасяващи, сравняваме ги с убийство, изнасилване.
Ми това се прави на деца, бе хора, майки. Интересува ви това, че ще се ужасите. А децата?
Карбовски ни бил виновен. Ами това става, съществува.

Ако някой ми даде разумен отговор на това защо е нужно, ще съм много благодарна. 


   За пореден път се убеждавам, че се чете съвсем предубедено, основното в темата, поне, което аз разбирам е показването на голи деца и техните полови органи по телевизията (пиша го за хиляден път и се чувствам като развален грамофон), това е недопустимо.
   
 
   

# 81
  • Мнения: 3 091
Според мен темата тук не е за или против обрязването, а против показването на интимни детски части по телевизията. Карбовски ми е непоносим вече... Чудя се как са го допуснали изобщо да снима. Ако го е направил със скрита камера, то това си е престъпление...

# 82
  • Мнения: 590
Чудя се как са го допуснали изобщо да снима. Ако го е направил със скрита камера, то това си е престъпление...



И аз се чудех същото.Скоро четох в един вестник за едно масово обрязване,че са забранили да се снима от български Тв екип точно по тези причини,които авторката на темата е посочила,но са разрешили на турски такъв да снима.

# 83
  • Мнения: 920
За пръв път телевизионен екип получава правото да заснеме и излъчи сюнет. 
А темата се казва Обрязване на малки момченца - възмущавам се в момента !, а не детски полови органи по ТВ - възмущавам се. 

# 84
  • Мнения: 2 792

А темата се казва Обрязване на малки момченца - възмущавам се в момента !, а не детски полови органи по ТВ - възмущавам се. 

  Да, но в последвалия пост има доста ясно и конкретно обяснение, какво точно е повода за възмущение, ако някой си направи труда да го прочете, което очевидно не се прави.
  Времето е страхотно излизам да се шматкам цял ден навън  с децата, приятен ден ви желая на всички.

# 85
  • Балчик
  • Мнения: 9 219
По телевизора не съм гледала, само снимките. Не видях нищо толкова шокоращо в снимките. Освен, че детето е големичко и разбира. Аз не съм за обрязването, не бих го направила на децата си в никакъв случай. Но щом това си е част от религията и са го правили толкова години и вярват- да си го правят. То именно обрязването от духовник предполагам, че е точно религиозно. И извършването му от доктор ,в болница, ще обезсмисли интервенцията като религиозно събитие. Нека си го извършват в къщи или джамиите, стига да е стерилно. А сигурно е, в 21 век. Едва ли са толкова примитивни.  Лошото само е, че децата са големички и разбират. Защо не го правят в по-ранна възраст? newsm78
РАдвам се, че имам щастието да съм християнка, че с тия две момчета, дето ги имам, ща не ща, щяха да ги обрежат. Не ми харесва просто. А колкото до изказвания от сорта намесване в природата- глупости на търкалета. ДАйте тогава и секцио да не правим, че се намесваме в природата. А защо си слагаме обици- и това е намеса в природата, там тя не е сметнала, че трябва да има дупка.
Всеки е свободен да си живее живота както иска, засега. Вярващите само мислят, че на "оня свят" ще им се потърси сметка как са живяли.

Последна редакция: сб, 30 сеп 2006, 11:41 от Джемма

# 86
  • Мнения: 3 777
Ами да не дават нищо по тази телевизия.
Дайте да си затворим очите и да се направим, че такива неща не съществуват.
И да гледаме анимационни филми само.
Вероятно са поискали разрешение от родителите на тези деца и те знаят че половите органи на техните деца ще се виждат по телевизията.

На мен голяма част от изказванията ми звучат, като стари моми, които току що виждат мъжки полов орган-Ох, махнете го това нещо  Sick

Това са нещата от живота и те трябва да се знаят, иначе можем да си ходим със затворени очи още милион години.

# 87
  • Мнения: 920
Ами аз за обиците съм на същото мнение като за обрязването. Когато поиска, да си сложи. Против пробиването на уши на малки бебенца. Макар и дете, то е личност. С тази разлика, че  дупките на ушите зарастват, а кожичката не се връща обратно.

# 88
  • Балчик
  • Мнения: 9 219
Аз говорих по принцип за намесата в природата- дете или възрастен все си е намеса, така, че тези, които се възмущават - да се замислят те не са ли се намесвали в природата?

# 89
  • Мнения: 1 581
Не е въпросът да не се говори за тези неща, да не се коментират. В някои страни излъчването на голи детски кадри по ТВ е забранено и подсъдно, води се "детска порнография" - в Англия например, четох някъде.
В България са "по-либерални" - трябва да има "открит сексуален характер" - което пък е толкова разтегливо и субективно понятие, че дава доволно огромно поле за изява на най-разнообразни педофилски извратеняци да си имат съвсем законни сайтове с голи детски снимки. Точно в Източна Европа, прославена като разпространение и изработване  Sick  на педофилски материали, аз не виждам на какво отгоре е тая либералност.

Да, за мене е недопустимо да се дават по ТВ кадри с голи деца, по пишки, интересно ми е наясно ли са родителите с риска и дали ли са разрешение.

Не се правя на кон с капаци и макар да имам съображения против обрязването, дори като традиция, щото и жертвоприношенията са били традиция, но да си заколя детето е престъпление, но пак казвам - въпреки съображенията ми против обрязването, нямам нищо против да се практикува, да се разтръбява и да се говори.

Имам против бебешки пишки по телевизията. Много против. Пък вие си се правете на ощипани, че педофилия не съществува, нека разтръбяваме за религиозните традиции, а за педофилията да си затваряме очите.

Общи условия

Активация на акаунт