Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Най-доброто отопление според нашия дом

  • 4 975
  • 102
  •   1
Отговори
# 75
  • Мнения: 4 778
Предстои ни изграждане на отоплителна система на едно фамилна къща от 190 км.м.

Мъжът ми е убеден, че с термо-помпа няма да е достатъчно топло и не мога да го убедя в друго Simple Smile

Дали може да ми препоръчате фирма или изпълнител, от който сте доволни.

За сега имаме оферта за котел с палети с подова.
Ще се опитам да бъда полезна. С термопомпа въздух-чешмяна водо сме/т.е. системата ползва една и съща вода, която при нужда само се допълва, а не ползва сондажда вода/ и подово без охлаждане. При желание системата може да се допълни със специални конвекторни радиатори, които да се използват за отопление и охлаждане или само за охлаждане. На нас не ни е необходимо охлаждане, предвид климатът, в който са ни къщите. Отопляваме две сглобяеми къщи с подземна връзка с изолиция на тръбите между тях. Общата квадратура, която отопляваме е около 100 кв.м. Къщите са на един етаж, като под малката има мазе. Топлим всичко без мазето.  3 спални, холокухня, студио, 3 бани, коридор и антре. При пускане на термопомпата без монтирани термостати беше толкова топло, че не се стоеше без да отваряме от време на време прозорци или външните врати. От пускането на тепмопомпата през месец ноември 2020 г. до края на март 2021г. не сме я спирали въобще, защото от фирмата, която ни прави проекта за ОВК, както и от фирмата, която ни достави и монтира системата, ни обясниха, че така има най-голяма енергийна ефективност. Това прочетохме като информация и в интернет. Т.е. е най-топло с най-малък разход на ел. енергия. Системата подгрява и 300 л бойлер, който осигурява перманенто топла вода. На ток ни е и всичко друго като уреди. Имаме и 2 слънчеви панела, които през неотопляемият сезон почти изцяло подгряват водата в бойлера. Зимните месеци от ноември до март, докато ни издадоха Удостоверение за ползване на къщите и с ЧЕЗ да сключим окончателен договор за ползване на електроенергия на потребителски цени, системата работеше само на термопомпата без да са монтирани термостатите за контрол на стайната температура и на цена на строителен ток. Тогава работех от вкъщи и сумарно изкарахме там повече от 2 месеца. Иначе къщите се ползват за укендите от петък до понеделник и по време на празнични дни и отпуски. В този период още не бяха пуснати в действие слънчевите  панели. През студеното време панелите подпомагат работата на помпата, а през лятото сами подгряват водата в бойлера. Не е задължително да се слагат панели! Ние така искахме. В зимните месеци и при тези условия, сметките за ток бяха около 280 - 290 лв. За съжаление термопомпата и панелите още не са работили едновременно в студен сезон, за да кажа за 1 пълен месец какъв ни е разходът на ел. енергия. За летните месеци помпата е включвана около 10-на пъти, за да подгряваме водата в сглобаем басейн навън. Иначе само панелите са достатъчни да поддържат 45 - 55 градуса вода в бойлерът. В неотопляемият сезон до сега сметките ни за ток бяха около 35 - 40 лв на месец. В този период къщити са ползвани основно през уикендите и през отпуските ни. От краят на април  до сега сме ги ползвали сумарно повече около 1,5 месеца. Преди да вземем решение какво отопление да изберем за къщите, много проучвахме и сравнявахме цени. Обаче с тази подробност, че това беше през пролетта на 2019 г и цените от тогава вероятно доста са се повишили, на фонът на изцяло покачващите се цени на всичко. Тогава излизаше, че единствено отоплението с качествени климатици ще ни излезе по-евтино като първоначална инвестиция и вероятно с приличен разход но електроенергия.При останалите варианти: котле с пелети, котле на газ, термопомпа въздух-чешмяна вода, като първоначална инвестиция излизаше почти една и съща. Не избрахме климатици, защото къщите си в планински район и не бяхме сигурни дали ще се отопляват достатъчно добре, а и не искахме да дупчим стените на всички помещения. Също така се опасявихме, че ще има вибрации, които да се усещат при работа на климатиците. Не избрахме котле на газ, защото дворът е малък и нямаше достъчно отстояние от къщите и достатъчно място за позициониране на бутилките на газ. Спря ни и текущият ангажимент за доставка на газ перманентно. Доставката и транспортните разходи също си е сериозен разход, особино ако доставят газта от далече. Районът не е газифизиран централно. Не избрахме котле на пелети, защото не искахме да се занимаваме с доставки и мъкнене на чували с пелети, почиствине на котлето и на комини. Избрахме термопомпата като най-чистото и неангажиращо отопление, което дори от София го контролираме чрез wi-fi. Цялата ни инвестиция с панелите и подовото ни излизе 30 000 лв. Тук не влиза разходът за замаска върху подовото, в която се слага пластификатор като добивка и нистилката от гранитогрес отгоре. Да се има придвид, че подовото изисква настилките да са от теракота или гринитогрес, за да има добро отдаване на топлината. Вече има и специален ламиниран паркет, който е по-скъп варинат, който може да се ползва при подово, но ние заложихме на гранитогрес.  Обръщам внимание, че ако искате системата да е правилно изчислена и да има най-добра енергийна ефективност, е добре да ви изготвят проект по част ОВК /отопление, вентилация, климатизация/. Разходите за такъв проект ще ви се възвърнат от икономията на разходи за ток и същевременно винаги да ви е топло и комфортно. В някой от фирмите, продаващи системи за отопление и климатизация имат инженери, които правят такива проекти. Не разчитайте просто на продавачите в магазина, които често нямат технически познания. Не че хората не практикуват така, но е риск да вложите доста пари и труд, а да не се постигне нужният ефект.

Последна редакция: ср, 22 сеп 2021, 16:10 от fatalina

# 76
  • Мнения: 17 574
За къща.
Мислех да взимам камина на пелети,но при наличието на радиатори и котел на дърва и въглища се отказах.
Сложих три климатика за just in case,2 Дайкин и 1 китаец.
За банята мисля да взема рефлекторно тяло.

# 77
  • Мнения: 1 309
Здравейте,

Интересувам се от предложения за отопление на ток за вилата - дървена дограма, с изолация. За стая около 16-20кв. Имам една акумулаторна печка Siemens 1200W, 230V, но жената се оплаква, че не й топлело достатъчно. Ще препоръчате ли нещо, което да е икономично и да топли добре, понеже хич не ми се рови и чете. Ще се ползва 2х2 седмици зимния период.

Мерси

# 78
  • СИ
  • Мнения: 1 541
Каква пък е тази акумулаторна печка? Да не би да става въпрос за акумулираща? Като за 20 квадрата 1200 вата са малко.
Или свестен конвектор от рода на Адакс и Аирелек или малко радиаторче ДеЛонги под прозореца. За икономия забрави. Няма как да стане.

# 79
  • Мнения: 1 309
Моя грешка в изказа Simple Smile

# 80
  • Мнения: 2 967
Икономично топлене на ток за голямо помещение=бавна бяла смърт, поне за мен.

# 81
  • Велики Преслав
  • Мнения: 3 239
Икономично топлене на ток за голямо помещение=бавна бяла смърт, поне за мен.
Климатиците да не са на нафта.

# 82
  • онче бонче бонбонче
  • Мнения: 3 132
Интересувам се от предложения за отопление на ток за вилата - дървена дограма, с изолация. За стая около 16-20кв.
Пробвай маслен радиатор, бавно загрява, но като загрее поддържа топла стаята. Вземете си и една миниатюрна "духалка", за да ви топли като влезете отвън, докато чакате радиатора. Духалката ще ви е полезна и да загреете банята, кухнята и т.н. преди да се ползва.

Последна редакция: вт, 09 ное 2021, 18:39 от Eфибуш

# 83
  • Далечният изток
  • Мнения: 5 724
Маслен радиатор и духалка са всичко друго, но не и икономични...

# 84
  • Велики Преслав
  • Мнения: 3 239
Маслен радиатор и духалка са всичко друго, но не и икономични...
А кое е икономично. Всеки нагревателен уред има коефициент на преобразуване 1 към 1.

# 85
  • Габрово
  • Мнения: 5 154
Те всички уреди с нагревател не са икономични. Икономични са климатиците, ама такава инвестиция за нещо дето ще се ползва седмици... не виждам как излиза по-евтино.
Отделно че най-икономично е отоплението когато се отоплява постоянно, а не за малко. И е спомената една стая, т.е. дори не говорим за отопляване на цялото жилище. Ако е зимата, ще отнеме поне ден-два докато се стигне до положение само да се поддържа вече, до тогава щом изключат уреда ще си става студено.
Не се сещам как може да стане хем топло и комфортно, хем икономично откъм ток. Освен ако не ги прекарват тези седмици предимно под юрган, де Grinning

# 86
  • Далечният изток
  • Мнения: 5 724
Не знам нищо за преобразуването.
Чувала съм, че климатици или керамични инфрачервени отоплителни уреди са най-икономични. У нас сме с камина и много рядко климатици. Имали сме духалки преди много години, знам какви лами са.

# 87
  • онче бонче бонбонче
  • Мнения: 3 132
За вилата им е, не са там всеки ден, не е нужна голяма първоначална инвестиция, майстори и ремонти нито поддръжка, като се повреди е евтино да се купи ново, в този смисъл всичко му е евтино. Инфрачервените чудеса доколкото знам не загряват въздуха в помещението, което е голям до направо огромен минус.

# 88
  • Далечният изток
  • Мнения: 5 724
Ама икономичен уред не означава ли да харчи по-малко ток?

# 89
  • Габрово
  • Мнения: 5 154
То означава, ама такъв просто няма. Колкото харчат - толкова и топлят. С изключение на климатиците че те са на друг принцип. Но с всякакъв друг уред не става много топло с малко ток (човекът е пробвал с уред 1200 вата и е видял че не стигат до никъде).
Иначе пак опираме до юргана като опция за по ниска сметка, съжалявам.

Общи условия

Активация на акаунт