COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 7

  • 1 333 711
  • 22 610
  •   1
Отговори
# 21 450
  • Мнения: 63 321
В момента в Дания, доказано боледувалите имат същите права като ваксинираните. Корона- паспортът е валиден известно време след положителния тест( беше шест, после увеличиха мисля срока). Не е лошо като идея, да се приложи и в България, друг е въпросът колко хора са се тествали в лаборатория.

Значи и в Дания не се признава доживотен имунитет.
Нищо различно. У нас се препоръчва ваксина  6 месеца след преболедуването.
Тоест пак до същото стигаме, ваксинация.

Лоли, 15% са ваксинирани.
Този показател сравнявам с други държави.
Преболедувалите не ги знаем, но и другите не се интересуват, гонят ваксинация.

# 21 451
  • Мнения: 9 153
Скрит текст:
Уиш, аргументите са тип ЕЖК... Младите са безсмъртни. И бързо забравят. Забрави как месец след заразяването си дойде вкъщи с пневмония. Забрави 25- те дена без вкус и обоняние. Забрави пулса 150... сърцето и беше извън ритъм три месеца след това. Забрави, че когато и хлопаше сърцето сякаш искаше всеки момент да изскочи, стана и лошо... аз звънях на 112 и никой не вдигаше. Нямаше никакви линейки и виждайки изплашения ми поглед.. се разрева. Защото усети безсилието, когато в болниците няма места, няма линейки... и никой няма. Близо половин година си мъкна тези нещица, плюс неврологични бонуси.
Знаеш. Младите забравят.
И морето им е до колене.

# 21 452
  • Мнения: X
По юридическите въпроси и конституционните права. Не съм юрист, но законите всеки можа да намери и прочете.
Да не забравяме, че в момента сме в пандемия и в извънередна епидемична обстановка.

В чл. 10 например, от Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020 г. , има още по-страшни неща за радетелите за конституционни права.
https://coronavirus.bg/bg/148

От Наказателния кодекс :
Чл. 349. (1)
Скрит текст:
Който умишлено тури или примеси опасен за живота или здравето предмет в кладенец, извор, водопровод или в друго приспособление, предназначено за общо ползуване, откъдето или с което се черпи вода за пиене, се наказва с лишаване от свобода от две до осем години.
(2) (Доп. - ДВ, бр. 50 от 1995 г., изм. - ДВ, бр. 153 от 1998 г.) Ако от деянието е последвала тежка телесна повреда, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години, а ако е последвала смърт, наказанието е лишаване от свобода от десет до двадесет години, доживотен затвор или доживотен затвор без замяна.
(3) (Изм. - ДВ, бр. 41 от 1985 г.) Съобразно различията по предходните алинеи се наказва и онзи, който с цел да зарази хора разпространи причинители на епидемично заболяване.

Чл. 355. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г., изм. и доп. - ДВ, бр. 23 от 2020 г., изм. - ДВ, бр. 28 от 2020 г., в сила от 24.03.2020 г.) Който наруши наредба, правила или мерки, издадени против разпространяването или появяването на заразна болест по хората, се наказва с лишаване от свобода до три години и глоба от хиляда до десет хиляди лева.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г., изм. - ДВ, бр. 23 от 2020 г.) Ако деянието е извършено по време на епидемия, пандемия или извънредно положение, свързано със смъртни случаи, наказанието е лишаване от свобода до пет години и глоба от десет до петдесет хиляди лева.

Допълвам - в пост 21372, 8 юли 2021 ЛилиМ е цитирала адв. Мария Шаркова - относно правата и привилегиите.

Последна редакция: чт, 08 юли 2021, 17:00 от Анонимен

# 21 453
  • София
  • Мнения: 6 959
Ами не е вярно за някои държави. Доста държави оставиха заведенията за най-малките отворени, докато тук на тях се гледаше като на прокажени. Хайде да не се лъжем, че децата обраха парсата, а сега се готвим да я оберат отново.

# 21 454
  • Мнения: 12 123
Министърът на транспорта Грант Шапс обяви новите правила за пътуване на Covid за хората в Англия.

     От 19 юли двойно ваксинираните хора, които се връщат в Англия от страни от списъка с кехлибар, вече няма нужда да се самоизолират в продължение на 10 дни
     Но те все пак ще трябва да платят за тест на Covid три дни преди да се върнат в Англия и PCR тест два дни след пристигането си - но вече няма да има тест на осмия ден
     Пътуващите ще трябва да покажат доказателство за ваксинация през последните 14 дни под формата на NHS Covid Pass или чрез писмо
     Децата под 18-годишна възраст вече няма да се налага да се самоизолират
https://www.bbc.co.uk/news/live/world-57760251

# 21 455
  • Мнения: 2 136
Клер, и в момента не се допускат неваксинирани деца в ДГ. В конституцията ли е описано кои са задължителните ваксини? Разбира се, че при определени условия, едни могат да отговарят на тях и допускани до определени места, а други не. Има стотици примери в ежедневието.

# 21 456
  • София
  • Мнения: 2 991
Клер, и в момента не се допускат неваксинирани деца в ДГ. В конституцията ли е описано кои са задължителните ваксини? Разбира се, че при определени условия, едни могат да отговарят на тях и допускани до определени места, а други не. Има стотици примери в ежедневието.

Да, но тази ваксина още не е задължителна. За да стане, трябва да мине определен изпитателен срок, предполагам.

# 21 457
  • Мнения: 12 123
Ваксините са препоръчителни/задължителни за деца при заболявания засягащи тежко тяхната възраст.
С ковид не е така.

# 21 458
  • Мнения: X
Ами то неслучайно ваксината срещу Ковид не е задължителна. И няма да стане, докато не завършат всички фази на изпитване и не получи безусловно разрешение за употреба. Дотогава няма никакво основание да се оказва принуда върху хората да се бодат и това ще остане единствено личен избор.
Затова и само си летят разни предложения, но никак не вярвам те да се реализират. Особено, когато касаят достъп до търговски обекти, частни бизнеси и т.н. на база ваксинен статус, просто не виждам как ще стане, защото никой не е склонен да губи бизнес и клиенти чрез такива дискриминационни ограничения.

Образователните институции вече ги обсъдихме, там пък съвсем се пресолява манджата с предложения да са само за ваксинирани. Не, няма как да стане при незадължителна ваксина.

# 21 459
  • Мнения: X
Масовото заразяване не е вариант, казва водеща група експерти
https://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Masovoto-zaraziavane-ne-e … perti_171978.html
Под това заглавие в Lancet водеща група учени и експерти очертават 5 ключови опасения и настояват да се отложи пълното отваряне, обявено от британското правителство за 19 юли.

# 21 460
  • Мнения: 2 136
Толкова ли е сложно. Никой не те задължава да сложиш ваксина. Но когато сме в продължителна вълна просто няма да можеш да отидеш на кино, за разлика от мен. Но киното ще работи и хората там ще си получат заплатата. Заради ваксинираните/ преболедували. Мина цяла година, има свободно ваксини, могат да се спасят и животи и бизнеси.

# 21 461
  • Мнения: 1 114
Какво ще стене ако детето на ваксинираните е контактувало с неваксинирани и е носител?!? Отива на градина и вече цялата група са носители. Важното е обаче, че майка му и татко му имат право да го пратят на градина. Пълен абсурд!
Някъде има ли го въпросният план, че да прочетем и другите животоспасяващи мерки, които ни очакват?

# 21 462
  • Мнения: X
И аз се чудя защо е тъй сложно да се схване, че никое кино не би се лишило от приходи, като приема само ваксинирани. Даже и тестове едва ли биха въвели, защото и това ще отблъсне хората. Говоря за БГ. На запад може и да ги принудят, защото там доказаха, че демокрацията и равноправието са само фасада.

Съжалявам, но мечтите за ограничения и дискриминация са единствено в главите на ваксинираните.
С наличието на ваксини просто дойде времето на индивидуалната грижа за здравето. Който иска - слага ваксина, за да се предпази. Който не иска, значи поема риска да се разболее. Това е.

# 21 463
  • Мнения: 2 136
Малка е вероятността, макар, че я има. Затова се правят модели. Факг е, че ваксинираните родители са своеобразен щит и вероятността, макар и ненулева, намалява драстично.

П.П при 90% от втория вид ситуацията няма да е много различна. А претоварени болници застрашават и ваксинираните, защото не е само ковид причина за постъпване в тях

# 21 464
  • Мнения: 9 276
Ограниченията са предвидени от страна на МЗ в случай на тежка вълна от вируса. Просто в случая ваксинираните/преболедувалите ще бъдат освободени от тях, защото са нисък риск. Ама верно ли е толкова трудно да се схване това, че трябва да се пишат страници и страници едни и същи неща? Единствената дискриминация в случая би била хората, които са нисък риск да бъдат ограничавани и съвсем нормално е да не са. Ограниченията следва да се прилагат там, където има висок риск и ще имат най-голям ефект.

Общи условия

Активация на акаунт