COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 7

Тази седмица имаха голяма доставка от АстраЗенека.
Спокойно, ще се организират. От другата седмица започва ваксинация на учители, възпитатели от детски градини в нашата провинция, която е 18 милиона души. И в други провинции ще стартират такива ваксинации.
Ще има реорганизация на етапи от ваксинирането.
Как се пускат ваксини от раз, нали трябва да е организирано по някакъв начин?
И как се дават ваксини назаем? Като дадеш, ще получиш ли ваксините обратно и в срок?

Съгласна съм с мнението!

А как става разпределението на ваксини по месеци и седмици? На Германия залежават 3000000 от Аз, Pure е споменавала по колко АЗ получават на седмица, ние сме поръчали много АЗ, а колко сме получили? Получили ли сме пропорционално количество АЗ? Може ли да се види някъде?

Те не споменават Русия на Шипка, ти Спутник искаш.

Трябва да се даде ясен отговор по какъв начин става заразяването между хората. Това специалистите вероятно го знаят, но не го казват.
Моето мнение е, че повечето случаи стават при служебни и най-вече лично контакти, защото няма как, а и никой вече не желае да е все изолиран от други хора. Последните приятели, които го хванаха, беше от близък дошъл от Чехия и безсимптомен, с отрицателен ПСР. След два дни положителен и айде по веригата.

Баварските полицаи също както и българските преди тях започнаха лека полека да се ваксинират с Астра. Така че, като няма друго и не им се чака.....слагат, каквото има.

Да споделя днес как върви организацията за ваксиниране в Софиямед. Имало 150 дози, раздадени са 168 номера, написани на ръка. После излиза един викач и срещу тези номера дава други, напечатани. Междувременно за час има ваксинирани 15 човека. Хората с малките номера са се пръснали нанякъде, обаче не се пуска да влезе следващ. И така седим и чакаме някакви хора, които може изобщо да не се появят или някой е взел повече номера, ей така да има...

А, да, забравих , и полицаите искат да започнат да ваксинират в различните провинции. В нашата също.

Но да спомена,че вече 5 милиона души в Германия са ваксинирани с една доза.
Не е много, но не е и малко. Добре би било, ако ускорят темпото.
Предимно възрастни хора, болничен персонал, медицински лица, персонал по домове са сред тези 5 милиона.

Тъпо и недомислено отвсякъде. И примитивно, язък за претенциите на болницата. В Цибалаб беше в пъти по-организирано, хем имаше два списъка - техен си и такъв от РЗИ. Какво стана с прословутото приложение за ваксините със записване на часове?

Освен тъпо и недомислено от страна на болницата, народът е изнервен и се разиграват изключително грозни сцени. Не знам как е в другите болници

Само един пример за втора фаза в Германия, която включва много хора.
Фаза 2 е освен другия болничен персонал, учители в начални училища, училища със специални нужди, както и възпитатели в детски градини:

    . Хора над 70-годишна възраст(фаза 1 включваше възрастни над 80)
    . Хронично болни
    . Лица с контакт на бременни жени
    . Служители и жители на домове за бежанци и бездомници
    . Полицейски служители, които са изложени на висок риск от инфекция, например при демонстрации.

Здравното министерство каза, че ще говори за "Спутник", след като го одобрят от ЕМА. А от ЕМА трудно ще го одобрят, без да са подадени документи...
Иначе историята за "ваксини на заем" не е измишльотина на Бойко. Ще потърся къде (беше или в "Дневник", или в "Капитал") беше разписан механизмът, по който това може да се случи съвсем законно в рамките на ЕС.

Ама аз не се съмнявам, че немците ще се организират, просто отбелязвам, че малко трябва да се разбързат.

Словакия ще получи 2 милиона дози от Спутник V до юни.

https://www.zdf.de/nachrichten/heute-sendungen/sputnik-v-slowake … ff-video-100.html

Въпросът е как става този номер в рамките на ЕС.Техният главен министър бил фен на Спутник V.

Here we go again... 

В един момент ще ми омръзне да коментирам евтини журналистически сензации, но хайде още веднъж ще го направя, въпреки, че с "вестника", "телевизора" и "правителството", както съм казвал и преди не се спори особено пък у нас...

От няколко месеца една и съща статия за 76% заразени в Манаус и постигнат стаден имунитет непрекъснато се препакетира и експлоатира от медиите във връзка с новата вълна там и разбира се винаги е придружена от снимка на местното гробище. За съжаление много от съвременните медии са си такива, но все пак няколко пъти ви беше обяснено от различни хора тук, че тези резултати не са достоверни и особена научна стойност нямат, вече ако са придобили някакво религиозно и идеологическо значение за определен тип хора и среди (включително и научни), това е друг въпрос, който няма да коментирам.

За последен път наистина нека се върнем пак на тази статия, която се появи като препринт още пред септември, а медиите я надушиха месеци по-късно, когато беше и публикувана.

В това изследване са използвали между 900-1000 проби от донори за даден месец и са установили, че в 44% от тях през май и 52% през юни има антитела срещу коронавируса. Очевидният проблем тук обаче, на който още тогава други бразилски учени обърнаха внимание е, че тези донори не само, че не са представителна извадка, а са от предимно бедни хора, които са имали симптоми и са отишли да дадат кръв, защото така е можело да се тестват безплатно. Освен това кръвната банка си е партнирала с Uber и са предоставяли отстъпка за транспорта на всеки, които отива до кръвната банка.

Важно е също, че авторите, между които и Нуно Фария, правят редица корекции в данните опитвайки се да ги "подобрят". Най-значимата корекция, която са приложили е тази за интерпретацията на резултатите от тестовете. Голяма част от по-старите проби са давали резултат за IgG NP антитела под референтната стойност от 1.4 в теста на Abbott, затова са решили да смъкнат референтната граница до 0.4 и допълнително да си направят формула базирана на тяхна хипотеза за експоненциално намаляване на антителата във времето, с което изкуствено са увеличили случаите до заветните 76% през първата вълна в Манаус.   

Всичко това са много несериозни неща и неслучайно бяха посрещнати много критично и опровергавани веднага след появата им, но само ще спомена, че авторите са си написали, че извадката им не е представителна и надеждността на оценката им за заболеваемостта в Манаус зависи от валидността на хипотезите им, също така и че при други подобни изследвания със случайни извадки по същото време и в същия район са установили 3 пъти по-малко заразени. По тези причини в публикацията си авторите заявяват, че резултатите им трябва да се интерпретират с внимание.

Сега думи на същият този Нуно Фария са използвани в статия на New York Times (избягвам го по принцип), където той предполага, че от 100 вече преболедували между 25 и 61 могат да бъдат повторно заразени от новия вариант, а за подкрепа на това използва поредните лабораторни данни с 26 проби от преболедували и ваксинирани, че бразилския вариант намалява неутрализиращите антитела с 6-пъти, което вече знаем от други подобни публикации. И тук също ще спомена, че той отново предупреждава, че лабораторните резултати от клетъчни култури не представят цялата картина, което също знаем. Безсмислено е да коментирам как това беше интерпретирано като "ново проучване показа, че до 61% могат да бъдат реинфектирани от бразилския вариант" от разни "медии".

На въпроса колко са повторно заразените от новия вариант в Манаус няма отговор, защото няма токова изследване и естествено има и различни мнения от мястото на събитието по въпроса, като се има предвид и че заразените при предишната вълна вероятно не са били повече от 30% по обективни данни и никакъв стаден имунитет не е имало.

В тази връзка и поредните лабораторни данни се появиха, според които пък бразилския вариант може да не е толкова опасен, колкото южно африканският.

Increased Resistance of SARS-CoV-2 Variant P.1 to Antibody Neutralization
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.03.01.433466v1

Според тези проби от 20 преболедували и 22 ваксинирани, бразилския вариант намалява ефективността на неутрализиращите антитела до 6.5 при преболедували и до 2.2 пъти при ваксинирани с Файзър и до 2.8 път с Модерна. За сравнение данните за южно африканския вариант показваха 13.3 пъти спад при преболедували и 7.6 пъти при Файзър.

Ирландия беше първата държава след Великобритания, която беше поразена от британския вариант на вируса и съответно първата, която затвори. Всичко се разви наистина много бързо. В локдаун сме от 1 януари, който наскоро беше удължен до 5 април, но точно в момента "дефектът" започна да се превръща в ефект. Кривата, както и всички останали показатели вървят надолу, докато в същото време ваксинацията върви по план. Силно се надявам, а и вярвам, че това наистина е печелившата комбинация.