COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 7

  • 1 332 146
  • 22 610
  •   1
Отговори
# 11 325
  • Мнения: X
Както вече писах, три общини в Австрия продължиха локдауна - Виена с причини, обаче Бургенланд и Долна Австрия от солидарност. Другите общини с по-големи числа са в лек локдаун и не промениха условията. До 02.05. някак ще се изкара, но, ако си позволят да не отворят поне магазините и услугите, хората ще плюят на всички мерки и ще са прави. Да започваме официално да се спасяваме поотделно; човек в един момент се чувства глупаво.

В скрития текст картинка на забраните.
Скрит текст:


ПП Да поясня за Форарлберг: гастрономията е отворена за хора с негативен тест и с маски и могат да седят на една маса само хора от две домакинства. Според мен следващата стъпка във Виена през май ще е ползване на гастрономията само отвън и с тест.

Последна редакция: ср, 14 апр 2021, 20:07 от Анонимен

# 11 326
  • София
  • Мнения: 36 059
Може ли да се използва направление за ПСР за пътувания в чужбина?
Имам някои познати, които не искат да се ваксинират и си правят планове за почивка без да плащат за тест.
Защо да не може? Ако ЛЛ им е близък и им го даде в подходящ момент... Какво им пречи да го ползват (И) за пътуване?

# 11 327
  • Мнения: 17 891
Дали ще им го издадат на английски обаче?
Хитреци. Това е нередно.

# 11 328
  • Мнения: 9 276
Руснаците твърдят, че тяхната ваксина е по-различна от останалите и че проблемите с останалите ваксини били заради пречистване. Също така твърдят, че досега няма такива тромбози след Спутник. Ето цялото изявление:

ИЗЯВЛЕНИЕ НА ЦЕНТЪРА ГАМАЛЕЯ

Изчерпателен анализ на нежеланите събития по време на клинични изпитвания и в хода на масови ваксинации с ваксината Sputnik V показа, че няма случаи на мозъчна венозна синусова тромбоза (CVST).

Всички ваксини, базирани на аденовирусна векторна платформа, са различни и не са пряко сравними. По-специално, ваксината ChAdOx1-S на AstraZeneca използва аденовирус на шимпанзе, за да достави антигена, състоящ се от S-протеин, комбиниран с водеща последователност на плазминогенен активатор от тъканен тип. Ваксината от Johnson & Johnson използва човешки аденовирусен серотип Ad26 и S-протеин в пълна дължина, стабилизиран чрез мутации. Освен това се произвежда с помощта на клетъчната линия PER.C6 (ембрионални клетки на ретината), която не е широко представена сред други регистрирани продукти.

Sputnik V е двукомпонентна ваксина, в която се използват аденовирусни серотипове 5 и 26. Фрагмент от активатор на плазминоген от тъканен тип не се използва, а антигенната вложка е немодифициран S-протеин с пълна дължина. Ваксината Sputnik V се произвежда с клетъчна линия HEK293, която отдавна се използва безопасно за производството на биотехнологични продукти.

По този начин, всички горепосочени ваксини, базирани на аденовирусни вектори, имат значителни разлики в тяхната структура и технология на производство. Следователно няма причина и основание да се екстраполират данните за безопасност от една ваксина към данните за безопасност от други ваксини.

Качеството и безопасността на Sputnik V се гарантират, наред с други неща, от факта, че за разлика от други ваксини, той използва 4-степенна технология за пречистване, която включва два етапа на хроматография и два етапа на филтриране по тангенциален поток. Тази технология за пречистване помага да се получи високо пречистен продукт, който преминава през задължителен контрол, включително анализ на присъствието на свободна ДНК. В допълнение, обемът на нуклеиновата киселина е няколко десетки пъти по-нисък при аденовирусните вектори в сравнение с ваксините Pfizer и Moderna (1 до 2 mcg срещу 50 до 100 mcg, съответно).

Изследване, публикувано в The New England Journal of Medicine на 9 април 2021 г., обсъжда, че причината за тромбозата при някои пациенти, ваксинирани с други ваксини, може да бъде недостатъчното пречистване, което води до появата на значителни количества свободна ДНК. Недостатъчното пречистване или използването на много високи дози прицелна ДНК / РНК може да доведе до неблагоприятно взаимодействие на антителата на пациента, които активират тромбоцитите с елементи на самата ваксина и / или свободна ДНК / РНК, които могат да образуват комплекс с фактора PF4.

Връзка към изследването:

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104840?query=featured_home

Центърът Гамалея е готов да сподели своята технология за пречистване с други производители на ваксини, за да им помогне да минимизират риска от неблагоприятни ефекти по време на ваксинацията.

# 11 329
  • Мнения: X
Бразилският вариант пристигнал в Майорка.

Вариантът P1 е открит за първи път на средиземноморския остров Майорка.  Мутацията е открита по време на рутинен по-подробен преглед, така нареченото секвениране, на положителен PCR тест на 29 март, съобщиха властите.  Вариантът P1 се счита за особено проблематичен.  Майорка е една от най-популярните дестинации за пътуване за германци. Наскоро се предизвика гняв, че десетки хиляди германци са пътували до острова за великденската си ваканция.

https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-coronavirus-mittwo … t-P1-hat-Mallorca

# 11 330
  • Мнения: 7 856
Може ли да се използва направление за ПСР за пътувания в чужбина?
Имам някои познати, които не искат да се ваксинират и си правят планове за почивка без да плащат за тест.
Защо да не може? Ако ЛЛ им е близък и им го даде в подходящ момент... Какво им пречи да го ползват (И) за пътуване?
Но ако някой реши да обедини базите данни, тогава ЛЛ ще изпищи с огромна глоба. А и ако една лаборатория е читава, тя не би издавала хартиен документ на английски с мокър печат, когато парите, плащани от ЗК за тест са много по-малко от тези на частно. Защото ако я хванат, и тя ще си изпати финансово.

# 11 331
  • София
  • Мнения: 16 250
В зората на епидемията ни убеждаваха, че нямало смисъл от маските, защото маски нямаше за лекарите и искаха да спрат изкупуването им. В следствие на което, когато вече имаше маски, много хора вече нямаше как да бъдат убедени в полезността им.  Сега си вкараха същия автогол с ваксините. Опитаха да ни убедят, че са напълно безопасни, защото ги виждат като изхода от кризата. Но ваксините не са достатъчно тествани за такива твърдения, и в крайна сметка се оказа, че са опасни. Щетите вече не могат да бъдат поправени. Хората ги е страх и не вярват.

Следващата надежда е в РНК ваксините. Но вече достатъчно много хора няма да си сложат и тях. А аз ще направя и една друга прогноза. Поради разликите в двата типа ваксини, тепърва ще дойде времето да видим какви точно са ефектите им. И те ще изгърмят накрая.

Накратко казано, лично мнение, от много бързане, изгърмяхме поредния шанс за край на епидемията. Аз чакам вирусът сам да изчезне, като испанския грип. Друг вариант засега не виждам.

# 11 332
  • Мнения: 1 073
Лъвица, с почти всичко съм съгласна, но не с това, че ще изчезне.

Вече доста учени се осмеляват да кажат това, което повечето подозирахме преди около година. Ковид ще си остане с нас и ще ни трябват бустери или ре-ваксинации всяка година.

Ще трябва да се научим да живеем с него. Надеждата е да става все по-малко смъртоносен, като "поживее" между нас. Със сигурност ще трябва да модифицират ваксините всяка година за новия щам.

# 11 333
  • При семейството си
  • Мнения: 7 875

Ковид ще си остане с нас...

Ще трябва да се научим да живеем с него. Надеждата е да става все по-малко смъртоносен, като "поживее" между нас.

Той вече е по-малко смъртоносен и тенденцията е % смъртност на приключили случаи да спада. В момента е 2.60 %, а тръгна от двуцифрени числа:
https://www.worldometers.info/coronavirus/

# 11 334
  • Мнения: 4 621
А като знаем кой се задава да ни управлява, ептен мерки няма да има. Не е хубаво да се сменя властта по време на пандемия, ама на, такъв ни бил късмета.
То не е до късмет, а до акъл. Наши решения са това.

Може ли да се получи отказ от директора за минаване на ДО на ученик? Изисква ли се неговото разрешение?
Директорът трябва да препрати молбата към РУо. Те разрешават, той издава заповед. Ако имате фб, пишете ми да Ви кажа в коя група да потърсите помощ.

# 11 335
  • София
  • Мнения: 3 397
За пср с направление на английски - вече се коментира се тук
взема се на български  и се дава оригинала на преводаческа фирма да го преведе и готово - не знам какви са цените на преводите за 1 стр., 10 лв.?

# 11 336
  • Мнения: 5 979
В UK стартира голямо клинично проучване за ефектите от комбинирането на различни видове ваксини, резултати се очакват през лятото.

# 11 337
  • Мнения: 4 366
а дали има мишлета със синусова тромбоза? Simple Smile
интересно, на фона на кофтите новини за АЗ от Европа, акциите им леко се покачват, за сметка на леко понижение при Пфайзър
Акциите не винаги се движат въз основа на това какво става. Неслучайно има 2 подхода за прогнозиране във финансовият свят, фундаментален и технически.
https://blog.nextrader.guru/технически-и-фундаментален-анaлиз-как/
Цитат
Руснаците твърдят, че тяхната ваксина е по-различна от останалите и че проблемите с останалите ваксини били заради пречистване. Също така твърдят, че досега няма такива тромбози след Спутник. Ето цялото изявление:
 
Руснаците имат интерес по някакъв начин да се изчисти имиджа на векторните ваксини, защото и спутника е векторна. Затова и предлагат технологична помощ, и казват че могат да решат проблема. Може и наистина да могат, те имат дълъг опит и традиции в производството на ваксини, но векторните ваксини, с решението на Европа да прекрати купуването на векторни и да се ориентира изцяло към РНК, е края на векторните ваксини, като дял от пазара, доверие в тях и т.н. през следващите години.

# 11 338
  • Мнения: X
Европа може утре да си промени решението. Аз даже почвам за си мисля, че умишлено ни правят разногледи с многопосочните си решения, които приемат със скорост като за норматив.

# 11 339
  • Мнения: 4 366
В Германия доста притеснително става положението с вируса.

Скрит текст:
Интензивните отделения в Германия са почти запълнени. Медици предупреждават, че само след около седмица може да се наложи да избират кои от тежко болните с Ковид да лекуват - в зависимост от шансовете им за оцеляване.

Поради стремително нарастващите нови инфекции с коронавирус, медици в Германия бият тревога. Още през април се очаква в интензивните отделения на страната да има около 6000 тежко болни пациенти с Ковид-19. Толкова много не е имало досега, дори и по време на пика от втората вълна на пандемията.

Германският лекарски синдикат „Марбургер Бунд“ предупреди, че забавеното въвеждане на ппротивоепидемични мерки в Германия на федерално ниво ще доведе до т.нар. триаж в някои от големите клиники на страната.

Това означава, че приемането и лекуването на пациенти в клиниките ще трябва да се степенува в зависимост от шансовете им да оцелеят. Шефът на вътрешното отделение в университетската клиника на Кьолн Михаел Халек заяви, че най-късно след седмица неговите колеги могат да се озоват именно в такава ситуация.

„Ако не натиснем спирачката веднага, ситуацията окончателно ще излезе извън контрол и лекарите ще трябва да преценяват кои пациенти да лекуват и кои не“, предупреди също и Сузане Йона от лекарския синдикат „Марбургер Бунд“.

Федералното правителство планира да промени Закона за защита на инфекциите, така че налаганите противоепидемични мерки да се налагат на федерално ниво, а не на регионално, както досега. Докато това стане обаче, ще мине още доста време, тъй като обсъжданията не са приключили.

Медици, като цитирания Михаел Халек от университетската клиника в Кьолн недоумяват защо политиката все още се бави, вместо спешно да въведе нов строг локдаун. Според него, промяната на закона сама по себе си няма да намали броя на интензивните пациенти. Единствено незабавни и строги мерки могат да облекчат ситуацията в интензивните отделения.

Недостиг на персонал и несигурност с тестовете

Сходно мнение изразява и водещият вирусолог на клиниката „Шарите“ Кристиан Дростен. Според него, предложените мерки няма да разрешат проблема в болниците. Ситуацията за медиците в интензивните отделение е много сложна и поради “сериозния недостиг на персонал”, казва той.

Дростен смята, че тестването на работните места е ефективен метод за овладяване на ситуацията. Но предупреждава, че бързите тестове също съдържат известна несигурност.  Причината е, че те дават положителен резултат едва ден след появата на първите симптоми. “Но тогава човек вече е бил заразен от три дни”.

Това означава, че резултатите от бързите тестове, които се правят на входа на културни събития и ресторанти, не елиминират опасността от заразяване. Те няма да отчетат между 40 и 60 процента от инфекциите, предупреждава вирусологът.
https://www.dw.com/bg/коронавирус-ще-се-избира-ли-измежду-пациентите-с-шанс-за-оцеляване/a-57196989

Общи условия

Активация на акаунт