Защо не направите тест, вместо да се чудите?
- Публикувана: 28 фев. 2021, 20:19 ч.
- Последно мнение: 16 юли 2021, 21:30 ч.
COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 7
https://news.bg/health/patsientski-organizatsii-nastoyavat-za-os … ngel-kunchev.html "Пациентски организации настояват за оставката на доц. Ангел Кунчев"
Айде тези организации пак. Самата председателка е и собственичката на онзи сайт, който пускаше анкети "имало ли нужда от щаб", "трябвало ли всички мерки да отпаднат" и т.н. Тя и изрази подкрепата и приветствия към Кацаров, когато беше назначен.
"От Пациентски организации "Заедно с теб" настояват за оставката на държавния здравен инспектор доц. Ангел Кунчев заради изказване по Нова телевизия на 1 юли 2021 г., че който не е ваксиниран ще заплаща лечението си. Това пишат в открито писмо от организациите.
"Считаме, че доц. Кунчев става все по-неадекватен и пречи на правилната комуникация на институциите с гражданите, както и възпрепятства нормалния процес на ваксинация", мотивират се от организациите.Те са категорични, че е недопустимо да се дискриминират хора заради заболяване.
Недопустимо е да се заплашват пациенти, които съвестно заплащат здравните си осигуровки, че няма да получат лечение.Те са категорични, че е недопустимо да се дискриминират хора заради заболяване.
"Изказването на доц. Кунчев нарушава Конституцията за равен достъп до лечение, застрашава живота на пациентите, заплашвайки ги, че ако не са ваксинирани няма да могат да се лекуват по финансови причини, да не говорим за вредата, която нанася на институциите с това предложение, въпреки доброволния избор за ваксиниране", се казва в писмото.
Повод за неговото написване са множество сигнали от притеснени граждани.
От неправителствената организация припомнят, че дори ваксинирани хора масово се разболяват. Твърденията на управляващите също потвърждават, че и ваксинирани граждани боледуват."
Айде тези организации пак. Самата председателка е и собственичката на онзи сайт, който пускаше анкети "имало ли нужда от щаб", "трябвало ли всички мерки да отпаднат" и т.н. Тя и изрази подкрепата и приветствия към Кацаров, когато беше назначен.
"От Пациентски организации "Заедно с теб" настояват за оставката на държавния здравен инспектор доц. Ангел Кунчев заради изказване по Нова телевизия на 1 юли 2021 г., че който не е ваксиниран ще заплаща лечението си. Това пишат в открито писмо от организациите.
"Считаме, че доц. Кунчев става все по-неадекватен и пречи на правилната комуникация на институциите с гражданите, както и възпрепятства нормалния процес на ваксинация", мотивират се от организациите.Те са категорични, че е недопустимо да се дискриминират хора заради заболяване.
Недопустимо е да се заплашват пациенти, които съвестно заплащат здравните си осигуровки, че няма да получат лечение.Те са категорични, че е недопустимо да се дискриминират хора заради заболяване.
"Изказването на доц. Кунчев нарушава Конституцията за равен достъп до лечение, застрашава живота на пациентите, заплашвайки ги, че ако не са ваксинирани няма да могат да се лекуват по финансови причини, да не говорим за вредата, която нанася на институциите с това предложение, въпреки доброволния избор за ваксиниране", се казва в писмото.
Повод за неговото написване са множество сигнали от притеснени граждани.
От неправителствената организация припомнят, че дори ваксинирани хора масово се разболяват. Твърденията на управляващите също потвърждават, че и ваксинирани граждани боледуват."
Да,всички разбрахме-трябва да си сложим ваксина,но...защо ТРЯБВА,не е ясно...
Това с ваксинирането и преболедуването стана като онова с яйцето и кокошката
Това с ваксинирането и преболедуването стана като онова с яйцето и кокошката
Недейте като не искате, но вчера нали ти казах да не ревете после, че сте дискриминирани. Защото ако се наложи до безкрай ваксинираните да търпим ограничения заради нас, гледай ние как ще ревнем.
Накрая ще си останете напълно незащитени със спомена от силната хрема дето била корона или ще се ваксинирате. Друг избор нямате.
Апропо ти боледува ли?
Така както сте го написала излиза, че не вземате решение базирано на науката, а на база Ваше лично убеждение. Също така казвате "когато", значи сте решила да се ваксинирате, но държите да подчертаете, че ще го направите не защото някой Ви е наредил. Прощавайте, но аз не знам за такъв случай - някой на някого да е наредил да се ваксинира. Според мен, ако не сте убедена в смисъла на ваксинирането, в никакъв случай не трябва да се ваксинирате. Избор винаги имате. Аз не бих се ваксинирала, ако "моето лично убеждение" е, че ваксинирано е без смисъл и ще ми навреди. Долавям инат у Вас, а емоциите не са добър съветник.
Чудя се защо продължавате да се дърлите с ваксините при положение, че се видя - легла има достатъчно, броя на починалите не притеснява никого, пък и ДО не е проблем.
Държавите, които искат нормална работа на здравеопазване и образование натискат за ваксинация.
Но наистина е безобразие да не може да се тества дете безплатно при висока Т.
Държавите, които искат нормална работа на здравеопазване и образование натискат за ваксинация.
Но наистина е безобразие да не може да се тества дете безплатно при висока Т.
Барса, Барса, ето всякакви вируси те нападат.
Какво е това желание да си вечно болен?
И защо ти е чудно , че съседката има антитела, а не е боледувала със симптоми?
Ти 2 години спа ли досега?
Да ти обяснявам, че това е коварното на вируса, и затова са мерки като маски/дистанция/карантина, защото и без симптоми може да ръсиш бацили.
Ох, безнадеждно е просто...
"Добре" дойде КОВИД, да стане ясно какво невежество цари сред хората.
Какво е това желание да си вечно болен?
И защо ти е чудно , че съседката има антитела, а не е боледувала със симптоми?
Ти 2 години спа ли досега?
Да ти обяснявам, че това е коварното на вируса, и затова са мерки като маски/дистанция/карантина, защото и без симптоми може да ръсиш бацили.
Ох, безнадеждно е просто...
"Добре" дойде КОВИД, да стане ясно какво невежество цари сред хората.
И къде в поста на Дева пише дали си имала или нямала ковид, много интересно.
Дискусията тук се концентрира върху това дали да се ваксинират преболедувалите, а според мен не това реално е проблемът в момента. Ако вярваме на Кожухарова, то около 1/3 от населението се е срещало с вируса и има някакъв имунитет, ако добавим и 12% ваксинирани, то се получава, че имунитет има около 45% от населението. За да приключим с пандемията, този процент трябва да е 70%, а според някои и повече.
Та въпросът е в това - как ще получат имунитет хората над тези 45%, необходими за достигане на заветния колективен имунитет? Вариантите са два - или се ваксинират, или ги чакаме да преболедуват. Във втория вариант ще ни предстои поне още една година като отминалата - с ограничения, ДО и т.н., а ако искаме да ускорим процеса и мерки не се въвеждат с цел по-бързо масово заразяване - трябва ли да уточнявам как ще се отрази това на "черната статистика" и възможността за ползване на здравни услуги от хората, и то не само за болните от коронавирус?
Та това са вариантите, и то не конкретно само пред нас тук, а въобще пред човечеството, защото пандемията е глобална. Като оставим настрана любителите на конспирации - с тях няма какво да се обсъжда, то ми е интересно какво предлагат останалите, които възприемат призивите за масово ваксиниране като нарушаване на правата им и недопустим обществен натиск. Защото все пак трябва да имат някакви идеи, иначе става като като при децата - "Не искам пък!", което е несериозно.
То и аз не искам да ме боцкат, ама не искам и да боледувам, а това е алтернативата в крайна сметка за мен лично. А какво искат неваксинираните и непреболедували въобще не ми е ясно.
Та въпросът е в това - как ще получат имунитет хората над тези 45%, необходими за достигане на заветния колективен имунитет? Вариантите са два - или се ваксинират, или ги чакаме да преболедуват. Във втория вариант ще ни предстои поне още една година като отминалата - с ограничения, ДО и т.н., а ако искаме да ускорим процеса и мерки не се въвеждат с цел по-бързо масово заразяване - трябва ли да уточнявам как ще се отрази това на "черната статистика" и възможността за ползване на здравни услуги от хората, и то не само за болните от коронавирус?
Та това са вариантите, и то не конкретно само пред нас тук, а въобще пред човечеството, защото пандемията е глобална. Като оставим настрана любителите на конспирации - с тях няма какво да се обсъжда, то ми е интересно какво предлагат останалите, които възприемат призивите за масово ваксиниране като нарушаване на правата им и недопустим обществен натиск. Защото все пак трябва да имат някакви идеи, иначе става като като при децата - "Не искам пък!", което е несериозно.
То и аз не искам да ме боцкат, ама не искам и да боледувам, а това е алтернативата в крайна сметка за мен лично. А какво искат неваксинираните и непреболедували въобще не ми е ясно.
Разбира се, че вътрешната убеденост е онова, което следва да води всеки човек, когато избира да направи или не нещо. До момента, в който нещо не е обявено за задължително, то е оставено на волята на човек. И той следва да използва волята си съгласно неговите убеждения. Било то по отношение на ваксини или избори (например). Все още имаме избор и всеки го прави за себе си. Ако управляващите преценят, че дадена ваксинация е полезна за обществото като цяло, те следва да я направят задължителна.
Изключително непремерено беше изказването на Кунчев за лечението. Но, всеки има право да каже какво мисли. Макар и пред голям зрителски форум. Когато го канят, разбира се.
Изключително непремерено беше изказването на Кунчев за лечението. Но, всеки има право да каже какво мисли. Макар и пред голям зрителски форум. Когато го канят, разбира се.
Разбира се, че вътрешната убеденост е онова, което следва да води всеки човек, когато избира да направи или не нещо. До момента, в който нещо не е обявено за задължително, то е оставено на волята на човек. И той следва да използва волята си съгласно неговите убеждения. Било то по отношение на ваксини или избори (например). Все още имаме избор и всеки го прави за себе си. Ако управляващите преценят, че дадена ваксинация е полезна за обществото като цяло, те следва да я направят задължителна.
Изключително непремерено беше изказването на Кунчев за лечението. Но, всеки има право да каже какво мисли. Макар и пред голям зрителски форум. Когато го канят, разбира се.
Изключително непремерено беше изказването на Кунчев за лечението. Но, всеки има право да каже какво мисли. Макар и пред голям зрителски форум. Когато го канят, разбира се.
"Вътрешната убеденост" се създава на база информираност и рационални съждения. Иначе защо хората в едни държави са по-вътрешно убедени да се ваксинират или да не се ваксинират от хората в други държави? Ако някой твърди, че с "вътрешна убеденост" решава да се ваксинира или не и да реши каква рокля да си купи, за мен това не е сериозно. Също така никоя ваксина не е задължителна - дори и детските. Иначе и аз не споделям изказването на Кунчев.
Изследователите от Харвард и MIT създадоха маска за лице, която тества дъха ви за COVID-19
https://www.businessinsider.com/face-mask-can-test-breath-for-co … -ewpx-33X-nl8StUQ
Хората, които не са ваксинирани срещу COVID-19, не само рискуват собственото си здраве, но са и „потенциални фабрики за варианти на COVID-19“, заяви д-р Уилям Шафнър (William Schaffner), професор в Катедрата по инфекциозни болести в медицинския център на Университета Вандербилт.
"Колкото повече са неваксинираните хора, толкова повече са възможностите за вируса да се размножава", добавя експертът.
Вариантите се развиват в тялото на заразен с коронавирус човек.
"Когато това се случи, вирусът мутира и може да изхвърли вариантна мутация, която е още по-сериозна", подчертава Шафнър.
https://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Koi-hora-mogat-da-stanat- … -N6jks4CytKryQkao
Скрит текст:
Изследователи от Харвард и MIT са пионери на биосензор, който може да тества за COVID-19.
Сензорът е достатъчно малък за вграждане в маска за лице и осигурява резултати за 90 минути.
Технологията може да се използва за тестване за други патогени при следващата пандемия.
По време на пандемията на COVID-19 две от най-важните съобщения за общественото здраве са да носите маска около другите и да се тествате, ако се чувствате зле.
Екип от изследователи от Харвард и Масачузетския технологичен институт са измислили изобретение, което съчетава двете стратегии за спиране на разпространението на респираторни заболявания. Те са пионери на носим биосензор, който може да свърши работата на цяла лаборатория - и е достатъчно малък, за да се закачи върху маска за лице.
Носещите вдишват маските си за 15 до 30 минути, натискат бутон на сензора и в рамките на още 90 минути резултатите от теста им за COVID се показват на лента за отчитане, подобна на тест за бременност .
Изобретението е описано по-подробно в списание Nature Biotechnology .
„За всеки отделен човек, който има тази диагностична маска за лице, вие не само предотвратявате разпространението на вируса, но всъщност посочвате дали те го имат относително бързо“, казва съавторът Питър Нгуен, учен от Харвард Институт Уайс.
Технологията може да се използва за тестване за всеки патоген
Сензорът е изграден върху предишни изследвания от член на факултета на Wyss Core и старши автор Джим Колинс, който е пионер в носещата се технология без клетъчно изсушаване (wFDCF).
За да създаде сензора, екипът извлича и суши чрез замразяване молекулярната техника, която клетките използват за идентифициране на генетичен материал като ДНК и РНК. Тази информация действа като „пръстов отпечатък“ за сензора за идентифициране на вируса, каза съавторът Луис Соенксен, постдокторант в Института Wyss.
Сензорът се активира с натискане на бутон, който освобождава малко количество вода, за да рехидратира лиофилизираните компоненти.
Същата технология може да се използва за идентифициране на друг патоген, като грип. Откриването е толкова прецизно - до отделните градивни елементи на ДНК -, че дори може да прави разлика между вариантите на COVID .
Нещо повече, диагностичната система може да бъде интегрирана директно в плат, за да заобиколи изцяло сензора. Soenksen каза, че технологията може да се прилага по безкрайни начини, от военни костюми, които могат да открият вредни химически агенти, до лабораторни палта, които тестват за устойчиви на лекарства бактерии .
Футуристичната маска за лице може да ни подготви за следващата пандемия
Създаването на диагностично устройство вътре в маска за лице може да премахне много бариери пред тестването в реално време.
Изследователите твърдят, че чувствителността на теста е сравнима със златните стандартни RT-PCR тестове и резултатите се оказват сравнително бързо. Устройството също е евтино - без да се отчита опаковката, прототипът струва пет долара, а крайният продукт може да бъде направен за още по-малко.
Екипът търси търговски партньори, които да помогнат за производството на сензора, така че не очаквайте да го видите веднага на рафтовете. Но дори ако маски за лице с вградени вирусни сензори не са налични по време на тази пандемия, те биха могли да помогнат за спиране на следващата , ако приемем, че знаем какъв патоген търсим.
„Довеждайки лабораторията до човека, можете да получите много по-висока резолюция за това колко бързо хората се заразяват“, каза Нгуен.
Сензорът е достатъчно малък за вграждане в маска за лице и осигурява резултати за 90 минути.
Технологията може да се използва за тестване за други патогени при следващата пандемия.
По време на пандемията на COVID-19 две от най-важните съобщения за общественото здраве са да носите маска около другите и да се тествате, ако се чувствате зле.
Екип от изследователи от Харвард и Масачузетския технологичен институт са измислили изобретение, което съчетава двете стратегии за спиране на разпространението на респираторни заболявания. Те са пионери на носим биосензор, който може да свърши работата на цяла лаборатория - и е достатъчно малък, за да се закачи върху маска за лице.
Носещите вдишват маските си за 15 до 30 минути, натискат бутон на сензора и в рамките на още 90 минути резултатите от теста им за COVID се показват на лента за отчитане, подобна на тест за бременност .
Изобретението е описано по-подробно в списание Nature Biotechnology .
„За всеки отделен човек, който има тази диагностична маска за лице, вие не само предотвратявате разпространението на вируса, но всъщност посочвате дали те го имат относително бързо“, казва съавторът Питър Нгуен, учен от Харвард Институт Уайс.
Технологията може да се използва за тестване за всеки патоген
Сензорът е изграден върху предишни изследвания от член на факултета на Wyss Core и старши автор Джим Колинс, който е пионер в носещата се технология без клетъчно изсушаване (wFDCF).
За да създаде сензора, екипът извлича и суши чрез замразяване молекулярната техника, която клетките използват за идентифициране на генетичен материал като ДНК и РНК. Тази информация действа като „пръстов отпечатък“ за сензора за идентифициране на вируса, каза съавторът Луис Соенксен, постдокторант в Института Wyss.
Сензорът се активира с натискане на бутон, който освобождава малко количество вода, за да рехидратира лиофилизираните компоненти.
Същата технология може да се използва за идентифициране на друг патоген, като грип. Откриването е толкова прецизно - до отделните градивни елементи на ДНК -, че дори може да прави разлика между вариантите на COVID .
Нещо повече, диагностичната система може да бъде интегрирана директно в плат, за да заобиколи изцяло сензора. Soenksen каза, че технологията може да се прилага по безкрайни начини, от военни костюми, които могат да открият вредни химически агенти, до лабораторни палта, които тестват за устойчиви на лекарства бактерии .
Футуристичната маска за лице може да ни подготви за следващата пандемия
Създаването на диагностично устройство вътре в маска за лице може да премахне много бариери пред тестването в реално време.
Изследователите твърдят, че чувствителността на теста е сравнима със златните стандартни RT-PCR тестове и резултатите се оказват сравнително бързо. Устройството също е евтино - без да се отчита опаковката, прототипът струва пет долара, а крайният продукт може да бъде направен за още по-малко.
Екипът търси търговски партньори, които да помогнат за производството на сензора, така че не очаквайте да го видите веднага на рафтовете. Но дори ако маски за лице с вградени вирусни сензори не са налични по време на тази пандемия, те биха могли да помогнат за спиране на следващата , ако приемем, че знаем какъв патоген търсим.
„Довеждайки лабораторията до човека, можете да получите много по-висока резолюция за това колко бързо хората се заразяват“, каза Нгуен.
https://www.businessinsider.com/face-mask-can-test-breath-for-co … -ewpx-33X-nl8StUQ
Хората, които не са ваксинирани срещу COVID-19, не само рискуват собственото си здраве, но са и „потенциални фабрики за варианти на COVID-19“, заяви д-р Уилям Шафнър (William Schaffner), професор в Катедрата по инфекциозни болести в медицинския център на Университета Вандербилт.
"Колкото повече са неваксинираните хора, толкова повече са възможностите за вируса да се размножава", добавя експертът.
Вариантите се развиват в тялото на заразен с коронавирус човек.
"Когато това се случи, вирусът мутира и може да изхвърли вариантна мутация, която е още по-сериозна", подчертава Шафнър.
Скрит текст:
Вирусите, включително коронавирусът, който причинява COVID-19, постоянно мутират и докато някои мутации могат да навредят на вируса, други могат да му помогнат. Например мутацията може да помогне на вируса по-лесно да се пренася от човек на човек или с други думи -да стане по-трансмисивен.
Когато вирусът се прехвърли на друг човек, мутацията ще се репликира и също ще се разпространи и ако успее и продължи да се разпространява, тя се превръща във вариант.
Неваксинираните хора дават възможност мутацията да продължи да се възпроизвежда.
"От възникващите мутации във вирусите се запазват тези, които улесняват разпространението на вируса сред популацията", обяснява Андрю Пекош (Andrew Pekosz), микробиолог и имунолог от Школата за обществено здраве на Университета "Джонс Хопкинс.
"Всеки път, когато се промени вирусът, това му дава различна платформа за добавяне на повече мутации. Сега имаме вируси, които се разпространяват по-ефективно".
По същество, ако вирусът не може да се разпространи, той не може и да мутира.
Вече има няколко варианта на коронавируса, включително четири, наречени от Световната здравна организация „варианти, предизвикващи безпокойство“.
Това варианти Алфа, открит за първи път във Великобритания, Бета, открит за първи път в Южна Африка, Гама, открит за първи път в Бразилия и Делта, открит за първи път в Индия, представляват риск, тъй като са или по-трансмисивни, или причиняват по-тежко заболяване, или могат да избегнат имунна защита.
Тези варианти се появяват в периоди с многобройни случаи.
Експертите в областта на общественото здраве вече са загрижени за рисковете, които вариантът Делта представлява дори за вече ваксинираните. Въпреки че е установено, че ваксините са ефективни срещу вариантите, те може да не са толкова ефективни срещу някои. Установено е, че две дози ваксина на Pfizer са 88% ефективни при предотвратяване на симптоматични случаи на COVID-19 от варианта Делта.
В САЩ обаче експертите се притесняват, че вариантът може да се разпространи и да предизвика случаи на пробив във ваксината, особено в общности с ниски нива на ваксинация.
Колкото по-малко хора са ваксинирани, толкова по-голям е шансът вирусът да прескочи от един човек на друг.
Към 5 юли в България общият брой лица със завършен ваксинационен цикъл к е 820975, което като процент от всички български граждани над 14 години (подлежащи на масова ваксинация - около 6 млн) е приблизително 14%.
Директорът на американските Центрове за контрол и превенция на заболяванията (CDC) д-р Рошел Валенски (Rochelle Walensky) изяви тревога на брифинг в Белия дом: "В момента приблизително 1000 окръга в Съединените щати имат обхват на ваксинация по-малко от 30 процента. Тези общности, предимно в Югоизточния и Средния Запад, са най-уязвимите. В някои от тези области вече наблюдаваме нарастващи нива на заболяванията".
"Тъй като вариантът Delta продължава да се разпространява в цялата страна, очакваме да видим увеличени предавания в тези общности, освен ако сега не можем да ваксинираме повече хора".
При забавящите се темпове на ваксинация в България, дори тези обявени за САЩ критични 30% са недостижими за нас преди есента.
Когато вирусът се прехвърли на друг човек, мутацията ще се репликира и също ще се разпространи и ако успее и продължи да се разпространява, тя се превръща във вариант.
Неваксинираните хора дават възможност мутацията да продължи да се възпроизвежда.
"От възникващите мутации във вирусите се запазват тези, които улесняват разпространението на вируса сред популацията", обяснява Андрю Пекош (Andrew Pekosz), микробиолог и имунолог от Школата за обществено здраве на Университета "Джонс Хопкинс.
"Всеки път, когато се промени вирусът, това му дава различна платформа за добавяне на повече мутации. Сега имаме вируси, които се разпространяват по-ефективно".
По същество, ако вирусът не може да се разпространи, той не може и да мутира.
Вече има няколко варианта на коронавируса, включително четири, наречени от Световната здравна организация „варианти, предизвикващи безпокойство“.
Това варианти Алфа, открит за първи път във Великобритания, Бета, открит за първи път в Южна Африка, Гама, открит за първи път в Бразилия и Делта, открит за първи път в Индия, представляват риск, тъй като са или по-трансмисивни, или причиняват по-тежко заболяване, или могат да избегнат имунна защита.
Тези варианти се появяват в периоди с многобройни случаи.
Експертите в областта на общественото здраве вече са загрижени за рисковете, които вариантът Делта представлява дори за вече ваксинираните. Въпреки че е установено, че ваксините са ефективни срещу вариантите, те може да не са толкова ефективни срещу някои. Установено е, че две дози ваксина на Pfizer са 88% ефективни при предотвратяване на симптоматични случаи на COVID-19 от варианта Делта.
В САЩ обаче експертите се притесняват, че вариантът може да се разпространи и да предизвика случаи на пробив във ваксината, особено в общности с ниски нива на ваксинация.
Колкото по-малко хора са ваксинирани, толкова по-голям е шансът вирусът да прескочи от един човек на друг.
Към 5 юли в България общият брой лица със завършен ваксинационен цикъл к е 820975, което като процент от всички български граждани над 14 години (подлежащи на масова ваксинация - около 6 млн) е приблизително 14%.
Директорът на американските Центрове за контрол и превенция на заболяванията (CDC) д-р Рошел Валенски (Rochelle Walensky) изяви тревога на брифинг в Белия дом: "В момента приблизително 1000 окръга в Съединените щати имат обхват на ваксинация по-малко от 30 процента. Тези общности, предимно в Югоизточния и Средния Запад, са най-уязвимите. В някои от тези области вече наблюдаваме нарастващи нива на заболяванията".
"Тъй като вариантът Delta продължава да се разпространява в цялата страна, очакваме да видим увеличени предавания в тези общности, освен ако сега не можем да ваксинираме повече хора".
При забавящите се темпове на ваксинация в България, дори тези обявени за САЩ критични 30% са недостижими за нас преди есента.
https://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Koi-hora-mogat-da-stanat- … -N6jks4CytKryQkao
Здравните власти с план за борба с вируса
Здравни власти имат нова стратегия за борба с очакваната вълна на COVID-19. Епидемиолозите в министерството готвят план за постепенно затягане на мерките с настъпването на индийския щам.
Ограниченията първо ще обхванат заведенията, които и сега посрещат само 50% от клиентите си. Ако обаче заразените станат над 200 на 100 000 население, капацитетът им ще бъде намален до 30 на сто. Изключения ще има само за малките заведения при положение, че целият персонал е ваксиниран.
По план на 15 септември всички ученици се връщат в класните стаи. Кога и дали изобщо ще преминат към онлайн обучение, зависи от разпространението на индийския щам.
А рестрикции за най-големите търговски обекти и моловете на този етап епидемиолозите не предвиждат. Те ще затворят врати, само ако заразените са над 500 на 100 000 население, а в болниците има над 9000 пациенти с COVID-19.
https://nova.bg/news/view/2021/07/06/332659/%D0%BF%D1%80%D0%B8-% … -4_Aud7tiMTJIznds
Според мен предвижданите мерки са още по-леки от досегашните по време на големите вълни.
Здравни власти имат нова стратегия за борба с очакваната вълна на COVID-19. Епидемиолозите в министерството готвят план за постепенно затягане на мерките с настъпването на индийския щам.
Ограниченията първо ще обхванат заведенията, които и сега посрещат само 50% от клиентите си. Ако обаче заразените станат над 200 на 100 000 население, капацитетът им ще бъде намален до 30 на сто. Изключения ще има само за малките заведения при положение, че целият персонал е ваксиниран.
По план на 15 септември всички ученици се връщат в класните стаи. Кога и дали изобщо ще преминат към онлайн обучение, зависи от разпространението на индийския щам.
А рестрикции за най-големите търговски обекти и моловете на този етап епидемиолозите не предвиждат. Те ще затворят врати, само ако заразените са над 500 на 100 000 население, а в болниците има над 9000 пациенти с COVID-19.
https://nova.bg/news/view/2021/07/06/332659/%D0%BF%D1%80%D0%B8-% … -4_Aud7tiMTJIznds
Според мен предвижданите мерки са още по-леки от досегашните по време на големите вълни.
А как смятат да търсят заразени?
Пак на самосъзнание и самофинансиране ли се надяват?
Пак на самосъзнание и самофинансиране ли се надяват?
Препоръчани теми