ООН иска да посегне на децата и семейството

Някакви доказателства за това твърдение?

Системно сексуално образование в детските градини и училища имаше и по времето на соца. Като гледам колко задръстени и невежи хора има, явно не е било много успешно или просто не са внимавали в час.
Дишайте.

Абсолютно вярно.

П.П. С удоволствие бих подписала петиция за забрана на всякакви вредни организации от сорта на "Радетели за семейни ценности" и подобни (името е измислено от мен).

Дефинирайте "системно сексуално образование", моля. Ако целта е да се обясни, че не щъркелите носят бебетата, не виждам нищо скандално.
Собственият ми син (8 год.) вече многократно е искал разяснения защо мъжът и жената са различни, как се появяват бебетата, какво е секс и пр. И аз обяснявам, купих книжка за човешката анатомия, показвам и пр. Не виждам нищо лошо в това да се обяснява, че към сексуалните контакти трябва да се подхожда разумно, с предпазни средства, че има половопренасяни болести и т.н.
Не живеем в средните векове, когато жените са се омъжвали, без да имат идея какво е сексуален контакт.

Не виждам нищо лошо в сексуалното образование. Не един случай имаше покрай мен на съученички с аборти на 13-14 защото не знаят нито как да се пазят, нито какви са другите рискове, освен забременяване. Няма как децата да се спрат да не правят секс в някакъв етап от живота си освен ако не ги държите под ключ 24/7. Затова според мен е важно да се говори, да се обяснява, а не да четем после теми "приятеля ми свърши в гащите на 5 метра от мен, ама аз се почесах зад ухото в този момент, дали съм бременна?".

Нищо лошо няма в сексуалното възпитание и едва ли някой ще е против. Предполагам страховете са от съвременните тенденции в него за хилядата пола, новите названия на родителите и подобни.

Сексуалното образование води до забременяване и полово предавани болести? Какви неща научава човек...

Това се основава на един разказ на жена, ако не се лъжа за някоя от бившите соц републики, която като ученичка била попаднала в програма за раббо сексуално образование. Обвиняваше програмата, че понеже рано ги запознали с това що е то секс били събудили любопитството на децата и сред тях започнал масов разврат, болести, аборти, депресии и т.н. Нямаш си представа колко убедително звучеше разказа...



Ще се изумиш колко много хора са против точно сексуалното образование в най-чистия вид, защото това било нещо с което се говорело само в семейството. Но понеже тях ги е срам да говорят с децата си на тази тема така и не започват разговора и самите деца водени от естественото си любопитство се забъркват в какви ли не неприятности от незнание. Точно днес четох новина от МВР за киберпрестъпност за масови случаи на деца, изнудвани от педофили да се събличат пред камери, да се самозадоволяват и да правят секс с други деца. Никой не е застрахован от подобни изверги, но все си мисля, че ако на детето му е обяснено какво е секс, какво е педофил  и то може да направи разликата между нормалното и извратеното не би трябвало да се стига до такива случаи. Родител, които смята, че сексуалното образование трябва да започне в навечерието на сватбата и ако детето не знае какво е секс ще го опази девствено са в голяма заблуда.

Защо трябва да е системно това "сексуално образование"? Всичко, което е описано в първия пост, за мен не е редно и не е правилно. Особено онова с "половата идентичност". Би трябвало родителите да говорят с децата си за интимните отношения между хората.

Родителите трябва да имат капацитета, за да обяснят нещо на отрочетата си. Ако родителите са слабограмотни, оставането на сексуалното образование на тях, означава да се произведат също толкова малограмотни бъдещи родители на 12-13 години.
"Системни" трябва да са, както и останалата част от образованието, защото в крайна сметка това е част от общата грамотност на човек. Говорим за уроци по биология, съобразени с възрастта, а не за насърчаване на смяна на пола във II-ра група на детската градина.

Може ли линк към поне едно от мащабните проучвания?

Не се надявай на отговор от авторката - въпросът ти е неудобен.

Според мен проучванията доказват точно обратното. Ниската сексуална култура води до ранен първи контакт, ранно забременяване и полово предавани болести.
Аз съм за системното сексуално образование. И вкъщи изнасяме лекции, но не всеки родител има знанията, за да го направи. Така че - да, трябва да е задължително.

Къде да се подпиша за да има най-накрая нормално сексуално образование?
Каквото пише в учебника по биология това знаех. А, и презервативи ни раздаваха. Нищо не е, на 24 изведнъж се оказа, че нямам представа как стават бебетата. Разбира се, че съм виновна, но и някой трябваше да ми обърне внимание, че "ако правиш секс без презерватив може да забременееш или да се разболееш" не е достатъчно. Вкъщи ми казаха "използвай презерватив". АГ-то нищо не ми е обяснявал.

Как се казва този експерт? Няма ли си име?
Откъде е получена информацията, че се подготвя такъв доклад? Как се променя с доклад нещо, което е общоприето?

Проблемът с първия пост е, че това са недоказани и изкривени твърдения. Например последният 'скандал' със сексуалното образование в Перник ако си спомняте. Как децата плачели, срамували се, заставяли ги да правят незнам си какво, показвали им нецензурни снимки. Пълни глупости. Оказа се, че 'скандализираните родители" беше една единствена истерясала майка, чието дете дори не е посещавало часовете, а всички останали родители били доволни и съгласни. Изтеглих и книжката, която са ползвали - не само че нямаше скандални снимки, ами беше много грамотно и хубаво разписала.
Тези постове целят да докажат, че сексуалното образование се ограничава до обяснение как трябва да си смениш пола, а това на практика съвсем не е така. Само че скандалът продава и малко хора тръгват да проверяват за себе си какви са фактите като споменатия случай в Перник. Доказателство е, и че 'защитниците на семейството' не отговарят на въпроси от рода на 'кой е този експерт'
Защо трябва да има такова образование и извън семейството:
1. Първо защото повечето родители не говорят по темата с децата си - изобщо. Все ги мислят за малки. Обаче като разберат, че 13-15 годишните им дъщери вече са сексуално активни се хващат за главите и се сещат как е трябвало да проведат по-рано разговора за птичките и пчеличките. Хайде да се замислим ние от къде се образовахме сексуално - масата от нас със сигурност не говореха с родителите си за това. Имаше вестник 'чук-чук', тайните порнокасети на татко скрити в дъното на гардероба, батковците, повечето от които лъжеха и преувеличаваха и ако си голям късметлия - книгата "Мъжът и жената интимно", уж неволно подхвърлена така че да я видиш на холната маса. Чудесно семейно образование, няма що.
2. Второ - децата не искат да говорят по такива теми със семейството им. Срам ги е, страх ги е, а имат много въпроси и е по-лесно да попитат някой чужд. Често в тези часове всички пишат анонимни въпроси на бележки и учителят ги чете без да се знае кой пита.
3. Като говорим за 'деца'  всеки си мисли само за неговите собствени. Нали се сещате обаче, че 13 годишните циганчета също са 'деца в училищна възраст'. Всички знаем, че там проблемът е огромен, деца се 'женят' и раждат деца и обучението трябва да е системно, за да се изкорени традицията, дошла имено от семейството!
4. Тинейджърските години са време, в което детето отхвърля авторитета на родителя. Дори да чуе лекцията от майка си/баща си има голяма вероятност нарочно да я пренебрегне 'защото кво ще ги слушам задръстените дърти. Те са били млади преди 100 години през памтивека и нищо не разбират'. Същият материал, поднесен друг човек, непопаднал в психологическата област на тинейджърския бунт, има доста по-голяма вероятност да се асимилира правилно.

Не мисля, че точно на 13-годишните циганчета трябва да се обяснява каквото и да е по въпросите за секса и пола, а по-скоро за предпазването от непланирана бременност и болести.

Но много родители имат нужда от системно сексуално образование, както се убеждаваме ежедневно тук във форума, и ето за това системно сексуално образование съм готова да се подпиша с две ръце в нарочна петиция.

В момента чета "Оризовата майка", в която се разказва за живота на дете/жена през 30 и 40-те години на 20 век в Азия, омъжена според традицията на 13 години за 30 години по-възрастен от нея мъж по избор на майка й. Нищо необичайно за времето тогава, но много силен беше момента на първата брачна нощ, когато докато консумираха брака тя в шок си мислеше майка и дали знае какво става с нея и ако да как може да позволява да правят с нея това, което кучетата правят с кучките на площада на селото. Така че това, че традицията повелява едно дете да прави секс и самото дете е запознато с тази традиция и я спазва по волята/със знанието на родителите си съвсем не означава, че то осъзнава случващото се и няма нужда от подкрепа и знания.

Децата от този етност (поставени в това положение, защото все пак не са всички) са чудесен пример как ТРЯБВА да има външно сексуално образование и то да е в разрез на това, което казва семейството.

Нямам нищо против сексуалното образование.Такова е имало преди има и сега в България.
Но в рамките на нормалното.И съобразено с възраста на децата.

Например хубаво е да обяснят на децата в детската градина за птичките и пчеличките,разликата между момченца и момиченца,за хигиената и др...
Но съм против да се пробутва джендърската идеология на малки деца.
Нека да обяснят на по-големите за промените през пубертета-цикъла например,за бебетата...
На тийновете-за безопасния секс....предпазване от забременяване,венерически болести..


Има значение и кой точно ще обяснява всичко това.
Нямам против специалист да говори с децата.Например медицинско лице или подготвен учител.
Против съм обаче в градини и училища да влизат лелки и чичковци от разни организации ...и да им говорят за смяна на пола..

С тази програма се цели точно джендърското мислене в унисон с развитието на света.  Семейството е набелязано да изчезне постепенно. Той, Тя...няма да се афишира

Някакъв линк към тази програма може ли?

Към програмата, развиваща 'джендърско мислене' линк няма да намериш по ясни причини. Най-добре се илюстрира това с един съвсем реален разговор между мои познати, проведен покрай истерията с Истамбулската конвенция. Жена Х непрекъснато поства във фесбук призиви да се забрани приемането и. Жена У под един такъв пост я пита - "Ти прочете ли конвенцията? Аз я прочетох и не видях в нея нито едно от тези неща, срещу които си против." Жена Х отговаря "Да, прочетох я. Аз също не ги видях и имено това е най подозрителното. Щом не са записани черно на бяло, значи ги крият". Звучи като виц, но е съвсем реален разговор, доказващ до каква степен могат да промият мозъците дори на интелигентни хора.

Затова пък лекичко оставям тук линк към книжката за сексуално образование, одобрена от МОН за ученици от 9 до 11 години https://www.pulsfoundation.org/images/biblio/PORASTVANE-brochure-fin.pdf
Аз лично не видях в нея нито един 'гейски' призив, но преброих 2 снимки на традиционни семейства с майка, баща и деца и 5 на момичета и момчета гаджета. А 'най-бруталните' снимки са ..произведения на изкуството от учебниците по история и рисуване.

Нито един от прокламаторите в трибувкените граждански организации, никога и никъде не е бил поне в един час по сексуално образование, нито познава хората, които се занимават с това, нито иска да проумеe същността на тези часове.

Карат на принципа - "те искат" - "ние не искаме".
Кои са те, кои сме ние - никой не знае.

Децата ми, горките, са подложени на "системно сексуално образование" още от детската градина.  В предучилищна имаха серия занятия по темата, като наблегнаха на различията между половете и откъде идват бебетата. В 4 клас също имаха серия занимания, наблегнаха на промените в пубертета и предпазване от сексуални посегателства. В 7 клас съвсем откровено и подробно водени занятия от външни специалисти - гинеколози, сексолози, уролози, на които децата бяха разделени по пол.
В къщи коментираме темата свободно и открито, отговаряме на въпроси и правим коментари при интерес.
Децата ни са на 12 и половина, 14 и половина и почти 17. Не се забелязват признаци за склонност към разврат, ранен полов живот, аморално поведение. Странно, но факт.

Чрез Гугъл успях да видя, че въпросният експерт се казва Виктор Мадригал-Борлоз.
В страницата на Office of the high commissioner for human rights има публикувани документи по проекти на въпросния експерт.

https://www.ohchr.org/en/issues/sexualorientationgender/pages/index.aspx

Има и профил в Туитър (Victor Madrigal-Borloz)

Добавям още един линк:
https://www.ohchr.org/EN/Issues/SexualOrientationGender/Pages/GenderTheory.aspx