Образователен Говорилник - 15-та следизборна

  • 22 137
  • 789
  •   1
Отговори
# 465 14 апр. 2021, 18:36 ч.
  • София
  • Мнения: 2 925
Стискам палци и аз Simple Smile Убедена съм, че ще стане най-доброто за децата .

На мен тези мотивационни писма, активности и подобни критерии, които са извън академичните резултати ми звучат... много удобни за университетите, защото с точки от такива неща с трудно измерими критерии, реално могат да приемат по свое усмотрение без да има някой възможност да пита защо някой не е приет, въпреки че резултатите му на изпитите са блестящи или обратното. Малко като ролята на психолога при прием в ПУК в ЧУ Joy

# 466 14 апр. 2021, 18:37 ч.
  • Мнения: 851
Тинки и Шарки, и от мен стиснати палци! Flowers Four Leaf Clover

# 467 14 апр. 2021, 18:42 ч.
  • В офиса
  • Мнения: 4 177
Tук аз ще ги защитя. Ясно е, че нямат интерес да приемат такива студенти, за които се вижда, че не могат да завършат, нали? Формират въпроси, които според тях отразяват съществени елементи от учебния процес. И може да се направи модел, който прогнозира вероятност на студента за отпадане на база отговорите. Само че и тук, като във всяка статистика, има отклонения. По принцип данните се smooth-ват, т.е. отклоненията се махат. Донякъде си мисля, че нашия случай е такова отклонение, защото въпреки особеностите си, тя няма проблем в обективното постигане на резултати и даже и тези изпити го показват.

Като махнах motivation-a e със 71% над средния резултат, което значи според мен така на око, предвид че са с нормално разпределение, най-малкото 10-ти персентил, нищо че нямам дисперсията. (ей това да дадеш на статистик такива резултати не си е работа)

Последна редакция: ср, 14 апр 2021, 18:50 от Тинкърбел

# 468 14 апр. 2021, 18:44 ч.
  • Мнения: 2 149
стискам палци и аз за девойката и младежа, ако са сигурни, че Делфт е тяхното Simple Smile а колко са били кандидатите, Тинкърбел? понеже сигурно изпращат такава информация само на кандидатствалите, и няма как да се разбере по друг начин, за мен ще е интересно да я споделиш бройката

то какво излиза, вместо в американските университети, въпросникът, че и с тежест, съществува в европейските?

# 469 14 апр. 2021, 18:51 ч.
  • София
  • Мнения: 7 675
Субективизмът не е лошо нещо всъщност, и си е съвършено ОК в държави с висока степен на обществено доверие, което закономерно се пренася и в сферата на образованието. Това, което не ми допада особено е писменият вариант на такъв мотивационен тест.
Но имам доста високо мнение за холандците след един тримесечен post graduate course навремето.
Според мене резултатът от точно този тест няма да попречи за прием в случая на Тинкърбел. Следя с интерес и стискам палци.

# 470 14 апр. 2021, 18:55 ч.
  • В офиса
  • Мнения: 4 177
1700 кандидата за 440 места.
CS мисля са 2000 кандидата за 500 места

# 471 14 апр. 2021, 18:59 ч.
  • София
  • Мнения: 5 791
Привет и стиснати палци за кандидат-студентите!

Аш, вече не е така никъде - не се гледат само академичните резултати. Т. нар. soft skills са мега важни. И се очертава в бъдеще те да са водещи...

Да не говорим, че във фирмите при наемане на нови хора отдавна е така - предпочитат се безконфликтни пред безупречни например с цифрите, но без никакви умения за общуване.

Тинки, предполагам, че не е достатъчно висок мотивейшън процента, защото честността (а и преценката) са доста субективни. Това няма да й попречи, обзалагам се!

Иначе имам прителка, която преподава в Delft, доста си струва унито!

# 472 14 апр. 2021, 18:59 ч.
  • София
  • Мнения: 7 378
Цитат на: Тинкърбел в ср, 14 апр 2021, 18:42
Донякъде си мисля, че нашия случай е такова отклонение, защото въпреки особеностите си, тя няма проблем в обективното постигане на резултати и даже и тези изпити го показват.
Точно така! Твоята дъщеря е много високомотивиран кандидат с отлични предпоставки да изкара докрай и да изкара докрай с отлични академични постижения. Ако не беше така, още от Света София навремето щяха да я изключат. Сърбят ме ръцете да пиша на адмишън офиса на Делфт да вкарат въпрос за кое основно и средно училище е завършило детето - да видят те дали там е ставало само с отлични оценки. ааааамаха! Rage

Цитат на: .♥.Петя.♥. в ср, 14 апр 2021, 18:59
Аш, вече не е така никъде - не се гледат само академичните резултати. Т. нар. soft skills са мега важни. И се очертава в бъдеще те да са водещи...
Не си спомням да съм написала, че някъде се гледат само академичните резултати Sad

И извинявам се, но не съм съвсем вчерашна. Значи резултат от 1600 САТ вече нищо не значи Joy Едно време беше 1600 - сега не знам. Или 750 GMAT. То вярно, че аз влязох със 700 в Бъркли и мнооого софт скилс, ама все пак.

Последна редакция: ср, 14 апр 2021, 19:07 от Аш

# 473 14 апр. 2021, 19:49 ч.
  • София
  • Мнения: 5 791
Аш, просто си говорим Wink Аз отдавна не съм писала в бг мама, извини ме, ако по-остро съм ти прозвучала, не е тенденциозно, а по-скоро с цел илюстриране на гледна точка. Променят се нещата. това имах предвид Wink

(Ето, виждаш ли, даже този мини спор е в подкрепа на това, което съм написала.)

# 474 14 апр. 2021, 19:51 ч.
  • Мнения: 2 149
Цитат на: Тинкърбел в ср, 14 апр 2021, 18:55
1700 кандидата за 440 места.
CS мисля са 2000 кандидата за 500 места
видях, че има данни за 2019/2020, за CS си е направо удвояване на броя, и за вашето са се повишили с 50% желаещите, предполагам, че Брекзит-а е бил основният двигател...
все пак, 1:4 ми се вижда съвсем постижимо с толкова високи резултати на основните академични изпити Simple Smile

# 475 14 апр. 2021, 20:06 ч.
  • Мнения: 6 402
Ама вътре си е детенце, ако тези там имат два грама мозък, а се очаква да имат, нали?

# 476 14 апр. 2021, 20:09 ч.
  • Мнения: 5 425
Те мозък имат, но дали имат и необходимост? С послушни е по-лесно.

# 477 14 апр. 2021, 20:10 ч.
  • София
  • Мнения: 7 378
Цитат на: .♥.Петя.♥. в ср, 14 апр 2021, 19:49
Аш, просто си говорим Wink Аз отдавна не съм писала в бг мама, извини ме, ако по-остро съм ти прозвучала, не е тенденциозно, а по-скоро с цел илюстриране на гледна точка. Променят се нещата. това имах предвид Wink

(Ето, виждаш ли, даже този мини спор е в подкрепа на това, което съм написала.)
Гледна точка, но ми приписваш нещо негативно и неказано от мен - ще бъда великодушна и няма да се връзвам.

Важно е, че имам добри намерения и хубави надежди за тазгодишните кандидат-студенти от подфорума Flowers Hibiscus Flowers Hibiscus
Скрит текст:
А който ме мисли за някакъв скапан нърд - негов си е проблемът. Аз винаги съм завиждала и съм се възхищавала на хората с много високи академични постижения, защото при мен по-скоро ги няма и съм гледала да компенсирам със софт скилс. Не че някога съм имала 5 по нещо или под 5.80 на кандидатстудентски изпит, но все пак не изкарах 1600 САТ Disappointed На, добре че има и критерий софт скилс - Ежко е прав, с послушни е по-лесно.

# 478 14 апр. 2021, 20:12 ч.
  • Мнения: 6 402
Цитат на: Ezhko в ср, 14 апр 2021, 20:09
Те мозък имат, но дали имат и необходимост? С послушни е по-лесно.

Послушни си имат със сигурност достатъчно Simple Smile

# 479 14 апр. 2021, 20:16 ч.
  • Мнения: 5 425
Колкото повече, толкова повече. Стига да плащат. А ако не слушкат, хабят на професорите много време и нерви и увеличават разходите.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата