Лоши отношения с роднини

Жалко за темата на Вероника, гледам, че Ревена пак я е превзела с взаимноизключващи се постове и провокации.

Не виждам проблем в това, че Равена пише. В момента всички се опитваме да й помогнам да се замисли, че гневът и инатенето не са добър съветник и щом обича детето си, а не се съмнявам, че го обича, трябва да помисли за нещата по малко по-различен начин, в перспектива. И в много други семейства стават подобни неща.

А какво значение има дали Равена наистина обича дъщеря си ? На кой му пука, щом парите са и по-важни ? Майчината любов безусловна ли е ? Ми, май не е.
Дъщерята пък е избрала мъжа си пред майка си. Така че, тя е избрала да няма майка и дори рискът да бъде зачеркната от завещанието. Всъщност, дъщерята е направила своят избор вече. Няма значение дали ще остане с мъжът си. Важното е, че е показала на майка си, че тя не е фактор и нейните решения не зависят от нея. Мача е свирен с или без наследство. Това е червен картон, директен. Тя си има баща и получава безусловната майчина любов от него.

Всеки е в правото си да пише за лоши отношения с роднини в тема за лоши отношения с роднини. Няма допуск до теми.

Като за 23 годишна дъщеря й не е нито малка нито без възможност да си намери работа и да учи. Много лекари, които познавам точно така са завършили.

Така че и на мен да ми дойде някой външен да ми каже - дай ми парите си че да си живея добре, ще врътна ключа на хазната. Това няма общо с обич към парите, а си е чиста проба здрав разум.

Грешката на Равена в случая е, че от това да се доказва си е развалила брака и то заради някакъв външен, който няма общо със семейните им взаимоотношения.

Мухите се ловят с мед, не с тупалката.

Подозирам,че е свикнала да манипулира семейството си и ако някой покаже самосиндикалност бива наказван. Ако не ме подкрепяш пред дъщеря ни - на ти развод, ако пък щерката се прави, че може сама да си избира мъжете - йок наследство. Иронията е,че след развода пуска на мъже, по-нискокачествени от отритнатия зет. Въпреки,че не подкрепям методите й, все пак симпатизирам на Равена и се надявам цялото семейство да се помири и да се върнат по старому, защото в тази ситуация има да губи само тя, пък било и то с непокътнато имане.

По принцип хората, (жените) са щастливи, когато изобщо имат деца. А ако те са здрави, тогава какво повече можеш да искаш от живота ?
Въпросът е, че някои жени не са щастливи, просто нищо не е в състояние да ги направи щастливи. Една пустота отвътре, дето няма пълнене. Всичките до една, такива остават сами, и едва тогава постигат заветното щастие, да изиграят мечтаната роля- ах, никой не ме обича мен, колко съм нещастна, аз се жертвах за всички. Приятен театър без публика. През това време животът на другите си тече и без теб.....

Ако аз имах пари, бих го издържала този, един човек в повече.Не да му купувам кола, но яденето там  и че придружава дъщеря ми, пази я .Да си завърши, да почне работа тя и  край.Че  е обявила : без наследство, нищо,   и  аз бих, да не се надява на парите ми.За друго ги давам и толкова.
Но не е полезен ход да командвам.
Синът живя с гаджето си години преди да стане снаха.Не съм питала за какво като иска пари, дори за нея  поиска дребна сума и пратих от раз.
За съжаление при мен е много на дребно, нямат ползи.Но колкото имах, дадох.
Пък какъв е, времето ще покаже.
Равена изглежда се държи като типична свекърва, да е на име имота ,дето партньора(снахата) няма права.
Не и знам богатството дали си заслужава.

Това е най-лошия начин на мислене за един родител. Щом детето е добре, значи друго нищо няма значение. А, ако не е щастливо? А, ако е използвано? А, ако има някакви проблеми? Това няма ли значение? Ето заради такова мислене от страна на моите родители не посмях да се разведа навреме и търпях БНД цели 12 години - години, които никога няма да ми се върнат повече. Три пъти го гоних и три пъти го прибирах под натиск на родителите ми. При всяка раздяла слушах едно и също: "Щом не те бие, значи си е добро момчето. Не може да оставиш детето си без баща, само защото обича да залага /нищо, че залагаше по Х000 лв всеки месец, а аз сама издържах себе си и детето НИ/, само защото не се прибира /детето ми дори не го познаваше, защото той се прибираше, когато то спи/, само, защото ти кръшка /при него с пълна сила важеше лафа "Дай на селянина пари и му гледай сеира - жени, жени, жени и комар/. Те всички мъже са такива - дръж си го, че без него няма да прокопсаш. Никой няма да те вземе с това ремарке. Щом ти и детето ти сте здрави, от това по-хубаво няма на къде.

Това е много неправилно мислене. Човек може и трябва да иска много неща от този живот. Той е пъстър и прекрасен, може да предложи много, но само на хората, които имат смелостта да поискат. Заробването на млади години с паразит само те закотвя с тежест на дъното, а на него му дава криле да изживее живота си така, както винаги е искал. Защото има разлика в мечтите на единия и на другия, и в случая на Равенна се вижда ясно - дъщеря й мечтае да стане лекарка, а паразита си мечтае някой да го издържа. Толкова сериозен контраст има между нещата, които искат от живота, че са напълно несъвместими

И ? Кога майката трябва да се откаже от детето си ? При кой грешен избор ?
Не знам какво имаш предвид, но аз децата си няма да ги оставя никога, ни-ко-га !
Така, както моят баща не ще ме изостави никога.

Чей кой те кара да ги оставяш? Щом си готова да дундуркаш зет си, заедно с внуците, а той да си гледа кефа - ами ти ще си тъща - мечта. Обаче има хора, които искат най-доброто за децата си. Разбира се, че изоставянето не е вариант - затова сме се събрали тук толкова много хора и мисли как да помогнем в казуса на Равенна. Защото, според всичко написано до тук от нея става ясно, че някой със сигурност е ударил джакпота на живота си, но това не е нейната дъщеря.

Ти прочете ли какво е написала Равена ?
Ако не стане, както иска тя, дъщеря й остава без майка и без парите от мама.
Е, и ? Минал ли е номера ? А ще мине ли ? Викаш, в мен е парата и аз поръчвам музиката ? Брей, друг път. Кой е сам ?
Бащата не си е изоставил дъщеря си. Изоставил е жена си. Напълно нормално. И аз ако съпругът ми ме накара да избирам, ще избера децата. И не бих живяла с партньор, който ме изправя пред невъзможен избор.

Значи казваш, Равенна да дава всичкото наследство на младите, та да може да му оправи живота на тоя шушляк? Или да си ги прибира вкъщи направо и да си ги гледа, та съвсем да не може да го разкара от живота на дъщеря си. Ти така ли ще постъпиш, ако видиш, че детето ти е толкова влюбено, че си го доят, като кравичка, а то е готово на всякакви чудеса от любов? Това не е родителска любов, не е и подкрепа - това е заравяне на главата в пясъка и тотално бягство от реалността
Вместо да спориш с мен, дай някакво разумно предложение. Критики най-лесно се раздават, ама те с нищо не помагат.

Никой не е длъжен да издържа пълнолетен човек. Но да нямаш нищо против да го правиш по принцип и да имаш, когато същия човек показва неподчинение, не е любов. Ако видя детето ми толкова влюбено, а аз толкова антивлюбена в избраника, няма да си изоставя детето и ако преди съм давала пари, ще давам същото количество, защото ще обичам детето си повече от парите. С хора се живее, не с пари.

Значи заради льохмана на дъщерята се инициира разрив в собственото семейство, само за да стигне самата Равена на льохман до льохмана. Каква ирония!