С какво ви дразнят свекървите? – 128

  • 31 240
  • 743
  •   1
Отговори
# 300
  • при късмета
  • Мнения: 26 342
Лични отношения с близки
Чл. 128. (1) Дядото и бабата могат да поискат от районния съд по настоящия адрес на детето да определи мерки за лични отношения с него, ако това е в интерес на детето. Това право има и детето.
(2) Съдът прилага съответно чл. 59, ал. 8 и 9.
(3) Ако родителят, на когото съдът е определил режим на лични отношения с детето, временно не е в състояние да го упражнява поради отсъствие или заболяване, този режим може да се осъществява от бабата и дядото на детето.
Затова казах, че трябва да е само един адекватен и способен да упражнява правата родител. Цитирала си го, но не го разбираш. Когато има ДВАМА родители, и на никого от тях НЕ са отнети правата, не са невменяеми, болни или възпрепятствани да упражняват правата си, баби и дядовци такива искове не могат да предявяват. Т.е. те могат да ги предявят, но съда ще откаже да го гледа на това основание. Сега по-ясно ли е? И могат само срещи да определят, не права, това са различни неща. А, Тайс е писала

# 301
  • Пловдив
  • Мнения: 29 152
Ако собственото дете на бабката свидетелства в съда срещу нея... как се доказва интерес на детето?!

# 302
  • Мнения: 18 729
Ако собственото дете на бабката свидетелства в съда срещу нея... как се доказва интерес на детето?!
И бабката води свидетели, особено ако детето и е оставяно и има изградена емоционална близост .
Над 10 годишни ги изслушват в съда.
Гадна работа са , аз съм имала 4 такива за 26 години стаж.
В единия случай си беше проклетия на един бабет да тормози снахата, но там имаше развод.
Бяха стресирали 12 годишно момче, бабата живееше в друг град, не го беше виждала от 5 годишен. Е, загуби делото. Но питай на жената какво и беше .

# 303
  • София
  • Мнения: 21 262
И могат само срещи да определят, не права, това са различни неща. А, Тайс е писала
Писала е, обаче не в твоя полза.
Явно наистина омразата влошава зрението и способността да се чете, защото никъде не съм писала родителски права.

Последна редакция: вт, 15 юни 2021, 19:30 от Cuckoo

# 304
  • Мнения: 30 705
Следваща книга мисля да пиша за сестрата на мъжа ми. Междудругото това е по-голямо зло според мен, но не намерих подходяща тема във форума за тази интересна фигура в живота на мъжете ни  Rolling Eyes

Сериозно ли мислиш, че няма? Simple Smile
Заповядай! Някои са заключени, но има и незаключени такива:

За зълвата "с любов и още нещо"
Близки ли сте със вашата/ия зълва/девер?
Как да се справя със свекърва и зълва?
Какви са отношенията със зълвата ?
Имате ли зълва и разбирате ли се с нея?
Отново за зълвите...
и т.н.

# 305
  • при късмета
  • Мнения: 26 342
И могат само срещи да определят, не права, това са различни неща. А, Тайс е писала
Писала е, обаче не в твоя полза.
Явно наистина омразата влошава зрението.
Каква омраза бе човек? Пак те питам "права" и "срещи" едно и също ли е? Защото ти твърдиш, че СК се е погрижил за правата на бабите и дядовците по презумпция. А те дори срещи по презумпция не могат да си осигурят. Няма омраза, не четеш или не разбираш прочетен текст
Ако собственото дете на бабката свидетелства в съда срещу нея... как се доказва интерес на детето?!
И бабката води свидетели, особено ако детето и е оставяно и има изградена емоционална близост .
Над 10 годишни ги изслушват в съда.
Гадна работа са , аз съм имала 4 такива за 26 години стаж.
В единия случай си беше проклетия на един бабет да тормози снахата, но там имаше развод.
Бяха стресирали 12 годишно момче, бабата живееше в друг град, не го беше виждала от 5 годишен. Е, загуби делото. Но питай на жената какво и беше .
Тази е била голям ентусиаст. Не е виждала детето с години, но ще доказва, че е в негов интерес да имат контакт Joy

# 306
  • София
  • Мнения: 21 262
Щом законът го казва, явно те имат ПРАВО на срещи. Или не?

Никой, никога, никакви, абсолютно - все силни думи, без причина.

# 307
  • Далечният изток
  • Мнения: 21 128
Ако собственото дете на бабката свидетелства в съда срещу нея... как се доказва интерес на детето?!
И бабката води свидетели, особено ако детето и е оставяно и има изградена емоционална близост .
Над 10 годишни ги изслушват в съда.
Гадна работа са , аз съм имала 4 такива за 26 години стаж.
В единия случай си беше проклетия на един бабет да тормози снахата, но там имаше развод.
Бяха стресирали 12 годишно момче, бабата живееше в друг град, не го беше виждала от 5 годишен. Е, загуби делото. Но питай на жената какво и беше .
Тайс, този иск по 128 СК ли е?

# 308
  • Мнения: 18 729
Мако, право е. На личен контакт.

Аз зотова все апелирам в темите за повече дипломация, че иначе става понякога отвратително

# 309
  • София
  • Мнения: 21 262
Нищо де, нека надъхват неориентираните как свекървата е последна дупка на кавала и няма права.
И адвокатите деца хранят, трябват им клиенти.
Но ако мв бъдеще ми се наложи нещо такова, ще знам да си водя 2-ма свидетели, че ми е отказано да видя внука си (пу-пу, дано не се стига дотам)

# 310
  • при късмета
  • Мнения: 26 342
Щом законът го казва, явно те имат ПРАВО на срещи. Или не?

Никой, никога, никакви, абсолютно - все силни думи, без причина.
Права са, да го записват на у-ще или градина, да му избират личен лекар, да му вадят документи, да сменят адресната регистрация, да решават за медицински процедури и т.н. Това са права, срещите са контакт. Ти тръгна със "силните думи" за права. Правото на срещи, не осигурява на бабата или дядото всичко останало, което осигуряват родителските права по принцип. Затова казах, че присъдени права на баба при живи родители, няма как да стане

# 311
  • София
  • Мнения: 37 884
Какво общо имат гостите на бабата с правото ѝ да вижда внучето си някога и някъде?

# 312
  • Мнения: 738
Абе и на мен ако не ми дава бившата снаха да си виждам внучето, ще я разнасям по всички инстанции в съда.
И... ще спечеля делото!

# 313
  • Пловдив
  • Мнения: 29 152
Ако собственото дете на бабката свидетелства в съда срещу нея... как се доказва интерес на детето?!
И бабката води свидетели, особено ако детето и е оставяно и има изградена емоционална близост .
Над 10 годишни ги изслушват в съда.
Гадна работа са , аз съм имала 4 такива за 26 години стаж.
В единия случай си беше проклетия на един бабет да тормози снахата, но там имаше развод.
Бяха стресирали 12 годишно момче, бабата живееше в друг град, не го беше виждала от 5 годишен. Е, загуби делото. Но питай на жената какво и беше .
tays  - вярвам ти, ти си юрист, но сама казваш 4 случая за 26 години. В колко от случаите без развод на родителите (или смърт на единия) са присъдени срещи на баба/дядо с детето?

# 314
  • Мнения: 18 729
Какво общо имат гостите на бабата с правото ѝ да вижда внучето си някога и някъде?
Отклонихме се.
А има две свекърви за обсъждане

Общи условия

Активация на акаунт