COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 8

  • 980 518
  • 22 549
  •   1
Отговори
# 6 495
  • Мнения: 12 123
Скрит текст:
Добре, как точно си представяте елиминиране на точно този вирус в точно този свят, в който живеем? Както стана ясно, вирусът е циркулирал месеци преди да се разбере за него. От там проследяването просто е невъзможно често. Поне не и на 100%, особено с толкова асимптоматични преносители. Децата може в училище да ги тестваме редовно, но трудно ще стане с цялото население на света. И как точно ще се затворят всички граници при този глобализиран свят? Повечето мерки, които биха доближили поне малко целта елиминиране, биха елиминирали и голяма част от икономиката. Дали тогава няма да има още повече жертви?!
Не биха. Ако бяха въведени тогава, когато им беше времето.
Ничия икономика нямаше да рухне, ако страните се бяха затворили за 2-3 месеца, и бяха хвърлили едни пари да ликвидират заразата в отделните огнища, където тя се появи.
Като пример - ако Италия беше затворила границите си, беше затворила Ломбардия, Венето и къде още имаше от първите случаи, вместо да даде зелена светлина за провеждането на седмицата на модата, карнавала и футболните мачове, не беше оставила ски-курортите да си продължат сезона, и не беше допуснала всички учещи в Милано студенти да се разбягат по родните си места, това щеше да и излезе многократно по-евтино от всички разходи, които се наложи да направи впоследствие.
И това важи за всички страни. Всеки можеше да спре епидемията на своя територия, когато още имаше единични огнища и все още беше възможно да се проследят и изолират контактните. С много-много по-малки разходи от тези, които бяха направени след това и ще се наложи да се правят още дълги години.
Мерките са тестване-изолиране-карантина
Дори и да бяха изолирали Ломбардия, при липса на тестове, работеща с-ма за проследяване и строги мерки за карантина изолацията няма да подейства.
Да- социалната дистанция би имала ефект, но хората/особенно южняците/ не сме склонни да я прилагаме.
Да - нямаше тогава да "избухнат" толкова бързо следващите огнища -щяха да се проточат във времето, но вируса си беше "разпръснат" от месеци вече.

# 6 496
  • MI
  • Мнения: 11 890
Китай не е точно пазарна икономика все пак.

# 6 497
  • Мнения: 11 265
Според мен каквото и да се затвори, вирусът би се промъкнал с някой товарен курс, я кораб, я ТИР или каквото е там..

# 6 498
  • Мнения: 5 979
Taзи т.нар. елиминиция може да се осъществи само на островни държави или тоталитарни управлявани държави. За останалият свят е по-скоро утопия.

# 6 499
  • Мнения: 12 123
Според мен каквото и да се затвори, вирусът би се промъкнал с някой товарен курс, я кораб, я ТИР или каквото е там..

Разбира се - все пак този вирус се разнася основно от здрави хора, които в последствие в голямата си част развиват леки симптоми, характерни за куп други "леки" настинки.

# 6 500
  • София
  • Мнения: 7 841
Китай не е точно пазарна икономика все пак.
Според мен въпросът не е в пазарната икономика, а в това, че у нас тихомълком се прие, че "бизнес" е тъждествено равно на "развлекателен бизнес". А точно за последния, за жалост, е най-трудно да функционира в привичния си вид в условия на пандемия, така че изначално противоепидемичните мерки бяха подчинени на икономически съображения именно за този бизнес, включвайки към него, разбира се, и туризма и всичко, което го обезпечава.
Просто рай за COVID-19 и всичките му модификации - оттогава и досега.

# 6 501
  • При семейството си
  • Мнения: 7 875
Китай не е точно пазарна икономика все пак.

Освен това Китай никога, ама никога не е затварян едновременно целия. Може ли да се сравнява изобщо затварянето на няколко милионни града от милиарден Китай, затварянето на бизнесите в няколко провинции със затварянето на цели държави и съответно бизнеси.

# 6 502
  • MI
  • Мнения: 11 890
О, за България съм напълно съгласна че това не са никакви мерки. Между другото, тук останаха затворени дискотеките тази година, след лошия опит миналата. И да, нужни са обезщетения за затворените бизнеси. Предполагам това е проблемът, но защо не натиснат за маски, дистанция, дезинфекция и т.н., както и за реорганизация на болничната помощ за КОВИД не знам. Като начало и една масирана кампания по тв, радио и вестници не ми се струва лоша идея, но...

# 6 503
  • Мнения: 2 917
Taзи т.нар. елиминиция може да се осъществи само на островни държави или тоталитарни управлявани държави. За останалият свят е по-скоро утопия.
Хич не е утопия, при ниско ниво на разпространение, както беше миналата година. Държиш R<1 във всеки един момент. Затова изчезна грипа, защото за неговата заразност маските и дистанцирането бяха достатъчни. За ковид трябваше малко по-дълъг локдаун и да не се разпуска всичко между вълните. Сега имаме делтата - супер заразна и ваксини, които евентуално те предпазват в първите 2-3 месеца след ваксинирането. Ами хубаво се натресохме. Сега остава да се появи вариант, който напълно избягва антителата или предизвиква ADE,  и ще видим кой накъде...

# 6 504
  • София
  • Мнения: 11 993
Е то това е най-странното в Китай. Освен рова тези 1,7 млрд, които живеят там са концентрирани на по-малка площ, а не из целия Китай. И въпреки това там случаите са незначителни като бройка…
Ако вирусът е бил ноември в отпадните води на Франция, Италия, от кога е бил в Китай?

# 6 505
  • Мнения: 12 123
Какво е можело/трябвало да се направи в миналото изобщо не е актуално - това се прави на финала, анализират се всички "ако" и се прави стратегия/план/програма за бъдеще.

В сегашния момент е важно да се действа - вече има информация за вируса, има създадени разнообразни тестове за ранно откриване, изградиха се с-ми за проследяване.

Сега има ресурс да се въведе медицинската мярка за елиминация на вируса
тест-проследяване-карантина

Ако това не се въведе - всички други мерки са безмислени и дори вредни.

# 6 506
  • MI
  • Мнения: 11 890
Проблемът е, че тест-проследяване-карантина е възможна мярка само до определено разпространение, в самото начало. А за да остане на проследимо ниво са нужни и други мерки, няма как при всички свободни да правят каквото искат.

# 6 507
  • Мнения: X
Ето ги нашите велики тикви, ще ни стимулират с “ безплатни” лекарства са се лекуваме у дома

“Ще бъде приета амбулаторна процедура за лечение на ковид болни извън болничната помощ. Ще се включват два-три прегледа при интернисти, които ще се плащат. Ще се плащат изследванията. Ще се включат диагнозите за няколко вида медикаменти, които ще могат да се изписват безплатно на пациенти с Ковид. Това са нискомолекулни хепарини, дексаметазон, няколко вида антибиотици и анти алерганти.”

“ мотивира болни да се лекуват в къщи"

Туй то

https://m.dir.bg/dnes/obshtestvo/otpuskat-bezplatni-lekarstva-za … e-lekuvat-vkashti

Нито дума, нито намек за безплатни тестове в училища и работни колективи където има струпване на много хора

# 6 508
  • Мнения: 3 277
Tote, това ли искаше да споделиш с нас?

Или може би това 🤔


За сега във Великобритания, а гледам и някои страни в ЕС, не считат, че трета доза от ваксината ще промени значително картинката. Май само в Израел активно ще я слагат. Статия по въпроса:
https://www.theguardian.com/society/2021/aug/13/what-are-the-uks … -booster-vaccines

Да, точно тези таблици.
Първата таблица показва броя хоспитализирани на 100хиляди жители от съответната група - ако промениш визуализацията на абсолютни цифри, ще видиш че броя на ваксинираните хоспитализирани е много по-голям от този на неваксинираните.
Втората таблица е за хора над 60, ако я промениш за под 60, става съвсем различна - ръста при възрастните се дължи основно на високия процент хоспитализирани средн неваксинираните над 90 години - не забравяй, отново мерят инцидентност на 100 000 популация от съответната група, а не абсолютни цифри, и тъй като неваксинираните в тази възрастова група са много малко, дори и 2-3 от тях в болница вдигат много стойността на 100 хиляди.

# 6 509
  • Мнения: 12 123
Проблемът е, че тест-проследяване-карантина е възможна мярка само до определено разпространение, в самото начало. А за да остане на проследимо ниво са нужни и други мерки, няма как при всички свободни да правят каквото искат.

Защо да не може - учениците се тестват регулярно за училище/университет; работните колективи, преди събитие със струпване на хора.... просто тестването за период от 2-3 м с последваща строга изолация на положителните рязко ще намали разпространението и без "затваряне".
Преди нямаше "щадящи" тестове за деца - вече има.

Общи условия

Активация на акаунт