COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 9

  • 1 311 957
  • 23 518
  •   1
Отговори
# 4 905
  • Варна
  • Мнения: 4 974
Tези антиваксъри са ваксинирани, защото родителите им не са били анти

А да обясняваш , че не си антиваксър, защото имаш от другите ваксини е смешно. Не си взимал ти решения, когато си бил бебе дали искаш или не да те ваксинират
Ами не е точно така. Когато човек прави избор за децата си, също може да си проличи нагласата му. Двете ми деца са ваксинирани с всички ваксини от имунизационният календар на РБ +не задължителна за ротавирус. Въпреки това, за момента няма да поставя ваксините, одобрени за спешна употреба.

Последна редакция: пн, 08 ное 2021, 22:50 от ivka_smile

# 4 906
  • Мнения: 9 382
Мисля, че в "Синовете на великата мечка" беше, индианците се страхуваха да се фотографират за да не им вземат духа със снимката.

# 4 907
  • Мнения: 4 623
Би трябвало да е ясно за непредубедените, че се касае не за нежелание да се осигури право на ЗС за преболедувалите без тест нашенци, а за практически сложности в определянето на границите - кой и колко е защитен. А и срещу какво точно - също не е съвсем ясно... Но ако трябва да се угоди на "гласа народен"  - сертификати ще има за всички от сърце.  Това 130 BAU/ml, дето го препоръчват нашенските експерти - няма ли с предизборна щедрост да стане в пъти по-малко?
Аз го разбирам, че на практика е одобрено издаването на ЗС на база антитела и сега ще започне едно лудо тичане по лабораториите за изследвания, които лаборатории вече се превърнаха и те в развъдници на зараза, но пък печалбите им са екстра и тенденцията е към увеличаване...Simple Smile
Ето какво са написали
"Изследването на специфични антитела от клас IgG срещу SARS-CoV2 с два типа тестове може да служи като маркер за защита срещу COVID-19 при предложените критерии за използваните тестове. Това заключи Експертният съвет по "Клинична имунология“ в становището си за валидирани методи за количествено определяне, референти стойности, интерференции и значение на антитела срещу SARS-CoV2."

# 4 908
  • Мнения: 515
Вчера гледах клипче от съботна разходка по Андите в Еквадор . Хората пред лифта на открито с маски .  В планината на 4500 метра височина с маски . Само при нас не може , задушават се . Ние сме държава от четвъртия свят , не третия .
Скрит текст:



# 4 909
  • София
  • Мнения: 3 791
Направи ми впечатление в описанието на теста, че точното време е много важно.
 "Изчакайте точно 10 минути, докато резултатът от Вашия тест за Covid-19 стане готов. Най -добре е да използвате часовник или хронометър за целта. По-ранното или по-късно отчитане може да доведе до фалшиво отрицателни или фалшиво положителни  резултати."

Ето супер лесен тест за ползване и от първолаци, без нужда от помощ на възрастен, ама аууу, да угодим на конспираторите, които и без това няма да си тестват децата с каквито и да било тестове.https://propharmaonline.bg/%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B3%D0%B5% … ipop-test-v-check

# 4 910
  • София
  • Мнения: 1 669
На страницата на МЗ е излязла информация, че ще се ползват тестовете за антитела за ЗС.
Не мога да дам линк, извинявам се.

Ето го:

https://www.mh.government.bg/bg/novini/aktualno/stanovishe-na-ek … klinichna-imunol/

https://www.mh.government.bg/bg/novini/aktualno/ekspertniyat-sve … ecialnost-viruso/

Чудно просто, цял свят се чуди да ги признава ли, ние тоя път измислихме топлата вода.

E, нека да не бъдем крайни. и да отричаме всичко, което излезе от наши специалисти . Цитирана е специализирана литература.
Прочетете становището, ако желаете - предлагат само.
Нали и в UK ,и в Израел, и в САЩ изследват антителата и с тяхното измерване установяват процента на намаляване ефикасността на ваксината. Колкото и условно да е, все пак достатъчно емпирични резултати са натрупани, за да има някакъв ориентир.Flowers Hibiscus

Не за друго, а защото нашите го решиха точно за три дена. Миналата седмица седнаха да го обсъждат и днес вече са излезли със становище. При положение, че това тепърва ще се обсъжда на световно ниво от доста по-голям брой учени. А нали се сещате, че по този начин съвсем ще спрат дори малките наченки на ваксиниране. То е ясно, че част от неприемането на антителата като причина за издаване на документ е, за да се ваксинира населението. Което в другите държави се случва доста по-успешно от при нас. Просто не беше сега моментът да го приемат това. Честно казано, съм по-склонна да се съглася с нагласата, че е по-скоро политическо решение.

Имам приятели, които аха се бяха навили да се ваксинират - заради пустите сертификати, защото като боледуваха скатаха тестовете, за да не трябва да стоят карантина и тази вечер като излезе това се отказаха.

# 4 911
  • При семейството си
  • Мнения: 7 875
Вчера гледах клипче от съботна разходка по Андите в Еквадор . Хората пред лифта на открито с маски .  В планината на 4500 метра височина с маски . Само при нас не може , задушават се . Ние сме държава от четвъртия свят , не третия .
Скрит текст:




В същия момент, в САЩ, концерт:
https://novini247.com/novini/veche-poveche-ot-12-chasa-amerikant … edna_3652307.html

# 4 912
  • Мнения: 4 623
След двумесечно разпускане, Дания отново връща мерките. Covid-19 ще бъде обявен отново като заплаха за обществото. Сертификат за ваксинация, преболедувате или тест ще бъдат изисквани на закрити обществени неща.
https://www.n-tv.de/panorama/Daenemark-fuehrt-Corona-Massnahmen- … icle22917219.html
Ама защо така. Нали уж са ваксинирани?
Защото ЗС е точната мярка за ваксинирани държави, а не за такива като нас, те са го премахнали временно и пак го връщат, нищо странно няма, има увеличаване на заразените..

# 4 913
  • Мнения: 1 125
След двумесечно разпускане, Дания отново връща мерките. Covid-19 ще бъде обявен отново като заплаха за обществото. Сертификат за ваксинация, преболедувате или тест ще бъдат изисквани на закрити обществени неща.
https://www.n-tv.de/panorama/Daenemark-fuehrt-Corona-Massnahmen- … icle22917219.html
Ама защо така. Нали уж са ваксинирани?
Защото ЗС е точната мярка за ваксинирани държави, а не за такива като нас, те са го премахнали временно и пак го връщат, нищо странно няма, има увеличаване на заразените..

Мисля, че въпросът е не защо се връща ЗС, а по-скоро защо се увеличават заразените след като Дания се дава за пример като страна с масово ваксинирано население.

# 4 914
  • В офиса
  • Мнения: 4 307
А нали се сещате, че по този начин съвсем ще спрат дори малките наченки на ваксиниране. То е ясно, че част от неприемането на антителата като причина за издаване на документ е, за да се ваксинира населението.
Май нещо не разбирате смисъла на ваксинацията. 5-10% с антитела няма да обърнат хода на вълната у нас, нито ще намалят натоварването в болниците, ако се ваксинират, те така и така в голямата си степен са защитени. Трябва незабавно да се ваксинират хората по селата, пенсионерите, рисковите. Да ходят мобилни екипи по селата да ваксинират, кметовете да им говорят. Преди заради локдауните бе само в големите градове, а сега стигна и до тях. Рискови, неваксинирани, без възможност за адекватно лечение, буквално който преживее.

# 4 915
  • София
  • Мнения: 1 669
Само вижте при какви цифри в Дания връщат мерките:

https://www.sst.dk/en/english/corona-eng/status-of-the-epidemic/ … istics-and-charts

За последните 24 часа потвърдени случаи: 2,294

смъртни случаи: 2

хоспитализирани - 303, от които 21 в последните 24 часа!


При население от  почти 6 милиона - колкото сме и ние.

Защото така се прави, а не като при нас!

Тинкърбел, много добре разбирам смисъла, но как точно ще достигнем и без това невъзможните при нас 80%, да не говорим за 90%? Разбирам това да се приеме в страни с над 80% ваксинирано население, но при нас... Абсолютно съм съгласна, че трябваше да направят кампания по малките населени места.

# 4 916
  • Мнения: 4 623
Защото ЗС е точната мярка за ваксинирани държави, а не за такива като нас, те са го премахнали временно и пак го връщат, нищо странно няма, има увеличаване на заразените..
[/quote]
Мисля, че въпросът е не защо се връща ЗС, а по-скоро защо се увеличават заразените след като Дания се дава за пример като страна с масово ваксинирано население.
[/quote]
Е ти пък ако не можеш сама да си отговориш на този въпрос, не знам какво да ти кажа - защото са премахнали мерките преди 2 месеца, затова се увеличават заразените..Може ли след две години пандемия да си толкова незапозната с нещата и да се пълни темата с безсмислени писания..

# 4 917
  • в страната на чудесата
  • Мнения: 8 812
Аз не се сещам за причината, Cure. Може ли да обясниш.

# 4 918
  • Мнения: 5 751
Така, както ги виждам аз нещата, мисля че по-голямата част от неваксинираните у нас не са точно антиваксъри, а хора, които имат сложени други ваксини, но имат внушен от конспирациите много голям страх от ковид-ваксините, че не са проучени...
Най-сетне някой да разбере, защо някои хора не си слагаме ТОЧНО тези ваксини, които в момента се опитват да ни наложат и пробутат. Аз имам всички ваксини и всяка година си слагам грипна ваксина. Тази година също си сложих грипна ваксина. Не съм антиваксър, даже напротив.
Ковид ваксина ще си сложа тогава, когато на пазара се появят нормалните и стандартни ваксини, каквито и досега си слагам. Експерименталните РНК ваксини да си ги слага който иска. Аз си чакам нормалните и стандартни ваксини, които се произвеждат от десетилетия по изпитана технология, каквато е грипната ваксина например. Такива нормални и стандартни ваксини вече има одобрени от СЗО, но по някаква причина, европейската агенция по лекарствата не иска да ги одобри за територията на ЕС. Сетете се сами каква е причината.
СЗО одобрява ваксини, ЕМА не ги одобрява, нямам думи просто. От поне 20 вида ваксини които в момента са създадени по целия свят, при нас има само три. Четвъртата я убиха останалите три.
Аз пък с нетърпение чакам учените да измислят и ваксини за МПР да не са живи, стандартни, а да са съвременни, рнк.

# 4 919
  • София
  • Мнения: 1 669

Най-сетне някой да разбере, защо някои хора не си слагаме ТОЧНО тези ваксини, които в момента се опитват да ни наложат и пробутат. Аз имам всички ваксини и всяка година си слагам грипна ваксина. Тази година също си сложих грипна ваксина. Не съм антиваксър, даже напротив.
Ковид ваксина ще си сложа тогава, когато на пазара се появят нормалните и стандартни ваксини, каквито и досега си слагам. Експерименталните РНК ваксини да си ги слага който иска. Аз си чакам нормалните и стандартни ваксини, които се произвеждат от десетилетия по изпитана технология, каквато е грипната ваксина например. Такива нормални и стандартни ваксини вече има одобрени от СЗО, но по някаква причина, европейската агенция по лекарствата не иска да ги одобри за територията на ЕС. Сетете се сами каква е причината.
СЗО одобрява ваксини, ЕМА не ги одобрява, нямам думи просто. От поне 20 вида ваксини които в момента са създадени по целия свят, при нас има само три. Четвъртата я убиха останалите три.

Cure,  а защо не сложи АЗ? Тя си е стандартна ваксина. Един приятел е на твоето мнение за иРНК ваксините и като го попитах защо не сложи Астра, изведнъж обърна, че тя пък била от шимпанзе, по-добре да сложел Спутник, ама не го давали в БГ. Питах го защо тогава не отиде до Сърбия (тогава поне можеше да се поставя ваксина и на чужденци там) и някак остана без аргументи.

Каква е твоята причина?

За протокола - аз съм с АЗ - стандартна ваксина по стандартна технология. И, честно казано, ако имаше Спутник тук или даваха бустер с векторна ваксина, щях да си сложа нея. Не съм против иРНК - даже им се радвам на технологията, но четох няколко проучвания за комбинацията между векторните и не беше лоша. Обаче като няма - ще е иРНК. Технологията на ваксината изобщо не е нова.

Общи условия

Активация на акаунт