Е да, но този вирус няма да се пребори с еднократна ваксинация. Иначе съм за, да е задължителна.
- Публикувана: 25 окт. 2021, 22:25 ч.
- Последно мнение: 14 май 2022, 19:15 ч.
COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 9
Е да, но този вирус няма да се пребори с еднократна ваксинация. Иначе съм за, да е задължителна.
Надявам се с времето ваксините да се подобрят. За момента още всичко е прекалено хаотично, прекалено политизирано. За съжаление вероятно няма да са вечно безплатни. По отношение на лечението не съм оптимист да се открие универсално такова. Вероятно богатите са си организирали подходящи центрове и грижа и ще могст да си живеят отново спокойно.
Виж, за нас, не знам. Естествен подбор. Колкото изкараш, докато станеш съчка. Както си и беше, да.
Виж, за нас, не знам. Естествен подбор. Колкото изкараш, докато станеш съчка. Както си и беше, да.
Много сме си повярвали и сме свикнали да живеем без граници, та сега дори тези, които си поставяме, за да не измрем масово много ни натоварват.
Днес, чудейки се как може при това положение да се тупат в гърдите, че сме успели да се справим видях това мнение и ми хареса:
Днес, чудейки се как може при това положение да се тупат в гърдите, че сме успели да се справим видях това мнение и ми хареса:
Цитат
Четвърта (за България реално трета) вълна на Ковид-19 с най-високата смъртност в Европа - това не е адекватно управление, това е пълна анархия и хаос. Единствено спирането на учениците от училище помогна вълната да се омекоти, всички други "мерки" са не особено смешен виц. И докато зелените сертификати могат да стимулират ваксинирането, което е похвално (но крайно закъсняло и недостатъчно в момента), нека определени хора не си приписват заслугите от спонтанното спадане на броя болни. Да, РНК вирусите следват вълнообразен ход в епидемиологичното си разпространение, не знаем защо. Адекватно управление щеше да бъде да ограничим починалите до средноевропейските нива. Щом не сме го направили, значи не сме си свършили работата. Всеки управляващ се справил отлично, но сме на второ място в света по починали на глава от населението. Как става този "трик"? Нашите управляващи в последните 2 години нормални ли са? България загуби население като в съществен военен конфликт, три пъти повече от други съседни държави, но се хвалим как сме страхотни. Хайде да спрем с тъпотиите веднъж завинаги.
Някои хора са се вторачили само в антителата, а реално друг фактор е далеч по-важен и по-дълготраен. https://www.mediapool.bg/prof-dobroslav-kyurkchiev-kletachniyat- … s-news312722.html
По никой. Но тук имахме добър старт и шанс да не се излагаме. Все пак става въпрос за човешки живот, не за качество на живот, пари или друго. Старта беше добър, средства, информация, организация имаше.
По кой друг критерий, особено свързан с управлението ни, сме на средноевропейските нива?!
И това какво значи? Свикнали сме си, да си мълчим безропотно и като опре до живота ни?
Идеята с ваксините освен да се предпазят хората е да се подтиснат инфекциите и се накъсат веригите на предаване, това ще проработи по-силно в даден етап във времето когато вече ще има високо ниво стаден имунитет. Тогава ще видите как наистина хората са имунизирани и защитени, не бива сега се притеснявате, че хора карат повторно многократно, това е така защото пандемията е в разгара си ... след 2-3г. ще видите съвсем различна картина.
По кой друг критерий, особено свързан с управлението ни, сме на средноевропейските нива?!
И това какво значи? Свикнали сме си, да си мълчим безропотно и като опре до живота ни?
Който иска може да вярва в “добрия старт”, тоест пародията март-май 2020 година.
Кой кара повторно многократно?
Някои хора са се вторачили само в антителата, а реално друг фактор е далеч по-важен и по-дълготраен. https://www.mediapool.bg/prof-dobroslav-kyurkchiev-kletachniyat- … s-news312722.html
Скрит текст:
За съжаление това не е вярно за коронавируса, статията е много стара, отпреди повече от 1 година..Вече се доказа че няма траен имунитет, колкото и да не ни харесва...Имаше тук един бонд, и той като теб разчиташе на естествен имунитет, но уви..Просто предположенията за това се опровергаха и се доказаха съвсем нови и различни факти..Някои хора са се вторачили само в антителата, а реално друг фактор е далеч по-важен и по-дълготраен. https://www.mediapool.bg/prof-dobroslav-kyurkchiev-kletachniyat- … s-news312722.html
Ето статия от окт. 2021, щом мнението на Кюркчиев ти е старо:
https://amp.dw.com/bg/коронавирус-ваксинираните-или-преболедувалите-са-по-добре-защитени/a-59608693
Дойче веле се позовава на немско изследване.
Мога да сложа поне още няколко такива източници с изследвания.
Ето извадки от статията, не знам защо не излиза валиден линк:
Скрит текст:
Преболедувалите Ковид са поне толкова добре защитени, колкото ваксинираните, смятат вирусолозите. По последни данни защитата, изградена при хората, прекарали заболяването, трае около година.
Преболедувалите коронавирус в Германия се радват на същите свободи като напълно ваксинираните, но само за период от шест месеца. Някои изследвания обаче сочат, че тяхната защита трае далеч по-дълго.
"Това шестмесечно правило вече не почива на научно основание", смята Себастиан Улберт от Института по клетъчна терапия и имунология в Лайпциг. Наличните до момента данни показват защита от около осем месеца, казва председателят на Постоянната комисия за ваксинация към Института "Роберт Кох" Томас Мертенс.
Защитата след боледуване е поне една година
Според Улберт обаче преболедувалите често може да са добре защитени и година след инфекцията, включително срещу нови варианти на вируса като Делта. При ваксините това още се изследва. Те "в най-добрия случай постигат имунитет, сходен на този при преболедуване", казва Улберт.
В момента в Германия прекаралите Ковид-19 трябва да си поставят една доза от някоя от одобрените ваксини шест месеца след положителния тест, с който е установена инфекцията. При напълно ваксинираните сертификатът важи една година. Имунният отговор, предизвикан от инфекция, "стимулира дългосрочната имунологична памет", обяснява Улберт. Това според него означава, че "преболедувалите са поне толкова добре защитени, колкото ваксинираните, затова не може след шест месеца да се приема, че едва ли не не са се срещали с вируса".
Преболедувалите коронавирус в Германия се радват на същите свободи като напълно ваксинираните, но само за период от шест месеца. Някои изследвания обаче сочат, че тяхната защита трае далеч по-дълго.
"Това шестмесечно правило вече не почива на научно основание", смята Себастиан Улберт от Института по клетъчна терапия и имунология в Лайпциг. Наличните до момента данни показват защита от около осем месеца, казва председателят на Постоянната комисия за ваксинация към Института "Роберт Кох" Томас Мертенс.
Защитата след боледуване е поне една година
Според Улберт обаче преболедувалите често може да са добре защитени и година след инфекцията, включително срещу нови варианти на вируса като Делта. При ваксините това още се изследва. Те "в най-добрия случай постигат имунитет, сходен на този при преболедуване", казва Улберт.
В момента в Германия прекаралите Ковид-19 трябва да си поставят една доза от някоя от одобрените ваксини шест месеца след положителния тест, с който е установена инфекцията. При напълно ваксинираните сертификатът важи една година. Имунният отговор, предизвикан от инфекция, "стимулира дългосрочната имунологична памет", обяснява Улберт. Това според него означава, че "преболедувалите са поне толкова добре защитени, колкото ваксинираните, затова не може след шест месеца да се приема, че едва ли не не са се срещали с вируса".
Някои хора са се вторачили само в антителата, а реално друг фактор е далеч по-важен и по-дълготраен. https://www.mediapool.bg/prof-dobroslav-kyurkchiev-kletachniyat- … s-news312722.html
Препоръчани теми