COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 9

  • 1 311 948
  • 23 518
  •   1
Отговори
# 7 860
  • Пловдив
  • Мнения: 6 342
Аз съм за задължителни ваксини и мерки за всички. Докато е нужно. Дано да не е завинаги.

Категорично това е начинът - мерки, ваксини, зелени сертификати, тестване. За колкото време се налага.
Според мен трябва задължително /безплатно/ тестване всяка седмици за всички.

# 7 861
  • Мнения: 66 260
На живот и смърт, но ето, че Тета иска да се отвори всичко и да няма ваксини.
Очевидно за някои е лъжа и измама.

Тет, само първата година ще са 3. Бустърите са по 1 доза.

Almondina, аз съм за сертификати, но със спазване на мерки от всички.

# 7 862
  • Мнения: 1 125
А по какво се различават ваксиниран и неваксиниран попаднали в болница. По различен начин ли ще ги лекуват и съответно средствата необходими за лечението им различни ли ще бъдат, ако състоянието им е едно и също. Това, че единият превантивно се е ваксинирал по какъв начин облекчава финансово държавата. И двамата товарят еднакво болницата. Не разбирам икономическата логика налагаща единият да си плаща, а другият да се лекува безплатно, защото независимо от превенцията човекът все пак е в болница и разходва средства.
Засега, статистиката показва, че ваксинираните в болниците са много по-малък процент от неваксинираните. И се нуждаят от по-малко интервенции и са с по-кратък престой. От гледна точка на ресурс и финанси - по-малко товарят болниците.
В това няма спор. Но то не променя факта, че хора настанени в болница с еднаква нужда от лечение  разходват еднакви средства независимо от ваксинационния им статус. Та за тези хора питам защо единият трябва да си плаща, а другият не. Същото важи и за хора в отпуск по болест на домашно лечение. Как единият болничен натоварва касата повече от другия. Сумите, които ще плати НОИ ще зависят от индивидуалните им заплати, а не от това дали са ваксинирани. Тези разсъждения могат да са правилни само когато ваксината гарантира, че този който си я постави категорично няма да се разболее. Съответно няма да натовари здравната система и НЗОК. Иначе могат да се използват само като заплаха с цел принуда за ваксиниране.

# 7 863
  • Мнения: X
Интересно нещо сме българите. Винаги съм мислела, че сме уникални и оцеляващи. Дойде вирусът и ми обърка представите.
Как само се въртят някои , а другите им се връзват на тезата и се впускат в обяснения. То и аз го правех, приемах за чиста монета нещата, та..да видят хората, да се предпазят, да оцелеят, да сме защитени и т.н.
Значи каква е разликата в сумата на лечение при ваксиниран и неваксиниран в болницата. Дотам стигнахме да смятаме човешкият живот и цената. Не е това обаче.
Правилният въпрос е не колко струват, а колко са, като бройка от всичките  ваксинираните тук в болница (има ги, не се отрича) и колко са неваксинираните. После умножете стойността на човешкия живот в пари. Но има и морална разлика. Ваксинираният е направил необходимото поне по мнения на учени, да предпази себе си, семейството си , че дори обществото. Неваксинираният разчита да го пазят лумпените, дето се боцкат и видиш ли ще умират от неизвестни ваксини. После обаче каква е цената се питат и правят сметки. Защо някой ваксиниран не ги прави? Само защото у нас сме малцинство ли? Може би сме по-глупави? Мен пък това ме интересува. Защо всички въпроси за ваксинирани и чоплене са от другите и веене на знаме-ето ..боледуват, ето..умират, ето...няма да са добре.. ама иначе да се отъркат у тях може, да разчитат да се минат и да ги пазят няма проблем.

# 7 864
  • София
  • Мнения: 20 771
НОИ няма нищо общо, става въпрос за разходите на болницата за лечение. Дали държи неваксиниран пациент 10 дни интубиран и още 10 дни на кислород, или ваксиниран за 5 дни на АБ, без кислород.

# 7 865
  • Мнения: 79 491
Фани, неваксинираните не разчитат ваксинираниге да ги пазят, защото знаят, че ваксинираните къщо боледуват и също предават вируса, и също заразяват.
Това и ваксинираните вече го знаят .

# 7 866
  • Мнения: X
Скрит текст:
А по какво се различават ваксиниран и неваксиниран попаднали в болница. По различен начин ли ще ги лекуват и съответно средствата необходими за лечението им различни ли ще бъдат, ако състоянието им е едно и също. Това, че единият превантивно се е ваксинирал по какъв начин облекчава финансово държавата. И двамата товарят еднакво болницата. Не разбирам икономическата логика налагаща единият да си плаща, а другият да се лекува безплатно, защото независимо от превенцията човекът все пак е в болница и разходва средства.
Засега, статистиката показва, че ваксинираните в болниците са много по-малък процент от неваксинираните. И се нуждаят от по-малко интервенции и са с по-кратък престой. От гледна точка на ресурс и финанси - по-малко товарят болниците.
В това няма спор. Но то не променя факта, че хора настанени в болница с еднаква нужда от лечение  разходват еднакви средства независимо от ваксинационния им статус. Та за тези хора питам защо единият трябва да си плаща, а другият не. Същото важи и за хора в отпуск по болест на домашно лечение. Как единият болничен натоварва касата повече от другия. Сумите, които ще плати НОИ ще зависят от индивидуалните им заплати, а не от това дали са ваксинирани. Тези разсъждения могат да са правилни само когато ваксината гарантира, че този който си я постави категорично няма да се разболее. Съответно няма да натовари здравната система и НЗОК. Иначе могат да се използват само като заплаха с цел принуда за ваксиниране.
Просто ваксинираните са направили каквото е необходимо,, според научния консенсус, за да минимизират риска от попадане в болница и да не допринасят за препълването на болниците, т.е. постъпили са отговорно спрямо себе си и спрямо обществото..И нали се търсят начини да се насърчат повече хора да се ваксинират..

# 7 867
  • Мнения: 66 260
А на какво разчитат неваксинираните? На късмет ли?

Скрит текст:
А по какво се различават ваксиниран и неваксиниран попаднали в болница. По различен начин ли ще ги лекуват и съответно средствата необходими за лечението им различни ли ще бъдат, ако състоянието им е едно и също. Това, че единият превантивно се е ваксинирал по какъв начин облекчава финансово държавата. И двамата товарят еднакво болницата. Не разбирам икономическата логика налагаща единият да си плаща, а другият да се лекува безплатно, защото независимо от превенцията човекът все пак е в болница и разходва средства.
Засега, статистиката показва, че ваксинираните в болниците са много по-малък процент от неваксинираните. И се нуждаят от по-малко интервенции и са с по-кратък престой. От гледна точка на ресурс и финанси - по-малко товарят болниците.
В това няма спор. Но то не променя факта, че хора настанени в болница с еднаква нужда от лечение  разходват еднакви средства независимо от ваксинационния им статус. Та за тези хора питам защо единият трябва да си плаща, а другият не. Същото важи и за хора в отпуск по болест на домашно лечение. Как единият болничен натоварва касата повече от другия. Сумите, които ще плати НОИ ще зависят от индивидуалните им заплати, а не от това дали са ваксинирани. Тези разсъждения могат да са правилни само когато ваксината гарантира, че този който си я постави категорично няма да се разболее. Съответно няма да натовари здравната система и НЗОК. Иначе могат да се използват само като заплаха с цел принуда за ваксиниране.
Просто ваксинираните са направили каквото е необходимо,, според научния консенсус, за да минимизират риска от попадане в болница и да не допринасят за препълването на болниците, т.е. постъпили са отговорно спрямо себе си и спрямо обществото..И нали се търсят начини да се насърчат повече хора да се ваксинират..

Плюс статистически са много малко, в сравнение с неваксинираните. Ако са само ваксинирани в болница, няма да има претоварване.

# 7 868
  • Мнения: 79 491
А на какво разчитат неваксинираните? На късмет ли?

........на късмет, да Grinning...на каквото разчитат и ваксинираните...

# 7 869
  • Мнения: 66 260
Това вече е несериозно. Аз не разчитам на късмет.

# 7 870
  • Мнения: X
Защо тогава са зелените сертификати и защо  ваксинираните са оставени свободно да разпространяват вируса - риторичен въпрос..

Като го задаваш този риторичен въпрос на всяка страница, явно трябва да се пише на всяка страница за преструващите се на неразбрали -  ако я подкараш само с тоягата, ще имаш по-малко ефект и ще го постигнеш много по-бавно, отколкото ако освен тояга има и морков.
Помня, че Александрия, която пишеше против всякакви ваксини, писа че се ваксинира само за да не плаща при всяка екскурзия.
Да го напиша ли пак, или ще забравиш отговора до следващата страница, където пак ще задаваш същия въпрос?

# 7 871
  • София
  • Мнения: 13 221
И сто пъти да напишете, че ваксинираните са изложени на СЪЩИЯ риск като неваксинираните, няма да стане вярно. Самозалъгвате се с тази мантра.

# 7 872
  • Мнения: 66 260
Те се самозалъгват, че и вирус няма.

# 7 873
  • Мнения: 20 928
Само да не стане така, че всички да се набоцкаме, и пак да са пълни болниците...тогава кой ще е виновен, не знам.
Ще има Опаааа..грешка леко стана ...
Ще имаме възможност да видим какво ще стане в другите европейски държави, където процента ваксинирани е различен.

# 7 874
  • Мнения: 4 448
Само да не стане така, че всички да се набоцкаме, и пак да са пълни болниците...тогава кой ще е виновен, не знам.
Ще има Опаааа..грешка леко стана ...
Така , като четете новините за ставащото в Западна Европа, натам отиват нещата.
Иначе нямаше да говорят за пета вълна и локдауни.

Общи условия

Активация на акаунт