СНБМ - инициативи

Някой по-обоснован и резюмиран може ли да вземе отношение в тази тема, че аз нещо изпуших и имам и много работа..

http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=144437.new#new

току що казаха по радиото, че в Пловдив общината прави конурс за фирми, които да поемат охраната на детските градини и училищата. Също, че едно у-ще и една градина вече са част от сисемата на наблюдение на Общината и това ще се въведе за всички образователни центрове, ще има обща система за наблюдение и охрана. Коалка, дай подробности... 
И Плевен  и Пловдив май изпреварват за някои неща столицата. На семинара също намекнаха нещо такова за другите общини...Явно си е полесно да си управляваш помалка община...

Грешиш , че не се раждат деца за тези 20 лв.
1-во ние искаме всички помощи по този закон да се ограничат до 3-то дете. Въпросните, които раждат заради помощи получават 150 лв помощ за бременност, 200 лв при раждане, една година по 100 лв на месец. Хайде ги сметни колко излизат и после ако иска го оставя в някой дом без да подпише за осиновяване. Ако и дотрябват пари , взима го за няколко месеца да си получава по 20 на месец и после пак го връща. Ето това е реалността.
И ако има 6,  7 деца, което е масово, тези 20 лв са всъшност 120лв.
А относно другите неща , които си написала, всяко едно от тях е залегнало в нашите искания като изключим ваучерната система, която решихме, че няма как да се приложи на практика.

Моля те, направи ми разбивка как се хранят 6 деца 1 месец със 120 лв. Колкото и лоша майка да е, те все пак нещо трябва да ядат. Не е от 20-те лв. изгодата й.
Ако разсъждаваме така, защо да се дават помощи и за трето дете? А за второ? Има ли полза обществото от второ или трето дете в такова семейство? Не.
Може би с това ще стимулираме работещите родители? Тях пък защо ще ги стимулираме само до трето?
Разбираш ли колко вътрешно противоречива е една такава система?

Въобще не споря за семейното подоходно облагане. Истинското, не това, което в момента ни пробутват за такова.  Това е първа точка в исканията ни. Нямаме никакво разминаване с вас.

Задълбахме в помощите, защото това е една дълбоко погрешна политика. Социално слабите семейства трябва да получават социални помощи, а не към тях да се насочват мерки за насърчаване на раждаемостта.

Секстет, тези "родители" взимат децата си от домовете веднъж на 6 месеца за по 2-3 дни, колкото да могат да си вземат детските и после ги връщат обратно на държавата. Та, отговора на въпроса ти е, че държавата храни децата, не родителите им.


А за това спор няма:


.. и по тази причина детските са 18 лв и не са за всички деца.

Здравейте момичета, сори че пак се загубих, но пак зор в офиса и вечер просто не мога да стигна до компа. Добре че е Хриси да ме осветлява какво става  Много съм горда с вас, колко работа сте свършили на срещата 

Томасе, честито, страшно много се радвам за теб 



 Това с цветния принтер нямате грижа - утре ще пусна една разпечатка в офиса, тъй че който иска да гледа цветове да ми се обади на лични.. Хайде пък аз ще се опитам да наваксам с темата

Доли, благодаря за всичко!

За логото искам да ви питам нещо.
Вижте преработените неща на сестрата на Рада http://mnbv.hit.bg/mama232.pdf
и логото от един от вариантите за визия на сайта предложено от Деси http://mammas.hit.bg/Maiki%204.jpg ( от визията на сайта изключете в представите си всичко освен самия знак - фон на логото, снимки, надпис и шрифт, големина и т.н.).
Лично на мен това от сайта ми се струва много живо и топло, с този блясък и преливането на цветовете. Дори и по-тъмния цвят ми харесва - откроява се и се запомня.
За буквите и шрифта нищо не казвам, защото нито едни не са ми легнали на сърцето.


П.П. Нека няма сърдити - това е моето мнение и го казвам сякаш не знам кое на кого е дело. Опитвам се да ги огледам обективно 

На мен също ми харесва, но мисля, че ако надписа е от дясната страна на знака ще е по-добре! Иначе шрифта много ми харесва (този от сайта)

Аз честно да си призная не разбирам защо толкова го обсъждаме този цвят  Нали в крайна сметка на повечето документи ще е черно-бял. Иначе ми харесва и на мен този в тъмно оранжево (на сайта) и един малко по-светъл, ама общо взето ми е все тая. За щрифта не знам. Може би най-много ми допада този на сайта предложен от Деси.

Мерси за пожеланията, момичета!   

Добро утро момичета!

На 27 ноември 2006 г, понеделник, от 12.00 часа в зала 2 на МТСП ще се проведе пресконференция за стартирането на втора фаза на проекта по ФАР „Деинституционализация посредством предоставяне на услуги в общността за рискови групи”. Непосредствената цел на проекта, финансиран по схемата за безвъзмездна помощ на ФАР на стойност 6 670 000 евро, е създаване и развитие на мрежа от социални и психично-здравни услуги, предоставяни в общността.

Предполагам, че има възможност за присъствие, щом е пресконференция. Няма да е лошо някой да отиде.

Инфо за програмата в детайли тук:
http://ef.mlsp.government.bg/bg/resume.php?id=50

Вижте линка на МТСП, който Инето е дала, харесва ли ви като структура? Може да помоля моя човек да направи дизайна подобен горе-долу.. Така подредено и изчистено, но като внесем топлотата на цвета и две- три хубави снимки ще е по-свежо и не така строго. Ще съм в Плевен уйкенда и ще се видя с него да объдим нещата и да дооправим вариантите, кажете още кой каво харесва и не харесва, за да знам и в понеделник да преложим още някакъв вариант. Засега разбирам ви допада този, с логото, което Ина си е сложила? С блясъка и с такъв шрифт?

Ине, ти какво предлагаш за тази пресконференция? На мен специално не ми е ясна тази материя, добре, че снощи, заради темата на Секстет прочетох за социалните услуги  и точно за това, че се набляга те да е предоставят повече в общността, отколкото в институциите. Общността включва и сдружения, но май не като нашето, а регистрирано по друг начин, дано не греша... Тоест ако някой иде ще е най-вече, за да ни осветли и да вземе възможно най-много информация, евентуално и да създаде контакти с подобни сдружения, които извършват социални услуги, както и с хора от МТСП, АСП, Закрила на детето, Мин на Образованието и т.н.

Парламентът ще връща лекарите в училищата
http://www.segabg.com/online/article.asp?issueid=2479&sectio … =2&id=0000604

При необходимост сами да търсим източник за финансиране на някои от проектите ни можем евентуално да се обърнем към някоя от тези организации
http://www.novinar.bg/?act=news&act1=det&sql=MjEwNzs0&am … ater=MjEwNzsyMQ==
Глобул стана най-голям корпоративен дарител
http://www.focus-news.net/?id=n602498
Представители на граждански организации и държавни институции ще обсъждат насилието над деца

Глобул стана най-голям корпоративен дарител

Мацката, която се занимава точно със т.н. социален маркетинг и тези оциалните кампании на Глобул ми е приятелка 
Но е аски сериозен човек и ако решим нещо да ги молим за съдействие трябва да е много обре обмислено и изпипано

Точно на мен няма нужда да ми обясняваш как бих се чувствала, защото аз се чувствам точно така, тъй като получавам едно майчинство за двете ми деца, държавата не я интересува, че съм родила близнаци. И петзнаци да бяха, пак едно майчинство се дава.   На всичкото отгоре, с мъжа ми сме високо осигурени и по същата причина нямаме право на детски. Имаш ли представа как се поемат разноските на бебета близначета, в което няма по-голямо дете, от което поне дрешките да се ползват? Да не говорим, че с тези пари трябва и аз да се издържам по презумпция

Нашата идея, свързана с детските добавки беше, че щом при семейното подоходно облагане броят се ограничава  до 3 деца, значи респективно трябва да се ограничи и при даването на детски помощи. Не е ли логично?

Като цяло другите идеи горе-долу се припокриват с нашите, само с това за образованието категорично не съм съгласна, ясно по какви причини.   Изобщо не мога да разбера как ви е хрумнало такова нещо, честно казано Нали се стремим децата на всички да са образовани, защо трябва да се прави нещо, което би предизвикало точно обратното. Ако искаш да плащаш за образование, винаги можеш да си намериш къде да го направиш, ако това те кара да се чувстваш по-отговорен родител. Това е моето мнение, без да се заяждам    

Харесва ми идеята за ваучери, но я обсъждахме надълго и нашироко и имаше доста хора против. Един от основните аргументи е, как една жена на села ще използва ваучера за малко бебе, като е ясно, че само големите вериги ще спечелят проекта с ваучерите. Въобще има много неща, които трябва да се помислят, преди да се вземе подобно решение.

Личното ми мнение е, че тези детски изобщо не трябва да се дават, а трябва да остане само семейното подоходно облагане, но във вида, в който е в Англия - да се включват всички, които съжителстват заедно - баби, дядовци, лели и т.н. И те са част от семейството. И прагът за всеки член да е значително по-висок

Секстет, още един коментар. Моля те, обърни се към Лавендър - Роси от Движение на българските майки, те ходят по домовете за деца и ситуацията я познават от вътре ,така да се каже.

С нея имахме много разговори по въпроса с детските и едно от нещата, които ни разказа е точна как децата на такива родители не ги дават за осиновяване именно заради детските и майчинството и след определен период от време те чисто и просто остават в дома без шанс за осиновяване, защото всеки иска да осинови бебе, а не дете с трайни психически травми от липсата на какъвто и да е родител, който да има нормално отношение към детето.

Роси ми разказа един случай, в който една такава майка, която работи като проститутка на централна гара в София, взимала веднъж на 6 месеца детето с цел да си вземе майчинството и детските. Всеки път детето се връщало почти умряло от глад и толкова болно, че го лекували до следващото й идване. А никой не  може да й забрани да си вземе детето, защото по закон най-добре било на детето с родителите му и ако майката откаже да подпише съгласие за даване на детето за осиновяване, няма кой да я принуди.

Малко встрани от темата, но още един случай, който много ме е впечатлил - по същата схема, едно момиче на 16 години, което е изкарало целия си живот по домовете, бива взето от чичо си и сега никой не знае къде е това дете.

Така че недей да твърдиш, че няма хора, които да ползват децата си за взимане на помощи от държавата. Първо поговори с Роси, да видиш какви неща ще ти разкаже

На мен първоначалния шрифт най-много ми харесва. Най- артистичен е. Иначе също ми харесва знака, както е предложен от приятеля на Дес.

Сега да дам отчет какво разбрахме от срещата с адвокатите:

1. Според братовчедката на Наси, нямаме повод да съдим когото и да било нито за положението с близнаците, нито за първокласниците. За близнаците изтъкна всички неща, които вече знаем, а за първокласниците ситуацията  е следната:

От Коала разбрах, че се подава молба за помощта, в която никъде не пише, че се очаква помощта да бъде в натура, НО служителите карали майките да пишат мерките на децата си отзад та същата молба. Каза, че това можело да се вземе като съгласие от страна на майката за даване на помощ в натура. Дори и да не се вземе предвид, при получаването на помощ в натура, щом майката се е подписала на заповедта за връчването на помощта и я е приела, значи приема начина, по който се дава тя. В противен случай всяка майка има право да си вземе заповедта, която е за конкретно нейния случай и да обжалва в 14-дневен срок пред съда. Но тъй като майките не са знаели това обстоятелство и вече са се подписали, независимо, че не са получили обувките, вече нищо не може да се направи.

Иначе ако беше заведено дело, можеше всяка майка да си получи парите, вместо натурата.

За догодина ще го знаем и трябва да информираме майките

Относно онова, което говорихме за министърката, според нея нищо няма да постигнем ако й го поискаме, само ще я ядосаме и настроим допълнително срещу нас.

Относно промените в законите, които ни вълнуват - за детските конкретно, трябва да преценим какво ще правим в следващите 2 дни и до понеделник да сме изчистили исканията си в тази насока, за да може братовчедката на Наси да оформи нещата като законопроект и с Хриси да борим отново нашите лобисти в конкретните комисии- социалната и тази на децата. В бюджетната нямаме познати, което е лошо.

Какво мислите за следния вариант:

1. Да се вдигне границата на подоходния критерии на /примерно/ 300 лв или 250 поне.

Трябват аргументи защо да е такава сумата, според мен трябва да се пусне едно запитване във форума, за да се иска от майки с деца на различни възрасти да кажат каква е потребителската кошница за дете на тяхната възраст.

2. При близнаци да има диференциран подход и ако за другите случаи се взима доход от 300 лв, то за близнаци да се взима 400, предвид това, че винаги разходите са двойни по едно и също време и децата не износват дрехи едно от друго.

3. Да се качи сумата на детските - да речем за първо да е 20, а за второ 22 или нещо от сорта. Трябва да е нещо минимално /според мен/, за да имаме шанс да мине.

Тук трябва да решим ще искаме ли детските да са до 3-то дете включително или не, защото ако го поискаме, така ще имаме мотив за вдигането на детските - щом ще се спрат до 3-то дете, значи ще има повече за останалите деца и няма да има проблем да се вдигнат детските.

4. Трябва под някаква форма да поискаме уреждането на положението на 16-те 000 майки в заварено положение.

Ако се сещате още нещо казвайте, но дайте да дискутираме конкретните суми

Друго нещо ако се сещате като предложение казвайте.

Сега още нещо, говорих с адвокат Данев от Варна, който още преди втория протест ни беше дал документи с негови предложения за промяна на закона за случая с близнаците конкретно. Според него може да се съди НОИ, защото имало някаква вътрешна наредба, според която трябва да се изплаща само по едно майчинство на всяка майка, независимо от броя на родените деца от една бременност. Според него може да се съди НОИ по 2 показателя, единия е непряка дискриминация, защото 2 майки в еднакво положение са третирани по различен начин и другото е ако реша конкретно да съдя НОи за моя случай, тогава ще искам директно да ми се изплати обезщетението със задна дата. Каза също, че няма смисъл да съдим НОИ от името на Сдружението, а трябва конкретен случай/поне 1/. Така че ще пусна питане и в близнашкия форум да видя там какво ще кажат, защото хонорара, който искат от кантората е 400 лв за цялото дело.

Това са резултатите, време е да действаме със законопроектите, защото другата седмица се приемат нещата на второ четене и после край Моля ви, всеки да си каже мнението за сумите

ОФФ: Коалка, имам да те черпя, ама много   Кремчето Витасин прави чудеса с изранено дупе, пише, че помага и за изгаряне, псориазис, сухи екземи и т.н. и вярвам, че е така, след това което видях за 3 дни с липсващата кожа на дупето на Ники. Сега е като чисто ново

Инче, деинституционализация значи децата от домовете да се махнат от там и доколкото виждам ще се обсъждат способите да се предотврати изоставянето на тези деца от семействата с рискови групи. Мисля, че това е тема, на която Движението има какво да каже, а ние не толкова. Защо не пишеш на Роси? Офф:Инче щерка ти оправи ли се?

За детските съм сто процента да се ограничат до трето раждане. Който се е решил да има повече деца знае, че тия 20 лева не са му стимули и не би трябвало да бъдат.Не виждам да се дискриминират многодетните майки.  Мисля, че в контекста на това, че така ще се спестят пари за увеличение на детските до трето и в контекста на ужасните случаи с бизнеса с деца, които изскочиха напоследък - това е напълно приемливо. И големи облекчения за многодетните майки, децата на които ходят на училище - безплатни учебници от трето дете нататък, транспорт, детска градина, кухня и подобни.

по въпроса със съдилищата се сдържах досега - ами как се съди министър бе хора, предполагам първо има имунитет...за кво говорим. Освен това мисля, че ако правим нео подобо ще и навлечемсамо негативи и няма да е добре за авторитета на сдружението, ще има медийна сензация и всяко удо за три дни  и дотам.

Забравих да кажа - на общата поща съм качила плана от третата работна група за детските заведения, вижте го, подлежи на корекции и самият текст и съдържанието.