Разхищението като начин на живот

  • 1 824
  • 38
  •   1
Отговори
# 15 17 ноем. 2006, 12:39 ч.
  • Мнения: 811
аз си мисля,че  не пречи на ничии бизнес...защото този,който има достатъчно средства няма да търси тази стока,ще търси оригиналната ,марковата...защото още не съм видяла някои с достатъчно средства да се облича и обува от китайски magazin за едно евро.
  bouquet

# 16 17 ноем. 2006, 12:43 ч.
  • соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
  • Мнения: 13 650
Най- голямото безумие, за което знам е изгаряне на кожите на убити животни от природозащитници  #Crazy....според мен това напълно обезсмисля убийството им

# 17 17 ноем. 2006, 12:45 ч.
  • Мнения: 907
За мен няма и 2 мнения, че пречи. Защото между тези с многото средства и бедните има такива като теб и мен и даже мнозинството е такова, че гледа да спести там където може. Има си достатъчно изследвания колко се губи от пиратството в най-различни браншове. А и е некоректно за тези, които печелят по този начин. Не е нужно да си дизайнер в Найки. Може да си прост и незначителен служител - тогава вероятността да те съкратят поради намалял оборот е и доста по-голяма, нали?

# 18 17 ноем. 2006, 12:47 ч.
  • O.A.E./ Пазарджик
  • Мнения: 2 477
Цитат на: Вечерница в пт, 17 ное 2006, 12:05
Ама друго не мога да разбера - какво им пречи на бизнеса. Сякаш ще фалират от това....
Не се наламтяха за повече пари. Аман от алчни душици.

назидание му викат на това.
ние си мислим едно , те си мислят за името и за Бъдещите пари.
така, тия , които правят ментетата ще знаят какво ги чака и следващия път.

# 19 17 ноем. 2006, 12:49 ч.
  • соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
  • Мнения: 13 650
И горенето на хванатия наркотик......ако го горят въобще, а не развиват собствен бизнес.....е тъпо....може да се използва в медицината или нещо от сорта

# 20 17 ноем. 2006, 12:52 ч.
  • Мнения: 11 315
Цитат на: mariabutti в пт, 17 ное 2006, 12:47

така, тия , които правят ментетата ще знаят какво ги чака и следващия път.
Да, бе, да!
Направо се уплашиха и им треперят мартинките.
А ти не мислиш ли, че хващат "нарочно" по-малката пратка за показно пред обществото и оставят по-голямата, дето носи много повече щети на "умствения труд", да си се разходи по магазините и да придобие нови собственици.
Цитат на: MegiX в пт, 17 ное 2006, 12:45
Не е нужно да си дизайнер в Найки. Може да си прост и незначителен служител - тогава вероятността да те съкратят поради намалял оборот е и доста по-голяма, нали?
А какво защитава тогава закона за умствения труд бедния незначителен служител в такава голяма фирма?
Пак опираме до несправедливост.

# 21 17 ноем. 2006, 12:53 ч.
  • Мнения: 2 292
Цитат на: secretgarden в пт, 17 ное 2006, 12:49
И горенето на хванатия наркотик......ако го горят въобще, а не развиват собствен бизнес.....е тъпо....може да се използва в медицината или нещо от сорта

и самото горене zамърсява околната среда и унищожава кислорода  Sick

# 22 17 ноем. 2006, 12:59 ч.
  • Мнения: 907
Цитат на: Вечерница в пт, 17 ное 2006, 12:52
какво защитава тогава закона за умствения труд бедния незначителен служител в такава голяма фирма?
Пак опираме до несправедливост.

Това не го разбрах. Законът за умствен труд защитава собственика на този труд и правото му да преживява от това. Понеже този труд лесно се копира в днешно време, редно е да се защитава и чрез такива мерки. Ако разглеждаш Найки не като единствен собственик, а като група от хора, то законът защитава всеки един от тях, работещ във фирмата. Къде е несправедливостта тук?

# 23 17 ноем. 2006, 13:00 ч.
  • Мнения: 1 937
Въпросът е чисто правно-икономически.

Световноизвестните търговски марки са обект на специална закрила по една конвенция подписана от голям брой страни - Парижката конвенция.
Тяхната отличителна способност е правопропорционална на възможността да акумулират огромна печалба само от факта че са в категорията световноизвестни.
Съществуват и понятия като вярност към марката, престижност на марката и пр.
В изграждането на по-горните са вложени огромни средства.
Самото им име е и своеобразна гаранция за качество.

При подобни акции се се унищожава малък процент от незаконно произведеното.
А на гърба на известните се трупат далеч по-големи печалби.

Не намирам това за редно.

# 24 17 ноем. 2006, 13:07 ч.
  • Мнения: 1 909
Цитат на: Вечерница в чт, 16 ное 2006, 22:09
Седим си ние тук тихо и кротко, хортуваме си как можем да помогнем на бедните дечица в родината ни, какви инициативи да предприемем, а в същото време около нас цари едно безпощадно и безумно понякога за мен разхищение.
Какво стана повод за това ми възмущение.
Вчера за пореден пък показаха как са набарали контейнери пълни с пиратска стока от Изтока - маратонки "Найк" (кавичките са за "оригиналност" на продукта).
По закон "за да се спестят загуби на марката производител" тази стока подлежи на унищожение. Всичките чифтове чистак бърсак нови маратонки бяха пуснати в една месомелачка и извадени на парцали, за да бъдат в последствие изгорени.
Питам се кому е нужна тази "защита", защо трябва да бъде унищожена стока, която може да бъде най-малкото полезна с нещо на обществото.
Защо вместо да се прави на парцали и изгаря, не се праща по бедни старчески домове, домове за сираци, като помощ на Международния червен кръст.
Като че ли всички хора по света са облечени и обути и можем спокойно да метнем фалшивите маратонки в месомелачката.
Направо съм бясна!!!
Това пред Коледа, когато на всички очите са отворени за дарения към по-бедните от нас, към нуждаещите се, към болните и слабите..... Cry

Т.е. трябва "с чужда пита помен да се прави"  Joy
Според мен не е редно с фалшиви стоки да се правят дарения. Лично мнение.

# 25 17 ноем. 2006, 13:10 ч.
  • Мнения: 11 315
Цитат на: MegiX в пт, 17 ное 2006, 12:59
Цитат на: Вечерница в пт, 17 ное 2006, 12:52
какво защитава тогава закона за умствения труд бедния незначителен служител в такава голяма фирма?
Пак опираме до несправедливост.

Това не го разбрах. Законът за умствен труд защитава собственика на този труд и правото му да преживява от това. Понеже този труд лесно се копира в днешно време, редно е да се защитава и чрез такива мерки. Ако разглеждаш Найки не като единствен собственик, а като група от хора, то законът защитава всеки един от тях, работещ във фирмата. Къде е несправедливостта тук?

Как къде? Ами закона защитава собственика - ти си го казала. Това е дизайнера на обувките (в случая). Той е единствения, който би трябвало да страда.
А в действителност закона защитава някакво си име, зад което фигурира цяла империя. Къде е умствения труд в случая.
В случая закона не защитава всеки един от фирмата. Защо ще съкращават работника от лентата за опаковане,а не мухльото по горните етажи дето е продал тайно патента и се произвеждат фалшификати.
Надявам се сега ме разбираш

Джеми, а редно ли е да се изгарят?
Ето това искам да разбера. Щом не е редно да се правят дарения.
Това си е чисто разхищение.

# 26 17 ноем. 2006, 13:12 ч.
  • O.A.E./ Пазарджик
  • Мнения: 2 477
Цитат на: Вечерница в пт, 17 ное 2006, 12:52
Цитат на: mariabutti в пт, 17 ное 2006, 12:47

така, тия , които правят ментетата ще знаят какво ги чака и следващия път.
Да, бе, да!
Направо се уплашиха и им треперят мартинките.
А ти не мислиш ли, че хващат "нарочно" по-малката пратка за показно пред обществото и оставят по-голямата, дето носи много повече щети на "умствения труд", да си се разходи по магазините и да придобие нови собственици.
Цитат на: MegiX в пт, 17 ное 2006, 12:45
Не е нужно да си дизайнер в Найки. Може да си прост и незначителен служител - тогава вероятността да те съкратят поради намалял оборот е и доста по-голяма, нали?
А какво защитава тогава закона за умствения труд бедния незначителен служител в такава голяма фирма?
Пак опираме до несправедливост.

къде я видя тая справедливост някъде Laughing дай ми една област от живота тия дни. и аз така като теб се ядосвам, ама само с това си оставам. за тоя проблем, за който говориш идеята ти е много справедлива и човешка, но света не се ръководи от наще правила и идеи за справедливост. за съжаление.

# 27 17 ноем. 2006, 13:38 ч.
  • соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
  • Мнения: 13 650
Какво им пречи да изрежат или разпорят марката и стоката да отиде в помощ на бедните от държавата, в която е заловена стоката

# 28 17 ноем. 2006, 13:46 ч.
  • Мнения: 6 167
Цитат на: secretgarden в пт, 17 ное 2006, 13:38
Какво им пречи да изрежат или разпорят марката и стоката да отиде в помощ на бедните от държавата, в която е заловена стоката

 Shocked

geminarius каза нещо важно за произхода на даренията, което много ми хареса Peace има значение дали източника на дарението е законна дейност. или не.

# 29 17 ноем. 2006, 13:50 ч.
  • соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
  • Мнения: 13 650
А каква е ползата за държавата да задържа тази стока...освен спазването на закона......в крайна сметка това е придобита  стока от престъпна дейност.......ако е злато какво го правят.....ако са скъпи платове, ценни кожи, диаманти...... newsm78

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата