Политиката в България 3

  • 425 148
  • 13 167
  •   1
Отговори
# 7 635
  • Мнения: 1 962
“Това е един от тези неща, които критикуваме служебното правителство”.
Кирил Петков така и не се научи да говори на български и продължава да звучи като ром, който си поръчва “двама хоци-доци и един боза”.

# 7 636
  • Мнения: 22 279
Рашков много говори, но като махнем настрана злобеенето му, се плъзга по повърхоността с евтини манипулации. Всички сме наясно че корупция има, но тя трябва да се докаже, а не да се хвърлят "Бомби". Какво значи че някой е изнасял пари в чувал? Тези пари държавни ли са? Имал ли е право да ги изнася? Или някой е решил, че собствените си пари ще изнася в чували? Какво значи в чувал, щото в чувал може да сложиш и пет лева и петстотин хиляди. Каква е била бройката на парите? За куха фирма ли говорим и ако да - кой собственикът и как се свързва с Герб?. Факти, факти, факти. Рашков е слаб във фактите
И трите му ареста на Борисов, Горанов и С.Арнаудова паднаха като незаконни.

Демерджиев ми харесва повече. Върши си работата без да хвърля "бомби" Рашков го нападна, че опорочил изборния ден. Демерджиев - правилно за мен - каза че са приели сигнали то абсолютно всички партии, но не е било работа в изборния ден да правят арести. За сравнение точно когато имаше избори Герджиков срищу Радев, Б.Рашков нахлу в университета да изземва компютри. Сякаш след като предполагаемото престъпление не се бе реализирало три години (неправилно усвоени пари по проекти) щеше да се реализира ако бяха почакали един-два дена. Не, целта бе да се правят внушения в изборния ден. Същата работа като на Бареков и ММ, който организира Костинбродската афера точно в изборния ден, а не един ден по-късно да речем.

Рашков ще остана в историята на политическото пространство, че все има скандали около него. Веднъж беше шеф на следствието-  уволниха го със скандал. Беше зам-министър на правосъдието - уволниха го със скандал. Беше председател на Националното бюро за разузнавателни средства - уволнен със скандал. Назначиха го за шеф на МВР със скандал - липса на допуск.
Направи незаконен арест на доскорошен премиер и доскорошен финансов министър.  Но пък се оказа най-безценинят кадър на демокрацията. Кабинета на ПП падна, но в последните си часове те се бореха да гонаправят шеф на ККОНПИ
https://trud.bg/%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%8C%D0%BE-%D0%B1%D0%BE%D1%8 … 0%BC%D0%BE%D0%B3/

Ботю Ботев -  Рашков помогна за провала на делото на Луканов

Последна редакция: чт, 15 дек 2022, 21:14 от Лорд Сняг

# 7 637
  • Мнения: 14 469
За който си пада по фатмашкото излъчване може и да стои добре.

Сега пък ново изискване към кандидата - да е професионалист, обаче персионер! Rolling Eyes
Денков беше ли пенсионер?

Не знам откъде се появи това ново изискване към кандидата за министър-председател, но според биографията на  Денков, преди да стане редовен министър, е бил служебен министър,  преди това зам.министър, а още по преди това е участвал в работни групи към МОН и в разработка на оперативната програма "Наука и образование".  Та не се е появил от нищото в изпълнителната власт.

# 7 638
  • Мнения: 4 623
А кой не е марионетка?

Бойкова марионетка съвсем зле. А човекът наистина си тежи на мястото.
Най-зле от всички са кремълските марионетки от Възраждане.Smile.

# 7 639
  • Мнения: 22 279
специално Денков за мен не съвсем бял. Опита да наложи силово вижданията си на ректорите, без да се съобразява с тяхното мнение. Дори не изслуша те какви предоложения имат, а познават бранша най-добре. Самият Денков не е от университетите, а от БАН, но искаше силово да закрива и обединява  университети. После пък стана смешен с вижданията с за атестацията. Искаше са се прилага само системата Скорпус.  В интерес на истината Скорпус може да се прилага и сега, но човек има възможност да избира.между няколко сходни системи. Членството в Скорпус обачеструва поне 1000 лева годишно и е нерентабилно за хумантарите. Самият Денков е химик, за представителите на точните науки е други, там може да се избият парите от многото патенти-
"Върхът" на идеите на Денков бе че искаше от 1 септември да почва учебната година. Лично аз изпитах облекчение че  се махна. Ако това са "експертите" на ПП, не мерси

Мириел,

Правилно. В Плана бе заложена газотурбинна централа но Петков преработи идеите на Пеканов така че да става дума за зелена енергия (Пеканов окачестви новият вариант като рисков) И веднага след това именно по негово внушение избараха Джемкорп, която той усърдно рекрамираше като правилната фирма за зелена енергия. Позволи си да каже, че в посолството на САЩ му посочили  фирмата, но оттам се разграничиха.
ДПС си търсеха повод, за да се разграничат от Борисов и да излязат в бяло. Митева им бе удобно в миналото е била сътрудник  на Христо Бисеров. https://zonanews.bg/bulgaria/parlamentarnata-shefka-iva-miteva-r … sto-biserov-i-dps

АВ е бил само един път служебен министър на икономиката, а след това един път служебен министър на финансите. Да, АВ е бил „само“ един път службен министър на икономиката и един на финансите. Сякаш е малко. Реално той е имал сериозна власт над финансите над страната ни 4 месеца. Някой чу ли нещо полезно да направи през това време?

Последна редакция: чт, 15 дек 2022, 21:49 от Лорд Сняг

# 7 640
  • Мнения: 24 672
Препикан снега викаш.

# 7 641
  • Мнения: 14 469
А кой не е марионетка?

Бойкова марионетка съвсем зле. А човекът наистина си тежи на мястото.
Най-зле от всички са кремълските марионетки от Възраждане.Smile.

Защо ги намесваме изобщо?  Ако Бойкова марионетка има някакъв шанс да оглави правителство, Възраждане са много далеч от такава перспектива. Съвсем нямат място в обсъждането на кандидати начело на изпълнителната власт.

# 7 642
  • Мнения: 7 139
Е дайте го авторитета.
Вие оплюхте всички.
Дайте нещо. То да викаш, този не става е най-лесно.

# 7 643
  • Мнения: 4 623
Vapor, добре, кажи според теб кой би трябвало да е премиер, до тук от всички които се обсъждани никой не става....Кой е подходящият при това положение ?

# 7 644
  • Мнения: 14 469
Е дайте го авторитета.
Вие оплюхте всички.
Дайте нещо. То да викаш, този не става е най-лесно.

Интересно, че досега в общи линии винаги се е оказвало, че наистина не стават. А и то не е въпросът само да става /ако да речем, форумът се спре на някоя консенсусна фигура, например Петър Стоянов вероятно е такава/, а да има и парламентарна подкрепа.

Тигър, аз нямам предложения за МП, а не съм и партия, за да имам. Досега май нямаме особено впечатляващи премиери.

Последна редакция: чт, 15 дек 2022, 21:54 от Vapor

# 7 645
  • Мнения: 22 279
Трудно е да се угоди, да не кажем - невъзможно.
Ако човекът е експерт възниква въпросът, че партиите се крият зад него.
Ако не е експерт, се изказват критики, че е политически оцветен.
Всеки има разни пристрастия. Петков имаше добра възможност -непознато лице, икономист, учил на запад, но....излъга доста надежди

# 7 646
  • Мнения: 14 469
Трудно е да се угоди, да не кажем - невъзможно.
Ако човекът е експерт възниква въпросът, че партиите се крият зад него.
Ако не е експерт, се изказват критики, че е политически оцветен.
Всеки има разни пристрастия. Петков имаше добра възможност -непознато лице, икономист, учил на запад, но....излъга доста надежди

Да е политически оцветен е естествено. Нали затова има избори, мандати, политическа отговорност. Тъпо е да сложиш един лекар начело и да твърдиш, че това не е правителство на ГЕРБ, вместо да преговаряш с другите партии как открито да носите,  да си поделите или да си отстъпвате властта.

# 7 647
  • София
  • Мнения: 2 290
на сакралния въпрос кой става за премиер, отговора е лесен - този който може да събере 121 гласа в НС. Засега човек с това качество явно не съществува.

# 7 648
  • Мнения: 20 885
Изборът не е основан нито на личност, нито на умения. В това НС всеки прави напук на другите.

# 7 649
  • Мнения: X
В Брюксел продължава да цари хаос извън корупционния скандал - орел, рак и щука.

Полша блокира "мегаспоразумението" на ЕС за 18 млрд. евро помощ за Украйна и данъчното облагане

Полша е отказала да подкрепи пакетното споразумение на ЕС, включващо 18 млрд. евро помощ за Украйна, план за евросредствата на Унгария, както и глобален данък за големите мултинационални компании, съобщава Politico.

В сряда полският премиер Матеуш Моравецки призова ЕС да отпусне 35 млрд. евро от фонда за възстановяване на страната му, като обеща да отстъпи и да предприеме реформи в полските съдилища. Брюксел отдавна настоява Варшава да ги осъществи и да се придържа към върховенството на правото.

Преди това Полша блокира сделката за минималния корпоративен данък в продължение на месеци, преди да отстъпи, когато получи одобрение на Плана си за възстановяване. След това дойде ред на Унгария, която отправи подобни заплахи за блокиране, преди да оттегли ветото си в понеделник.

Но след това Полша изрази резервите си в последния момент на среща на посланиците на ЕС. "Има голямо разочарование от това, че Полша застрашава помощта за Украйна, като блокира минималния данък", казва дипломат от ЕС пред Politico, описвайки действията на Полша като "поредната ситуация на вземане на заложници".

„Това е като насилствена връзка: продължават да обещават, че следващия път ще е различно, но дълбоко в себе си знаем, че ще бъдем наранени отново и отново“, каза друг дипломат от ЕС.

https://www.politico.eu/article/poland-holds-up-ukraine-aid-and- … ver-tax-concerns/

Общи условия

Активация на акаунт