Политиката в България 3

  • 425 147
  • 13 167
  •   1
Отговори
# 855
  • Мнения: 22 279
Докладите на ДАНС са едно. Разпалването на война - друго. Бъркаш нещата.
Докладите на ДАНС имаха значение за депутинизацията на страната, но не са ни въвлекли във войната, а още по-малко - не са разпалили световна война. България е твърде малък пазар, че някой  от глобалните играчи да ни обръща сериозно внимание.

# 856
  • Варна
  • Мнения: 20 448
Чакай ся, който твърди, че бб не е виновен за войната е фен на възраждане ли??? 🤣 🤣 🤣
По-скоро на когото му се привиждат "траншове от Америка за България" навсякъде.
Скрит текст:
Траншовете си вървят, не е като да не съществуват.
Доколкото съм запозната, те са официални. За разлика от тези кремълските  на четирихилядниците.
Аха, значи първо ни се привиждали, сега пък били официални... Доообре...

# 857
  • Мнения: 22 279
Там е бедата, че не си вървят. За да се изпълни първият трябва да се приемат още 21 законопроекта - най-вече в енергетиката и правосъдието - , както и да се подпише едни финансово споразумение
За да се приеме втория транш първо трябва да се пуснат обществени обсъждания, а после цял пакет от закони. Да не говорим, че изпуснахме аванса, документите за първия транш трябваше да получим до 30 юни, а ние още имаме да дооправяме неща, а документите за втория транш - до 31 декември, а ние дори не сме започнали.

# 858
  • Мнения: 3 840
Лорде, виж пак за какви траншове се говори.

# 859
  • Мнения: X
Като ви свършат аргументите и айде пак напред с личните нападки и клишетата за газа. Не можете ли да спорите аргументирано и възпитано, много нервни нещо всички?

Да, чували сме за Турски поток, но чак пък Борисов там да е с ключова роля и решаващ фактор, хайде, няма нужда.
Той се въртеше накъдето му кажат. А решенията се вземаха от двигателите на ЕС.
Ето, и Сняг го каза.
То бива фантасмагории, но...Rolling Eyes

Траншовете от Ам за БГ са си съвсем официални и за това има инфо в Гугъл. Няма да слагам, че ще ме затрият.
Всичко знаем за какво става въпрос специално при И.Василев.

# 860
  • СИ
  • Мнения: 4 397

... Иначе ми става умилително как фенове на Възраждане почват да се хвърлят на амбразурата в защита на Борисов. Вие май съвсем скоро ще се вземете. Такова усещане имам.


Може би се повтарям, но Костя Копейкин си беше много внимателно създаден и обгрижван точно по време на управлението на ГЕРБ. ГЕРБ вложиха много в неговото развитие. Те му организираха конкурси, които да печели и да се развива като директор на музей. Точно кадри на ГЕРБ го водеха за ръка и му помагаха. И това съм го гледал от първо лице, не е да ми го е разказвал някой. И преди години се чудех и си виках: Абе, откъде изскочи този и защо така го пазят? И ето, че с времето се видя, защо...
Така че, Костя е много задължен на ГЕРБ и има да връща услуги. И докато Костя плямпа по телевизиите, депутати от Възраждане ще гласуват между другото и в подкрепа на ГЕРБ.       Wink

# 861
  • Мнения: 5 012
Докладите на ДАНС са едно. Разпалването на война - друго. Бъркаш нещата.
Докладите на ДАНС имаха значение за депутинизацията на страната, но не са ни въвлекли във войната, а още по-малко - не са разпалили световна война. България е твърде малък пазар, че някой  от глобалните играчи да ни обръща сериозно внимание.
От ДАНС предупреждават в официален доклад и Борисов и Радев че геополитическото значение на тоя поток е изцяло в интерес на Русия, докато си чупят краката по времето на строежа да ходят при Путин да рапортуват докъде са стигнали с потока, защото руснаците имат за цел да заобиколят Украйна в преноса на газ, това го казва ДАНС. В доклада също така предупреждават освен че потока обслужва изцяло руските интереси, че България няма интерес да строи този поток харчейки милиарди защото няма да получава никакъв газ от него. Без този поток който Путин е юркал нашите първи Борисов и Радев да го строят максимално бързо, като подготовка за войната, първо да заобиколи енергийно Украйна, днес Украйна нямаше да бъде нападната. Та викаш руският слугинаж на Борисов с турски поток, никаква роля няма за войната. Бях чел че на доклада скоро му изтича давноста на секретноста и ще стане публичен.

# 862
  • Мнения: 15 954
Значи ББ ако не беше построил потока, нямаше да има война. Ех, ще ни пишат в учебниците по история някой ден.

# 863
  • Мнения: 5 012
Преди да бъде построен имаше ли война. Риторичен въпрос.
Нека да изтече давноста на секретноста на доклада и да го прочетем, да видим какво пише вътре, и тогава ще го говорим.

# 864
  • Мнения: 22 539
Чакай ся, който твърди, че бб не е виновен за войната е фен на възраждане ли??? 🤣 🤣 🤣
По-скоро на когото му се привиждат "траншове от Америка за България" навсякъде.
Скрит текст:
Траншовете си вървят, не е като да не съществуват.
Доколкото съм запозната, те са официални. За разлика от тези кремълските  на четирихилядниците.
Аха, значи първо ни се привиждали, сега пък били официални... Доообре...
Прочети много внимателно какво съм написала и тогава анализирай, че нещо в момента не ти се получава.

# 865
  • София
  • Мнения: 48 183
😂 😂 😂 Не мога... Война по един или друг начин щеше да има, беше им нужна, дали щеше да почне точно тогава или някой месец по-късно... Дали ако не беше построен   щеше да тече по др начин... Но това нямаше да отмени войната.

# 866
  • СИ
  • Мнения: 4 397
Значи ББ ако не беше построил потока, нямаше да има война. Ех, ще ни пишат в учебниците по история някой ден.

Защо все се правите на неразбрали? С построяването на Руско/Турски поток Борисов директно обслужи интересите на Москва. И това не виждам някой да го поставя под съмнение. Войната няма връзка с това, тя е отделна тема. Но също така е факт, че този Руско/Турски поток много помага на Русия по време на тази война, защото е възможност за получаване на приходи. Да видим докога.
Ако не ме лъжат спомените, тук една групичка се тръшкахте да обяснявате, как тия дето си плащали в рубли нямало да имат проблеми с доставките на газ. Тия дни се разбра, че дори и те остават на сухо. Всичко е по план, а...?          Wink

# 867
  • Мнения: 2 026
Преди да бъде построен имаше ли война. Риторичен въпрос.
Това като онази снимка на Бойко, дето обяснява как по неговото управление английската кралица е била жива.

# 868
  • Мнения: 5 012
😂 😂 😂 Не мога... Война по един или друг начин щеше да има, беше им нужна, дали щеше да почне точно тогава или някой месец по-късно... Дали ако не беше построен   щеше да тече по др начин... Но това нямаше да отмени войната.
Ако не беше построен щеше да тече през Украйна. Не мислиш ли че преди да се нападне Украйна е логично Путин да си осигури алтернативни трасета, през които да продава газ, и тогава да нападне Украйна, а не преди това, кое мислиш че е по логично.

# 869
  • София
  • Мнения: 48 183
Значи ББ ако не беше построил потока, нямаше да има война. Ех, ще ни пишат в учебниците по история някой ден.

Защо все се правите на неразбрали? С построяването на Руско/Турски поток Борисов директно обслужи интересите на Москва. И това не виждам някой да го поставя под съмнение. Войната няма връзка с това, тя е отделна тема. Но също така е факт, че този Руско/Турски поток много помага на Русия по време на тази война, защото е възможност за получаване на приходи. Да видим докога.
Ако не ме лъжат спомените, тук една групичка се тръшкахте да обяснявате, как тия дето си плащали в рубли нямало да имат проблеми с доставките на газ. Тия дни се разбра, че дори и те остават на сухо. Всичко е по план, а...?          Wink
Разира се по план е и всички са в кюпа, нали не мислите серозни, че това е чисто руско гениално творение, че всичко е простичко, черно и бяло.

Общи условия

Активация на акаунт