Да де, ама колко жени биха търпяли такъв егоист до безкрай? То, ако си егоист в леглото си такъв и в другите сфери. А това е качеството, което най- много отблъсква жените.
- Публикувана: 5 ноем. 2022, 22:29 ч.
- Последно мнение: 12 юни 2023, 16:25 ч.
Без секс..полудявам психически вече
Миии, май много. Като се обвържат с дете особено; и с по-ниски доходи; и, нали, така трябва, те всички са така; заради детето...
Вероятно се женят от егоистични подбуди - да си пръснат безценното семе, да има с кой да делят разходите, да има коя да готви и чисти...
Вероятно се женят от егоистични подбуди - да си пръснат безценното семе, да има с кой да делят разходите, да има коя да готви и чисти...
Добре де, тоя мъж и преди бебето и сватбата няма да е "секс бог".
Не ми се вярва изведнъж да престане да прави секс.
Чакам авторката да се включи и да съобщи за някоя авантюра. 
Че темата малко се поизчерпа...
Пък и толкова съвети, ако не вземе предвид ни един...
Ще го напуска ли, ще изневерява ли, демонстративно с вибратор ли ще прави нещо или ще му вика, че е импотентен... може да си избере, което й приляга. 
Че темата малко се поизчерпа...Пък и толкова съвети, ако не вземе предвид ни един...
Ще го напуска ли, ще изневерява ли, демонстративно с вибратор ли ще прави нещо или ще му вика, че е импотентен... може да си избере, което й приляга.
Да си извика любовник у тях и да предложи на нейния да гледа. Може пък да е куколд и да вземе да му дойде мерака като види как плющят хората 
Съгласен съм до-голяма степен с повечето мнения. Но нещо ме гложди.
Къде е равенството между половете? Да речем, аз съм съвременен и модерен мъж, личност, така да се каже, и разбирам, че жената не е длъжна всякога да откликва на желание за секс. Приемам, че тя не е обект и има свое лично пространство. Или нейно, или споделено с любимия.
При това положение - мъжът длъжен ли е да бъде готов винаги за секс? Той има ли права на равнопоставен във връзката/ брака или... е обективиран до малко по-суфистициран вибратор?
Дойде ли време за обективиране на мъжете?
Къде е равенството между половете? Да речем, аз съм съвременен и модерен мъж, личност, така да се каже, и разбирам, че жената не е длъжна всякога да откликва на желание за секс. Приемам, че тя не е обект и има свое лично пространство. Или нейно, или споделено с любимия.
При това положение - мъжът длъжен ли е да бъде готов винаги за секс? Той има ли права на равнопоставен във връзката/ брака или... е обективиран до малко по-суфистициран вибратор?
Дойде ли време за обективиране на мъжете?
То сега и любовник трудно се намира, че на повечето от младите не им е до секс.
//
Това "защо да ти правя кефа" е реплика на един вид нискочели типчета, заседнали в развитието си и останали на 7-годишна възраст.
Съгласен съм до-голяма степен с повечето мнения. Но нещо ме гложди.
Къде е равенството между половете? Да речем, аз съм съвременен и модерен мъж, личност, така да се каже, и разбирам, че жената не е длъжна всякога да откликва на желание за секс. Приемам, че тя не е обект и има свое лично пространство. Или нейно, или споделено с любимия.
При това положение - мъжът длъжен ли е да бъде готов винаги за секс? Той има ли права на равнопоставен във връзката/ брака или... е обективиран до малко по-суфистициран вибратор?
Дойде ли време за обективиране на мъжете?
Къде е равенството между половете? Да речем, аз съм съвременен и модерен мъж, личност, така да се каже, и разбирам, че жената не е длъжна всякога да откликва на желание за секс. Приемам, че тя не е обект и има свое лично пространство. Или нейно, или споделено с любимия.
При това положение - мъжът длъжен ли е да бъде готов винаги за секс? Той има ли права на равнопоставен във връзката/ брака или... е обективиран до малко по-суфистициран вибратор?
Дойде ли време за обективиране на мъжете?
Да е винаги готов за секс е много далеч от това да е готов за секс веднъж годишно. Както е огромна и разликата между това да имаш право да откажеш (всеки трябва да има) и постоянно да отказваш.
Съгласен съм до-голяма степен с повечето мнения. Но нещо ме гложди.
Къде е равенството между половете? Да речем, аз съм съвременен и модерен мъж, личност, така да се каже, и разбирам, че жената не е длъжна всякога да откликва на желание за секс. Приемам, че тя не е обект и има свое лично пространство. Или нейно, или споделено с любимия.
При това положение - мъжът длъжен ли е да бъде готов винаги за секс? Той има ли права на равнопоставен във връзката/ брака или... е обективиран до малко по-суфистициран вибратор?
Дойде ли време за обективиране на мъжете?
Къде е равенството между половете? Да речем, аз съм съвременен и модерен мъж, личност, така да се каже, и разбирам, че жената не е длъжна всякога да откликва на желание за секс. Приемам, че тя не е обект и има свое лично пространство. Или нейно, или споделено с любимия.
При това положение - мъжът длъжен ли е да бъде готов винаги за секс? Той има ли права на равнопоставен във връзката/ брака или... е обективиран до малко по-суфистициран вибратор?
Дойде ли време за обективиране на мъжете?
Да е винаги готов за секс е много далеч от това да е готов за секс веднъж годишно. Както е огромна и разликата между това да имаш право да откажеш (всеки трябва да има) и постоянно да отказваш.
Ще напиша нещо изцяло с информативна цел и защото мисля, че си интелигентна и навярно работиш в областта на психологията.
В близко-източните/ ориенталски традиции и обчаи, към които Бг в голяма степен принадлежи, съществува концепцията "мъжът да я пожелае".
Напр. описани са случаи на късни бракове (втори след развод или вдовство), след които мъжът "не поглежда" жената с месеци, дори години. Съюзът между двамата е за взаимна духовна и финансова/ имуществена подкрепа/ поддържка.
Аз лично съм свидетел в моите млади години как булки на около 40 правят погача/ питка, когато "мъжът им обърне внимание".
Всичко това са факти и това е нещо, вкоренено в нашия манталитет. В много общности или при някои двойки, в определена конфигурация, този тип отношения и този вид разбирания са водещи/ доминантна линия спрямо разгулния неморален и материалистичен живот от "града"/ урбанистичното.
Фигурата/ института на "мъжът да я пожелае", "да й има мерака" е нещо, което неотменно съществуваше, даже масово, допреди 30-на години, а е било като закон до индустриализацията и урбанизацията на страната.
Разбира се мъжкият мерак, особено на млади години, нерядко се е оказвал важен за създаване, поддържане или прекратяване на брака (изневери, чужди деца и т.н.). На по-дърти години "меракът" се уравновесява от други важни приоритети - напр. грижата и подкрепата един за друг и евентуално дете/ децата, имуществената обезпеченост и т.н.
Аз уважавам съвременните тенденции и равенството на половете. Мисля, че концепции като "мъжът да я пожелае" също заслужават ясно осъзнаване и разбиране, а защо не и уважение. Това, за което пиша, просто е информация, която трябва да имаме предвид, когато се опитваме да помагаме на други хора. Това е част не само от нашата история, а от нашите бит, култура, светоусещане...