- Публикувана: 5 дек. 2022, 14:25 ч.
- Последно мнение: 4 септ. 2023, 19:52 ч.
💪"Игри на волята: България" - След сезон 4 - Между два сезона
Скрит текст:
Интриги и разправии пак ще има, такава е човешката природа. Нужно е единствено добър подбор на характерите, не нагласени сценарии. А участниците ще са доста по-мотивирани да мислят и да правят смели ходове, когато знаят, че наистина могат да спечелят.
Спорно е до колко е нагласено. Самите участници знаят, че няма да имат ефирно време, ако си мълчат като Рали например. Аз твърдо не вявам да има сценарии какво да казват, само подбутване и презаснемане. Например им казват да седнат да обсъдят нещо си. Или като се изкажат положително след битка ги питат "Айде бе, ти само това ли ще кажеш, не е интересно, що не кажеш Х" и от там тръгва, те си избират какво да говорят.На мнение съм, че ако повечето от пишещити тук редят предаването, никой няма да гледа. Едно е да мислш какво би трябвало да ти се гледа, кое е стойностно и кое е честно. Друго е да имаш реална преценка кое залепя хората пред екрана.
Интриги и разправии пак ще има, такава е човешката природа. Нужно е единствено добър подбор на характерите, не нагласени сценарии. А участниците ще са доста по-мотивирани да мислят и да правят смели ходове, когато знаят, че наистина могат да спечелят.
Нагласянето на битки - трябва да бутат конфликтните/интересните учасници някак. Не че е честно, не че и на мен не ми е гадно да го знам, но ако отпаднат конфликните личности още в началото какво правим? За нас уж е супер, но никой не гледа, не се възмущава и не се вживява в ролята на закрилник над жертвите на тези антигерои.
Друг въпрос когато бутането е чак до финал, до чека... Тази седмица с един единствен отпаднал и капитанска на "живот и смърт" си беше прекалено явна.
Проблемът на продукцията е, че не успява да скрие такива моменти. Идеята е зретелят да гледа интересно предаване без да се усеща, че е нагласено или поне съмненията да не са огромни.
И аз не смятам, че им казват какво да говорят и как да се държат. Основно ги бутат чрез предимства, нагласени и тенденциозно подбрани битки, грошове, решения кога да елиминират на капитанска и кога не, и т.н. Отделно им внушават как да действат, подкрепят едно поведение и осъждат друго, което го правят с цел да манипулират действията им. Но това убива всякакъв вариант за стратегия - понеже не се бориш с другите участници, единственият вариант е да правиш сеир за да си интересен на продукцията, но и тогава едва ли ще ти дадат победата, щом са преценели друг да я вземе.
Иначе да, има риск да отпаднат най-интересните участници и динамики рано, но с правилен подбор, това е почти невъзможно. Ако играта е честна, най-добрите играчи И стратези ще останат най-дълго, а силни играчи и умели стратегии винаги са интересни за гледане. Ако събереш интересни личности и силни характери, винаги ще има интересна динамика между тях. Няма как да останат скучните играчи при такива правила, защото без стратегия, те просто ще отпаднат.
На мен например не ми беше интересна Мани 1, линията с двете луди сестри ми беше дотегнала до н-та степен, Милен ми беше супер скучен и безличен победител. Това, което ми беше интересно и ми доставяше удоволствие е, как Катя редеше пъзели като ненормална и обръщаше цели битки, или как Неделчо нижеше стратегии. Но не съм гледала целите сезони точно заради другите изпълнения. Този сезон също щях да спра да го гледам, ако не го гледахме заедно с моя.
Продължавате да споменавате Гайтанов като някаква икона на неправдата. Гайтанов беше абсолютно "кух" образ и е цяло чудо, че въобще са го избрали за Игрите. Нищо против момчето, гледах го в подкастите и е супер готин пич, физически подготвен, но не е за този тип предаване. Такъв му е характерът просто - тих, скромен, едвам са му вадили думите от устата, истинска мъка за Продукцията. Реално нямаше какво да даде на предаването по-нататък освен по някой силен пост отвреме-навреме. Още повече, че племената вече си имаха един Лефтеров, отговарящ на този тип. А се видя, че и на игрите не беше нещо кой знае какво Гайтанката - три битки имаше за влизане в основната схема, пропиля ги и трите. Колко още шансове трябваше да му дадат? Стига вече.
Гайтанов наистина се провали на трите битки за влизане, но нямаше равен старт с "победителя". Когато наглото сърбе беше втори в такава битка, получи имунитет. Когато Гайтанов беше втори, такъв не беше предложен. 
Така че ако единият ще е кух, другият не виждам да е много по-"пълен".
Така че ако единият ще е кух, другият не виждам да е много по-"пълен". 
Тази седмица Виктория ще бъде коментатор в "Пресечна точка" по Нова.
А относно ролята на продукцията в развитието на играта ( Лъвица и Gt22), имаше интересни подробности в Надкаста на Алекса. В началото редакторът, който работел с Алекса все подпитвал, ровел и не оставал доволен от това, което чува и Алекса му казал : " Слушай, кАжи к..во искаш да чуеш и да се случи и аз ще го кажа и направя."
Освен това спомена, че имало съперничество между редакторите ( някой има ли представа колко са в екипа) и всеки се стреми да "изчопли" нещо супер интересно и сензационно.
Изводът за мен е , че Алекса е бил подходящ и благодатен "материал" за редакторска работа.
А относно ролята на продукцията в развитието на играта ( Лъвица и Gt22), имаше интересни подробности в Надкаста на Алекса. В началото редакторът, който работел с Алекса все подпитвал, ровел и не оставал доволен от това, което чува и Алекса му казал : " Слушай, кАжи к..во искаш да чуеш и да се случи и аз ще го кажа и направя."
Освен това спомена, че имало съперничество между редакторите ( някой има ли представа колко са в екипа) и всеки се стреми да "изчопли" нещо супер интересно и сензационно.
Изводът за мен е , че Алекса е бил подходящ и благодатен "материал" за редакторска работа.
Тази седмица Виктория ще бъде коментатор в "Пресечна точка" по Нова.
А относно ролята на продукцията в развитието на играта ( Лъвица и Gt22), имаше интересни подробности в Надкаста на Алекса. В началото редакторът, който работел с Алекса все подпитвал, ровел и не оставал доволен от това, което чува и Алекса му казал : " Слушай, кАжи к..во искаш да чуеш и да се случи и аз ще го кажа и направя."
Освен това спомена, че имало съперничество между редакторите ( някой има ли представа колко са в екипа) и всеки се стреми да "изчопли" нещо супер интересно и сензационно.
Изводът за мен е , че Алекса е бил подходящ и благодатен "материал" за редакторска работа.
А относно ролята на продукцията в развитието на играта ( Лъвица и Gt22), имаше интересни подробности в Надкаста на Алекса. В началото редакторът, който работел с Алекса все подпитвал, ровел и не оставал доволен от това, което чува и Алекса му казал : " Слушай, кАжи к..во искаш да чуеш и да се случи и аз ще го кажа и направя."
Освен това спомена, че имало съперничество между редакторите ( някой има ли представа колко са в екипа) и всеки се стреми да "изчопли" нещо супер интересно и сензационно.
Изводът за мен е , че Алекса е бил подходящ и благодатен "материал" за редакторска работа.
Май съм казвала вече, има един сериал Unreal, който ми беше много интересен в частта как се правили реалити предаване. Е...задълбава малко към драми в някакъв момент, но е готин. Та съвсем не ме учудва, че има конкуренция между редакторите.
https://m.imdb.com/title/tt3314218/
Заинтригувахте ме с Надкаста с Алекса, не мислих да го гледам, ама ще се пробвам все пак.
Да благодаря на всички, които следят всичко извън темата и ни правят част от живота навън. 
Мнението ми за участниците и във формата и извън него, май повечето го знаят, е едно и също, и аз отново заставам зад него. Предаването за мен е малка реалност на всичко навън с неговите "лоши" и "добри" герои, просто проекция на нас самите. Проблеми с това нямам, но имам проблеми с триенето на постове на участници във форума. Все още не мога да разбера правилата и кое налага цензура на постове без хейт, обиди и т.н? Ще съм благодарна , ако някой ми отговори може и на лични. Нека не забравяме, че триенето е отговор. Който прочел прочел.
Мнението ми за участниците и във формата и извън него, май повечето го знаят, е едно и също, и аз отново заставам зад него. Предаването за мен е малка реалност на всичко навън с неговите "лоши" и "добри" герои, просто проекция на нас самите. Проблеми с това нямам, но имам проблеми с триенето на постове на участници във форума. Все още не мога да разбера правилата и кое налага цензура на постове без хейт, обиди и т.н? Ще съм благодарна , ако някой ми отговори може и на лични. Нека не забравяме, че триенето е отговор. Който прочел прочел. 
Гого и Ваня си подават топка
Би било интересно хора от екипа да гостуват в подкасти.
P. S. Добра анкета
P. S. Добра анкета
Мисля, че сигурно им е забранено от продукцията да дават коментари относно участниците и въобще за игрите.
Тази седмица Виктория ще бъде коментатор в "Пресечна точка" по Нова.
А относно ролята на продукцията в развитието на играта ( Лъвица и Gt22), имаше интересни подробности в Надкаста на Алекса. В началото редакторът, който работел с Алекса все подпитвал, ровел и не оставал доволен от това, което чува и Алекса му казал : " Слушай, кАжи к..во искаш да чуеш и да се случи и аз ще го кажа и направя."
Освен това спомена, че имало съперничество между редакторите ( някой има ли представа колко са в екипа) и всеки се стреми да "изчопли" нещо супер интересно и сензационно.
Изводът за мен е , че Алекса е бил подходящ и благодатен "материал" за редакторска работа.
А относно ролята на продукцията в развитието на играта ( Лъвица и Gt22), имаше интересни подробности в Надкаста на Алекса. В началото редакторът, който работел с Алекса все подпитвал, ровел и не оставал доволен от това, което чува и Алекса му казал : " Слушай, кАжи к..во искаш да чуеш и да се случи и аз ще го кажа и направя."
Освен това спомена, че имало съперничество между редакторите ( някой има ли представа колко са в екипа) и всеки се стреми да "изчопли" нещо супер интересно и сензационно.
Изводът за мен е , че Алекса е бил подходящ и благодатен "материал" за редакторска работа.