Фентъзи и фантастика - 24

  • 32 120
  • 745
  •   1
Отговори
# 585
  • Мнения: 22 280
Аз не казвам че са определящи за Джордан, а че има силни влияния от Толкин. И да - в първа книга има ужасно много заемки. Всеки автор надгражда света си, Джордан не е писал едно към едно (впрочем качествата на Мат се развиват едва след 4 книга). Да естествено има и други автори с влияния от Толкин, нали сам споменах Тери Брукс и Реймънд Фийст? А не са само те.

То и Р.Хауърд не е писал едно към едно с Блаватска, но влиянията са неоспорими.

За Айнурите - още в самото начало е казано на много места, че музиката произлиза от Еру; че Еру създава мелодията;  ''че Еру съсздава втората и третата мелодия; че Еру спира музиката.
Цитат
ти, Мелкор, ще разбереш, че всякоя песен извира от мен и никой няма власт да променя музиката по своя воля. Защото който опита, ще бъде само мой инструмент в творението на неща тъй чудни, че слаба е мисълта му да си ги представи.


Казано е ясно, че Мелкор се бунтува именно защото иска да сътвори собствена музика. И че Еру казва че всичко произлиза от него, дори Айнурите.. В този смисъл дори да сътвориш нещо, то става с благословията на Еру. Най-добрият пример е Ауле, сътворява джуджетата но Еру го укорява и той е готов да ги унищожи. Ако Еру не бе възпрял ръката му той трябваше да ги унищожи, защото той няма воля извън тази на Еру. Това е като работата с ангелите те са висши сили, но са абсолютно длъжни да се подчиняват на Бог. Другото е бунт. Впрочем Арда е сътворена от Еру. И Айнурите и те са сътворени от Еру.

Дори Мелкор който се бунтува не е творец на Арда, защото го е нямало в началото. Твореца може да е само един - този който е сътворил помощниците си.

Последна редакция: сб, 08 юни 2024, 17:04 от Лорд Сняг

# 586
  • София
  • Мнения: 3 625
Ми Джон, какво да ти кажа? То най-големите лъжи са смесици от истини в неправилни съотношения една към друга😀 Но ако ти си баща и едно от петте ти деца поиска да "запее песен" и от особена надареност поиска да лиши другите 4 от техния дял радост (понеже то е най-умно и красиво му хрумнало да вземе цялата къща примерно), ти едва ли ще разсъждаваш за екзистенциалната свобода на волята. И то не защото темата не те интересува. А (може би) защото обичаш и петте си деца. Тук темата всъщност не е за свободната воля. А за любовта.

# 587
  • Мнения: 22 280
Да естествено, може да се погледне през призмата на любовта. Всеки има право на своя интерпретация. (напр. Под игото може да му се направи интерпретация че е военен роман, приключенски роман, любовен роман и пр.) Моята интерпретация ти я казах, ти естествено имаш свое виждане по въпроса.

# 588
  • Мнения: 11 784
Днес се връщах малко назад, да си припомня нещо и това ми направи впечатление за причината за зараждането злото - гордост и желание за власт:
Скрит текст:
“ Защото алчно копнеел за Арда и всичко в нея; мечтаел наместо Манве сам той да властва над всички свои събратя.
И поради гордост безмерна рухнал от величие към презрение спрямо всичко извън самия себе си, докато станал накрая дух безмилостен и суетен. Мъдростта превърнал в лукавство на лъжец безсрамен, за да прекланя пред своята воля всеки, когото решал да използва. Отначало копнеел за Светлината, ала щом не можел да я притежава само за себе си, гневно слязъл надолу към Мрака сред яростта на свирепи огньове…”

# 589
  • Мнения: 4 354
На мен първа книга на Джордан също ми напомняше на Властелина, че и на Дюн.

# 590
  • Мнения: 4 127
На мен първа книга на Джордан също ми напомняше на Властелина, че и на Дюн.
Сега ме хвана любопитството. Защо Дюн?

# 591
  • Мнения: 11 784
Не знам кога ще почна да чета и Джордан, но ще имам предвид тези споделяния, че ми стана така интересно. Може би ще трябва междувременно да се сдобия и с “Нарния” - да я четем заедно с децата, а и тъкмо видях, че имат ново издание.

# 592
  • Майничка
  • Мнения: 13 865
На мен първа книга на Джордан също ми напомняше на Властелина, че и на Дюн.
Сега ме хвана любопитството. Защо Дюн?
Сигурно заради Айез Седай - Бин Джезърит

# 593
  • Мнения: 4 354
Доста оттдавна съм чела първа книга за първи път и няма да се сетя всички препратки.

Айез Седай, да, като изцяло женска организация (към първа книга) с голяма власт.
Самият Ранд, който е като Айез Седай, но мъж.
Също Аийлците като свободните от Дюн, пак пустинен народ, пак армия за глевния герой.

# 594
  • Мнения: 11 784
Вече ме карате да подозирам, че ще харесам и книгите на Джордан 😃…

# 595
  • Мнения: 22 280
При Джордан сетинга е изключително развит. Има народи като айлците, сеанчанците, етноси като калайджиите, които са много силно развити.

Джордан за мен е спорен автор. Безспорно светостроенето му е силно, а и създава интересни умения на героите - поне от 4 книга натам. Бедата е, че голяма част от книгите са локуми, че е трябвало да сложи речник на имената на героите, че част от линиите на поддържащи персонажи забиват в нищото и са с отворен завършек. има и опит за "сиви" персонажи. В същото време има и глупости при него.

Най-дразнещо за мен е поведението на героите. Половината жени - в книгата има основно жени - хъмкат, дърпат се за плитките, приглаждат рокли, мятат страшни погледи и...нищо. Нинив е може най-открояващият се персонаж, но се държи като магарица.

Реално  книгите от десета натам са наистина добри. Ама то трябва да стигнеш достам (пък и последните 3 - 12,13,14)  на практика са ги писали Сандърсън и Хариет

За мен Джордан като стил на писане е преходен автор между старото класическо фентъзи и новото реалистично фентъзи.

# 596
  • Мнения: 331
Моят съвет за Джордан е - да се редува поредиацта с друга. Аз ги четох Колелото - Дрезден.
Слога за мен не е толкова лош в началото. Не ми пречеше, че нещата буксуват, стегна ме капата, когато героите си гонеха опашката, вместо да се развият.
Не знам защо, но мисля че девета и десета книга ми бяха най-тегави.
Книгите, написани от Сандърсън са дълги, но пък в 95% от времето ми беше удоволствие да ги чета. Ако не се лъжа, плаках и на трите му пролога. Не намеквам, че е по-добър писател, просто нещата вече нямаше за кога да се отлагат и започнаха да се случват.
В един момент бях убедена, че това ще е поредица, която ще препрочета с децата.
Има видеа "Защо си струва да прочетеш Колелото на времето".

Последна редакция: нд, 09 юни 2024, 19:12 от bubolecheseleche

# 597
  • Майничка
  • Мнения: 13 865
Мен лично Джордан ме поизгуби с десетгодишното мотане. Почнах го като мома, свърших го с ученичка. Ми не е гот, пък!😒

# 598
  • Мнения: 22 280
Книгите 7,8,9,,10 са голям локум и спокойно могат да се съберат в една книга. Реално Джордан е мислил да свърши до 6 книга, но издатели и фенове са го натискали.   В  книги 7,8,9,10 завършват еднотипно - Ранд се бие с Отстъпник и побеждава. Вече 11,12,13 ми бяха много забавни, Мат изнесе на гърба си половината действие. Помня че след 8 спрях за половин година, преди да продължа с 9 тегаво ми беше.

В интерес на истината седма ми бе малко по-интересна около Елайда и...толкова.

# 599
  • Мнения: 17 116
Никой ли няма да се похвали с някакви нови находки в жанра от панаира на книгата?
Книгите, написани от Сандърсън са дълги
Меко казано Satisfied Като излезе сандерсоновия том една позната обеща да ми го даде след като го изчете сина й, и един ден идва и ми подава нещо, което в първия момент помислих че е кутия за обувки, оказа се че е книгата Astonished Така и не я прочетох, тогава не харесвах Сандерсън като писател, но сега ми харесва повече от Джордън като стил. Мисля сега лятото да седна навън в шезлонга и да я приключа тая серия най-после, вероятно ще чета по диагонал, но може и вместо това само да изчета уикито за да разбера какво се случва.

Общи условия

Активация на акаунт