Публикувана: 21 авг. 2023, 21:33 ч.
Последно мнение: 19 септ. 2023, 16:49 ч.

Женени заради детето

15 789
420
1

# 120 26 авг. 2023, 20:22 ч.

Мнения: 87

Аз съм наясно каква е разликата между равенство/ егалитарност и еднаквост.

Не съм писал за еднаквост.

Биологичните роли са различни.

Родителските права по принцип се полагат равноправно, тъй като и двамата родители, независимо от биологичната си роля, са родители.

# 121 26 авг. 2023, 21:18 ч.

Мнения: 5 779

Няма как бащите да гледат деца при това мислене, дори и в тази тема.
Съвсем ОК са си като родители. Покрай мен е пълно със споделено родителство - 2 на 2 седмици, дори на много малки деца. Но майките не третират бащата, като безполезен фикус в хола. Затова и жените в България ще теглят още дълго. Мъжете са абсолютно адекватни родители и много държави, дори не го подлагат на съмнение.

# 122 26 авг. 2023, 22:06 ч.

Далечният изток
Мнения: 20 505

Някои мъже са адекватни родители. Много малко за съжаление. Говоря от лични наблюдения. Иначе ми се иска да могат да си гледат децата и да са точно толкова грижовни и отговорни колкото майките, но не, не са.
В моите случаи 100% от бащите не желаят да упражняват родителските права. Някои искат само по делото, колкото да правят мизерии на майките. Реално нямат никакво намерение да гледат децата. В течение на производството стигаме в повечето случаи до споразумение и дават съвсем доброволно родителските права за майката. Вземат децата втора и четвърта събота, като ги водят при бабите. Един от бащите много се пъна на делото, че няма да остави децата на майката. Води кошаревски свидетели, дрънкаха глупости за майката, но в крайна сметка всички инстанции бяха категорични, че родителските права ще упражнява майката. В момента, в който решението влезе в сила, бащата забрави, че има деца. С месеци не се сещаше да се обади да пита как са, камо ли да ги вземе. Как да третира майката този "баща"?!
Само един случай на споделено родителство имам, но децата, близначки, са около 15-годишни, та няма проблем да ходят при единия и при другия. В едно дело имахме родителски права за бащата, но неопределен и неограничен режим за виждане с майката, защото детето беше 17-годишно. Ще познаете ли къде живееше в крайна сметка? Ами да, при майка си...

Последна редакция: сб, 26 авг 2023, 22:16 от AIDA_N

# 123 27 авг. 2023, 10:30 ч.

Мнения: 87

При правна уредба от 49-50 г. и при това, че упражняването на родителските права върви с издръжка, а често и с ползване на семейното жилище, за жалост тези дела се превръщат в нищо повече от съхранение на материалните придобивки на майките, а децата, за съжаление, са на заден план.

При това положение няма как един мъж да се чувства добре, че го ограбват, а и му вменяват вина, че едва ли не не е добър родител.

В по-развитите правни системи родителските права се упражняват равнопоставено между двамата родители (ако единият родител не е болен, с увреждания и пр.).

Много по-прозрачно и честно се уреждат отношенията между бившите партньори, много по-достойно. Издръжка пак може да се дължи, ако има голяма разлика във финансовото положение на бившата/я партньор/ка, но всички останали права, вкл. и на собственост, са уважени и защитени. Измамите, манипулациите и изнудванията са сведени до минимум.

Просто нашето общество не е узряло за това, ние стоим в стари разбирания. Както в много други сфери.

# 124 27 авг. 2023, 10:39 ч.

София
Мнения: 19 315

В някои държави е по-зле, защото издръжка се дължи и на (обичайно) съпругата или вече (по модерните стандарти) на другия партньор, който не желае развод и е обвързана с евентуалните будещи връзки. Там е още по-голяма играта на криеница, за да не секнат парите.
А собствеността и тук си остава на този, чиято е. Другият плаща наем, когато остане в жилището. Не го получава просто така.

# 125 27 авг. 2023, 10:54 ч.

Мнения: 87

Цитат на: Fever Ray в нд, 27 авг 2023, 10:39

Наемите още са символични, както знаем.
Издръжката се прекратява, ако другият партньор се омъжи/ ожени, наистина затова се крият Simple Smile

В Европа, тъй като там се поделя упражняването на родителски права, издръжка се дава при голяма разлика във финансовото положение. Напр. той е бизнесмен - милионер, а тя е работила в негова фирма напр. за 10к €. След развода тя или остава безработна, или вече работи за 5к €. Тогава временно бившият помага, за да могат децата да се чувстват добре и по времето (50%), в което са с майка си.

# 126 27 авг. 2023, 11:00 ч.

Мнения: 22 577

Разисквайте си милионерските случаи. Всички знаем действителността у нас. Откъде 3 жилища - едно за който родител е сега с детето и по едно за всеки поотделно? Да не сме на Марс?

# 127 27 авг. 2023, 11:21 ч.

Мнения: X

А как се развеждат семейства, където има само едно жилище и то е собственост на бащата отпреди брака? Майката остава в него с детето и той се знася най-вероятно, или?

# 128 27 авг. 2023, 12:36 ч.

Мнения: 87

Цитат на: Ли Лу в нд, 27 авг 2023, 11:21

В България да, даже и тя гълчи бившия, че е лош баща, но и получава издръжка от него.

В развитите страни децата се гледат споделено и от двамата родители, тя отива в свое жилище или на свободен наем, ако остане в семейното жилище по споразумрние с бившия, ще плаща пазарен наем. Ако не е болна или с увреждания и много по-бедна, няма издръжка (децата се гледат от двамата), тя си работи и си гледа живота. Това е именно равенството между половете.

# 129 27 авг. 2023, 12:53 ч.

Мнения: 5 959

Глупости на търкалета... в България масово майката се изнася на квартира с децата след развода.

# 130 27 авг. 2023, 12:57 ч.

Мнения: 87

И бившия с издръжката й плаща наема, че и остава тя да си покрива нейни заеми. А той е, естествено, "лош" баща, може би затова детето/ децата са основно при нея Simple Smile